This is the most obvious case: a st

This is the most obvious case: a student submits, as his or her own work, an essay that has been written by someone else. Usually the original source is a published journal article or book chapter. The use of unpublished work, including the work of another student, is just as serious.

In such cases, plagiarism cannot be "avoided" by paraphrasing the original or acknowledging its use in footnotes. The work is the property of another author and should not be used. See Example #1

Kết quả (Việt) 1:

Đây là trường hợp rõ ràng nhất: sinh viên nộp, như công việc của mình, một bài luận đã được viết bởi người khác. Thông thường, nguồn gốc là một tạp chí xuất bản bài báo hoặc cuốn sách chương. Sử dụng công việc chưa được công bố, bao gồm cả công việc của một sinh viên, là chỉ là nghiêm trọng.Trong trường hợp này, đạo văn không thể "tránh" bởi paraphrasing ban đầu hoặc công nhận sử dụng trong ghi chú. Công việc này là tài sản của một tác giả và không nên được sử dụng. Xem ví dụ #1

Kết quả (Việt) 2:

Đây là trường hợp rõ ràng nhất: một sinh viên nộp, như công việc của riêng mình, một bài luận đó đã được viết bởi một người khác. Thông thường nguồn gốc là một bài báo hoặc chương sách được xuất bản. Việc sử dụng tác phẩm chưa được công bố, bao gồm cả các công việc của một sinh viên khác, chỉ là nghiêm trọng.

Trong trường hợp này, đạo văn không thể "tránh" bằng cách diễn giải các bản gốc hoặc thừa nhận việc sử dụng nó trong phần chú thích. Công trình này là tài sản của các tác giả khác và không nên được sử dụng. Xem Ví dụ # 1