The data are shown in Figure 2 as a

The data are shown in Figure 2 as a function of NO2 concentration generated. The least squares regression equation for the data is given in Figure 2. The intercept, 82.46, represents the collection efficiency, and the slope of the straight line is 0.00085. The relative standard deviation of the data points is 4.5%. Thus, the collection efficiency can be considered as constant and the data show that the variable collection efficiency of the original reference method has indeed been corrected by the arsenite modification.
Analytical System
The diazotization-coupling reaction used to detect nitrite in this analysis is well documented in the literature. However, certain parameters in the analysis were deemed worthy of investigation to insure that the arsenite modification had not affected them. The optimum pH and time for color development were investigated and found to be 2.0 and 10 min, respectively; the wavelength of maximum absorbance was found to be 540 nm; color was stable for at least 30 min after development. The stability of a collected NO2 sample was investigated by analyzing a sample containing approximately 0.55 Mg NOi"/ml (equivalent to 100 Mg NO2/m3) at 0,1,4, and 41 days after collection. No significant change in concentration was found.
Ruggedness Testing
The next phase of the evaluation involved a test designed to determine the sensitivity of important operational parameters to slight changes similar to those encountered in normal use. This type of evaluation is called ruggedness testing. It is accomplished by conducting a series of experiments in which selected parameters are varied at two levels: the nominal level stated in the method write-up and a challenging level. The results obtained using the nominal procedure are compared with the results obtained using the variation in order to determine the effect of the variable. An ingenious scheme for determining the individual effects of variations in several parameters with a minimum number of experiments has been described by Youden.10 It should be noted that the results of the ruggedness test will not completely describe the effect of varying a given parameter. The variables chosen for study are listed in Table I. The nominal Value is listed first followed by the challenging value. The CO2 concentration was studied because it had been reported3 that CO2 was a negative interferent in the arsenite method at the 2000 ppm level. Since we were concerned with lower ambient levels, the nominal CO2 concentration was chosen as that which existed during the experiments. (The purified air did not contain an ascarite scrubber for these experiments.) The challenging value was then produced by adding 300 ppm CO2 to this atmosphere.

Kết quả (Việt) 1:

Dữ liệu được hiển thị trong hình 2 là một hàm của nồng độ NO2 được tạo ra. Phương trình hồi qui tối thiểu cho các dữ liệu được đưa ra trong hình 2. Đánh chặn, 82.46, đại diện cho hiệu quả bộ sưu tập, và độ dốc của đoạn thẳng là 0.00085. Tiêu chuẩn độ lệch tương đối của các điểm dữ liệu là 4,5%. Vì vậy, hiệu quả bộ sưu tập có thể được coi là liên tục và hiển thị các dữ liệu hiệu quả biến bộ sưu tập của các phương pháp tham khảo ban đầu thực sự đã được sửa chữa bằng cách sửa đổi asenit.Phân tích hệ thốngPhản ứng diazotization khớp nối được sử dụng để phát hiện các nitrit trong phân tích này cũng là tài liệu trong văn học. Tuy nhiên, một số tham số trong các phân tích được coi là xứng đáng điều tra để bảo đảm rằng các sửa đổi asenit đã không ảnh hưởng chúng. Tối ưu độ pH và thời gian cho sự phát triển của màu sắc được điều tra và tìm thấy là 2,0 và 10 phút, tương ứng; Các bước sóng của hấp thu tối đa được tìm thấy là 540 nm; màu sắc được ổn định trong ít nhất 30 phút sau khi phát triển. Sự ổn định của một mẫu NO2 thu thập được điều tra bằng cách phân tích một mẫu có chứa khoảng 0.55 Mg NOi "/ml (tương đương với 100 Mg NO2/m3) tại 0,1,4, và 41 ngày sau khi bộ sưu tập. Không có thay đổi đáng kể trong tập trung đã được tìm thấy.Ruggedness thử nghiệmGiai đoạn tiếp theo của việc thẩm định tham gia một thử nghiệm được thiết kế để xác định độ nhạy của thông số hoạt động quan trọng để chút thay đổi tương tự như gặp phải trong sử dụng bình thường. Kiểu đánh giá này được gọi là thử nghiệm ruggedness. Nó được thực hiện bằng cách tiến hành một loạt các thí nghiệm trong đó được chọn thông số khác nhau ở hai cấp: cấp trên danh nghĩa được nêu trong phương pháp viết lên và một mức độ thách thức. Kết quả thu được bằng cách sử dụng các thủ tục trên danh nghĩa được so sánh với kết quả thu được bằng cách sử dụng các biến thể nhằm xác định hiệu quả của các biến. Một đề án khéo léo để xác định hiệu ứng cá nhân biến đổi một số thông số với một số lượng tối thiểu của thí nghiệm đã được mô tả bởi Youden.10 nó cần lưu ý rằng các kết quả của thử nghiệm ruggedness sẽ không hoàn toàn mô tả ảnh hưởng của thay đổi một thông số nhất định. Chọn biến cho nghiên cứu được liệt kê trong bảng I. Hư danh giá trị được liệt kê đầu tiên theo giá trị đầy thách thức. Nồng độ CO2 được nghiên cứu bởi vì nó đã là reported3 CO2 là một interferent tiêu cực trong phương pháp asenit độ 2000 ppm. Kể từ khi chúng tôi đã có liên quan với mức thấp hơn môi trường xung quanh, nồng độ CO2 trên danh nghĩa đã được lựa chọn như vậy tồn tại trong các thí nghiệm. (Trong không khí tinh khiết không chứa một máy chà sàn ascarite cho các thí nghiệm.) Giá trị thử thách sau đó được sản xuất bằng cách thêm 300 ppm CO2 khí quyển này.

Kết quả (Việt) 2:

Các dữ liệu được thể hiện trong hình 2 như là một chức năng của nồng độ NO2 tạo ra. Những quảng trường phương trình hồi quy nhất cho dữ liệu được đưa ra trong hình 2. Các đánh chặn, 82,46, đại diện cho hiệu quả thu thập, và độ dốc của đường thẳng là 0,00085. Độ lệch chuẩn tương đối của các điểm dữ liệu là 4,5%. Như vậy, hiệu quả bộ sưu tập có thể được coi là không đổi và các dữ liệu cho thấy hiệu quả thu biến của phương pháp tham chiếu ban đầu đã thực sự được sửa chữa bằng cách sửa đổi arsenite.
Hệ thống phân tích
Phản ứng diazotization-khớp nối được sử dụng để phát hiện nitrit trong phân tích này cũng là tài liệu trong văn học. Tuy nhiên, một số thông số trong phân tích này được coi là xứng đáng với điều tra để đảm bảo rằng việc sửa đổi arsenite đã không ảnh hưởng đến họ. PH tối ưu và thời gian để phát triển màu sắc đã được nghiên cứu và phát hiện là 2,0 và 10 phút, tương ứng; bước sóng hấp thụ tối đa đã được tìm thấy là 540 nm; màu sắc đã được ổn định ít nhất 30 phút sau khi phát triển. Sự ổn định của một mẫu NO2 thu thập đã được điều tra bằng cách phân tích một mẫu chứa khoảng 0,55 Mg Nội "/ ml (tương đương với 100 Mg NO2 / m3) tại 0,1,4, và 41 ngày sau khi thu thập. Không có sự thay đổi đáng kể trong sự tập trung đã được tìm thấy .
độ chắc chắn kiểm tra
các giai đoạn tiếp theo của việc đánh giá liên quan đến một thử nghiệm được thiết kế để xác định độ nhạy của các thông số hoạt động quan trọng đối với những thay đổi nhỏ tương tự như những người gặp phải trong sử dụng bình thường. Đây là loại đánh giá được gọi là kiểm tra độ chắc chắn. Nó được thực hiện bằng cách tiến hành một loạt các thí nghiệm trong đó lựa chọn các thông số rất đa dạng ở hai cấp độ:. các mức danh định đã nêu trong phương pháp viết lên và mức độ thử thách các kết quả thu được bằng cách sử dụng thủ tục danh nghĩa được so sánh với kết quả thu được bằng cách sử dụng biến để xác định tác động của biến . một kế hoạch khéo léo để xác định tác động cá nhân của các biến thể trong một vài thông số với một số lượng tối thiểu của các thí nghiệm đã được mô tả bởi Youden.10 cần lưu ý rằng các kết quả của bài kiểm tra độ chắc chắn sẽ không hoàn toàn mô tả hiệu ứng của việc thay đổi một tham số đã cho. Các biến được lựa chọn để nghiên cứu được liệt kê trong Bảng I. Giá trị danh nghĩa được liệt kê đầu tiên tiếp theo là giá trị đầy thử thách. Nồng độ CO2 đã được nghiên cứu bởi vì nó đã được reported3 CO2 đó là một interferent tiêu cực trong phương pháp arsenite ở mức 2.000 ppm. Vì chúng tôi đã liên quan với mức độ môi trường xung quanh thấp, nồng độ CO2 danh nghĩa đã được lựa chọn như rằng chỉ tồn tại trong các thí nghiệm. (Không khí tinh khiết không chứa một máy chà sàn ascarite cho các thí nghiệm.) Giá trị khó khăn sau đó được sản xuất bằng cách thêm 300 ppm CO2 vào bầu khí quyển này.