của 1.498,49 với 607 bậc tự do và một xác suất nhỏ hơn 0,001. Điều này cho thấy sự phù hợp của các dữ liệu để mô hình đưa ra giả thuyết là không hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, nó đã được chỉ ra rộng rãi rằng các số liệu thống kê v2 có xu hướng được đáng kể khi kích thước mẫu lớn (Jo ̈reskog & So ̈rbom, 1993). Ngoài ra, những khó khăn trong việc đi qua thử nghiệm nghiêm ngặt này đã được ghi nhận ở những nơi khác (Bollen, 1989). Vì vậy, nó được đánh giá là nhiều chỉ mục đầy đủ biện minh cho sự đầy đủ của sự phù hợp của mô hình dữ liệu mẫu (Byrne, 2001). Các kết quả của giả thuyết thử nghiệm, cùng với các chỉ số phù hợp, được tóm tắt trong Bảng 3. Ten ra mười hai giả thuyết đã được hỗ trợ bởi dữ liệu thực nghiệm của chúng tôi.
Trong điều kiện của phương tiện truyền thông đánh giá, đề xuất cơ bản của chúng tôi được sự hỗ trợ. Theo đề xuất trong thuyết 1, đường dẫn từ các thông tin xã hội cần phải tính sáng tạo của người tiêu dùng là đáng kể về Sigma: người tiêu dùng tham gia nhiều hơn trong các hoạt động xã hội, càng có nhiều khả năng họ là thông qua hành vi sáng tạo trong các điều khoản của việc tìm kiếm thông tin mới. Kích thước hiệu cho thấy một mức độ vừa phải liên kết giữa các cấu trúc. Tương tự như vậy, phù hợp với giả thuyết 2, nhu cầu thông tin xã hội đã trực tiếp và tích cực liên quan đến nhận thức quảng cáo (p = 0,035). Về giả thuyết 3, ước tính hiệu quả cho các đường dẫn từ người tiêu dùng vativeness inno- để nhận thức quảng cáo là có ý nghĩa, cho thấy, người tiêu dùng sáng tạo hơn là, các ý thức hơn họ là các thông điệp quảng cáo. Mức độ ảnh hưởng là mạnh thứ hai trong số các đường dẫn giả thiết (hệ số chuẩn = 0,696). Ngoài ra, tính sáng tạo của người tiêu dùng thực sự là một yếu tố quyết định về ý định để truy cập, như thừa nhận trong thuyết 4. Đáng ngạc nhiên, tuy nhiên, nhận thức quảng cáo đã được tìm thấy là một tác động tiêu cực về thái độ đối với quảng cáo không dây. Phát hiện này là trái với giả thuyết 5, trong đó thừa nhận con đường cấu trúc trực tiếp và tích cực.
Đối với phương tiện truyền thông sử dụng và chiều theo ý muốn, chúng tôi nhận thấy, nhất quán với giả thuyết 6, một hiệu ứng signif icant giải trí cảm nhận về thái độ của người tiêu dùng đối với quảng cáo không dây. Về informativeness nhận thức với, kết quả là hỗn hợp: các hiệu ứng trên nhận thức trách credi- ý nghĩa thống kê, nhưng hiệu quả về thái độ đối với quảng cáo không dây là không. Những kết quả cho vay hỗ trợ cho giả thuyết 7 nhưng không định giả thuyết 8, tương ứng. Sức mạnh của các ước tính hiệu quả trong giả thuyết 7 đáng chú ý: Hệ số tiêu chuẩn của 0,761, mà là mạnh nhất trong số những con đường chúng ta xem xét trong mô hình. Phù hợp với giả thuyết 9 và 10, hai tác động tiêu cực đã được tìm thấy trong hai con đường từ kích thích nhận thức: sự tín nhiệm để cảm nhận, và thái độ đối với quảng cáo không dây, tương ứng. Như vậy, cấu trúc này không chỉ khuyến khích người tiêu dùng nghi ngờ về độ tin cậy của quảng cáo không dây, mà còn để nuôi dưỡng một ấn tượng tiêu cực của nó.
Phù hợp với giả thuyết 11 và 12, lần lượt, trực tiếp và tác động tích cực của sự tin cậy đón nhận trọng đã được quan sát cả về thái độ đối với quảng cáo không dây, và về ý định tiếp cận. Cuối cùng, dữ liệu thực nghiệm của chúng tôi hỗ trợ cho giả thuyết 13, và cho rằng thái độ đối với quảng cáo không dây tăng cường đáng kể ý định để truy cập. Ở khía cạnh này, một mối quan hệ rõ ràng và vững chắc đã được tìm thấy giữa các cấu trúc, với hệ số tiêu chuẩn của 0,466, mà là mạnh thứ ba trong số các đường dẫn. Sung. 4 cho thấy các mô hình cơ sở sửa đổi.
6.2. Giai đoạn 2: Câu hỏi nghiên cứu 1
Trong việc giải quyết câu hỏi nghiên cứu 1, TwoStep Cluster trong SPSS 13, một chương trình thống kê, đã được sử dụng để nhóm các bộ dữ liệu của chúng tôi với các thuộc tính loại hỗn hợp. Phương pháp này dựa trên một thước đo khoảng cách cho phép dữ liệu với thuộc tính cả phân loại và liên tục được nhóm. Đo khoảng cách này được bắt nguồn từ một mô hình xác suất trong đó
đang được dịch, vui lòng đợi..