Case Study ScenariosUse of preserva

Case Study Scenarios

Use of preservative-treated lumber as fuel has distinct advantages over land-fill disposal including: (1) energy produced from the biomass offsets energy production from the use of fossil fuels and offsets the associated impacts,(2) wood mass diverted from landfills results in less landfill construction and closure related impacts; and (3) CH4 generation from anaerobic decay in a landfill does not occur. Some emissions from the energy production process do occur; however, the emissions typically are regulated in the U.S. and therefore are appropriately controlled.

Because of the potential advantages that energy recovery offers, the life cycle impacts of ACQ-treated lumber and borate- treated lumber were evaluated as changes to the disposition scenario, keeping the forestry and milling, preserva-tive manufacture and treating, and service life stages constant. The three case study scenarios are described in Table 13.4.

Kết quả (Việt) 1:

Trường hợp nghiên cứu tình huốngSử dụng chất bảo quản, xử lý gỗ như nhiên liệu có các ưu điểm khác biệt trên đất điền xử lý bao gồm: sản xuất từ các offsets sinh khối sản xuất năng lượng từ việc sử dụng của hóa thạch nhiên liệu và offsets gỗ kết hợp impacts,(2) khối lượng chuyển hướng từ bãi rác kết quả trong ít năng lượng (1) xây dựng bãi rác và closure tác động có liên quan; và (3) CH4 thế hệ từ kỵ khí phân rã trong một bãi rác không xảy ra. Một số lượng khí thải từ quá trình sản xuất năng lượng xảy ra; Tuy nhiên, lượng khí thải thông thường được quy định ở Hoa Kỳ và do đó được kiểm soát một cách thích hợp.Vì những lợi thế tiềm năng mà phục hồi năng lượng cung cấp, các tác động chu kỳ sống của gỗ điều trị ACQ và borat-xử lý gỗ được đánh giá là thay đổi đối với trường hợp bố trí, Giữ lâm và phay, hoạt động cùng preserva sản xuất và điều trị, và dịch vụ đời sống giai đoạn liên tục. Ba nghiên cứu kịch bản được mô tả trong bảng 13.4.

Kết quả (Việt) 2:

Trường hợp kịch bản nghiên cứu

sử dụng gỗ chất bảo quản được điều trị như là nhiên liệu có những lợi thế khác biệt so với xử lý đất lấp bao gồm: (1) năng lượng được sản xuất từ sản xuất offsets sinh khối năng lượng từ việc sử dụng các nhiên liệu hóa thạch và bù đắp những tác động liên quan, (2) gỗ khối lượng chuyển hướng từ các bãi chôn lấp kết quả trong xây dựng bãi rác ít hơn và tác động đóng cửa có liên quan; và (3) hệ CH4 từ phân rã kỵ khí trong một bãi rác không xảy ra. Một số phát thải từ quá trình sản xuất năng lượng xảy ra; Tuy nhiên, phát thải thông thường được quy định ở Mỹ và do đó được kiểm soát một cách thích hợp.

Bởi vì trong những lợi thế tiềm năng phục hồi năng lượng cung cấp, tác động chu kỳ cuộc sống của gỗ ACQ-điều trị và borate- gỗ được xử lý được đánh giá là những thay đổi trong kịch bản bố trí, giữ lâm nghiệp và xay xát, sản xuất preserva-chính kịp thời và điều trị, và tuổi thọ giai đoạn liên tục. Các kịch bản nghiên cứu ba trường hợp được mô tả trong Bảng 13.4.