For example, Fankhauser (1995) mult

For example, Fankhauser (1995) multiplied an average estimated climate-related runoff reduction for the United States (about 7%) by
the average cost of water (about $0.42 per cubic meter), and suggested
that the shift in runoff would impose a cost of about $13.7 billion on the
U.S. economy. Modeling efforts such as this one have a naïve, “limits to
growth” feel, in that they ignore the likely impacts of scarcity on prices,
demand, and supply, and thus, welfare.

Kết quả (Việt) 1:

Ví dụ, Fankhauser (1995) nhân với một trung bình là ước tính khí hậu liên quan đến dòng chảy giảm cho Hoa Kỳ (khoảng 7%)Trung bình chi phí của nước (khoảng $0,42 mỗi mét khối), và đề nghịsự thay đổi trong dòng chảy sẽ áp đặt một chi phí khoảng $13,7 tỷ vào cácKinh tế Mỹ. Mô hình hóa những nỗ lực như điều này có một ngây thơ, "giới hạn đểtăng trưởng"cảm thấy, trong đó họ bỏ qua các tác động có khả năng của sự khan hiếm về giá cả,nhu cầu, và nguồn cung cấp, và vì thế, phúc lợi.

Kết quả (Việt) 2:

Ví dụ, Fankhauser (1995) nhân với một khí hậu liên quan đến ước tính giảm dòng chảy trung bình đối với Hoa Kỳ (khoảng 7%) của
chi phí trung bình của các nước (khoảng $ 0,42 cho mỗi mét khối), và gợi ý
rằng việc thay đổi dòng chảy sẽ áp đặt một chi phí khoảng $ 13700000000 vào
Mỹ nền kinh tế. Mô hình hóa những nỗ lực như thế này có một ngây thơ, "giới hạn để
tăng trưởng "cảm thấy, trong đó họ bỏ qua các tác động của sự khan hiếm về giá cả,
nhu cầu, và cung cấp, và do đó, phúc lợi.