High return potential: emerging cou

High return potential: emerging countries are expected to have stronger economic growth
rate than other developed markets. Thus, it is also reasonable to expect that there will be more
investment opportunities in emerging markets than in developed markets. Moreover, J.P Morgan
(2010) has also stated that strong economic growth rate can also increase the potential for profit
earned by investors from their invested amounts. This has also become the main attraction for the
investors.
• Diversification: Despite the globalization process, different markets still have different
volatility and their performances may rise and fall not in the same patterns as each other
(Takushi, 2013). Therefore in the case of developed market investors, by investing into
emerging countries they can diversify their investment portfolios (Baker, et al., 2014). This will
reduce the negative effects of market downturns or economic recession on the investor’s
portfolio performance. It is mainly because by diversifying the portfolios, the investors can take
advantages of the different return and volatility of multiple markets and use it to stabilize their
portfolio’s performance (JP Morgan, 2010).
• Low Debt levels: According to Nicholls (2014), the emerging countries are considered to
have lower debt level than in developed countries. This has been achieved by the fast growing of
the economy and domestic corporations that boast lower leverage and improve the cash
generation process (Takushi, 2013). This has enhanced the abilities of emerging markets in
solving their debts. The low debt level indicates a healthy economy, which may effectively
increase the citizen’s confidence and consumption level. This will even create more economic
activities within the economy and increase its growth rate as well as possible investment
opportunities for the investors. Moreover, low debt level would also decrease the risks of
bankruptcy with the emerging countries; therefore enhance the performance of investors
(Takushi, 2013).

Kết quả (Việt) 1:

Cao trở lại tiềm năng: đang nổi lên các quốc gia dự kiến sẽ có tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ hơntỷ lệ so với các thị trường phát triển khác. Vì vậy, nó cũng là hợp lý để hy vọng rằng sẽ có thêmcơ hội đầu tư tại thị trường mới nổi hơn trong thị trường phát triển. Hơn nữa, JP Morgan(2010) cũng đã tuyên bố rằng tỷ lệ tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ cũng có thể tăng tiềm năng cho lợi nhuậnkiếm được bởi nhà đầu tư từ số tiền đầu tư của họ. Điều này cũng đã trở thành điểm thu hút chính cho cácnhà đầu tư.• Đa dạng hóa: mặc dù quá trình toàn cầu hóa, thị trường khác nhau vẫn có khác nhaubiến động và buổi biểu diễn của họ có thể tăng và giảm không có trong các mô hình tương tự như nhau(Takushi, 2013). Do đó trong trường hợp của các nhà đầu tư phát triển thị trường, do đầu tư vàođang nổi lên các nước họ có thể đa dạng hóa danh mục đầu tư của họ (Baker, et al., 2014). Điều này sẽgiảm tác động tiêu cực của thị trường suy giảm hoặc các suy thoái kinh tế trên của nhà đầu tưdanh mục đầu tư hiệu suất. Nó là chủ yếu là bởi vì bởi đa dạng hóa các danh mục đầu tư, các nhà đầu tư có thể mấtlợi thế khác nhau trở lại và biến động của thị trường nhiều và sử dụng nó để ổn định củadanh mục đầu tư của các hiệu suất (JP Morgan, 2010).Trình độ thấp nợ: theo Nicholls (2014), các quốc gia mới nổi được coi là đểcó mức độ nợ thấp hơn trong nước phát triển. Điều này đã đạt được bằng cách phát triển nhanh chóng củanền kinh tế và các tập đoàn trong nước mà khoe khoang thấp hơn tận dụng và cải thiện tiền mặtquá trình thế hệ (Takushi, 2013). Điều này đã tăng cường năng lực của các thị trường mới nổi tronggiải quyết các khoản nợ của họ. Mức thấp nợ cho thấy một nền kinh tế lành mạnh, có thể có hiệu quảtăng mức độ tự tin và tiêu thụ của công dân. Điều này thậm chí sẽ tạo ra nhiều kinh tếCác hoạt động trong nền kinh tế và tăng tỷ lệ tăng trưởng của nó cũng như có thể đầu tưcơ hội cho các nhà đầu tư. Hơn nữa, mức độ thấp nợ nào cũng làm giảm nguy cơphá sản với các nước đang phát triển; do đó tăng cường hiệu suất của các nhà đầu tư(Takushi, 2013).