By comparison, RMI provides good su

By comparison, RMI provides good support for marshaling in both ease of use and the overall feature set. With RMI, if an object defines a remote interface it's passed by reference. However, RMI can pass objects by value.
Imagine defining a remote hashtable type of class that contains results to a query. Every time your client accesses the remote hashtable object the call goes over the wire, which can really slow things down because of the latency of the network. RMI gives you another option. If you pass a parameter to a remote method and the parameter (1) doesn't implement a remote interface and (2) is an instantiation of a class that implements Serializable, then the parameter will be marshaled over the network. If the code for the parameter isn't available on the client machine, RMI will load the class from the remote machine. Not only are the values moved across the network, but the code that accesses those values is moved across the network as well. In essence, you've moved code and data so that the object has been relocated to the client's process.

Kết quả (Việt) 1:

Bằng cách so sánh, RMI cung cấp hỗ trợ tốt cho marshaling trong cả hai dễ sử dụng và bộ tính năng tổng thể. Với RMI, nếu một đối tượng định nghĩa một giao diện từ xa nó được thông qua bởi tham chiếu. Tuy nhiên, RMI có thể vượt qua các đối tượng bằng giá trị.
Tưởng tượng xác định một loại từ xa hashtable lớp có chứa các kết quả cho một truy vấn. Mỗi khi khách hàng của bạn truy cập các đối tượng từ xa hashtable cuộc gọi đi qua dây, mà thực sự có thể làm chậm điều vì độ trễ mạng. RMI cung cấp cho bạn một tùy chọn. Nếu bạn vượt qua một tham số để một phương pháp từ xa và các tham số (1) không thực hiện một giao diện từ xa và (2) là một instantiation một lớp học thực hiện Serializable, sau đó các thông số sẽ được marshaled qua mạng. Nếu mã cho các tham số không khả dụng trên máy khách hàng, RMI sẽ tải các lớp từ máy tính từ xa. Không chỉ các giá trị chuyển trên mạng, nhưng mã truy cập các giá trị đó di chuyển trên cùng mạng. Về bản chất, bạn đã di chuyển mã và dữ liệu do đó đối tượng đã được di dời đến quá trình của khách hàng.

Kết quả (Việt) 2:

Để so sánh, RMI cung cấp hỗ trợ tốt cho marshaling trong cả hai dễ sử dụng và tính năng thiết lập tổng thể. Với RMI, nếu một đối tượng định nghĩa một giao diện từ xa nó được thông qua tham khảo. Tuy nhiên, RMI có thể vượt qua các đối tượng theo giá trị.
Hãy tưởng tượng xác định một loại Hashtable từ xa của lớp học có chứa kết quả truy vấn. Mỗi khi khách hàng của bạn truy cập các đối tượng Hashtable từ xa các cuộc gọi đi trên dây, mà những điều thực sự có thể làm chậm vì độ trễ của mạng. RMI cung cấp cho bạn một tùy chọn. Nếu bạn vượt qua một tham số cho một phương thức từ xa và tham số (1) không thực hiện một giao diện từ xa và (2) là một instantiation của một lớp mà thực hiện Serializable, sau đó các thông số sẽ được marshaled qua mạng. Nếu các mã cho các tham số là không có sẵn trên máy của khách hàng, RMI sẽ tải các lớp học từ các máy tính từ xa. Không chỉ là những giá trị di chuyển qua mạng, nhưng các mã truy cập các giá trị được chuyển qua mạng là tốt. Về bản chất, bạn đã chuyển mã và dữ liệu để các đối tượng đã được chuyển tới quá trình của khách hàng.