Results from analysis showed that t

Results from analysis showed that there is a positive correlation between all components and purchasing decision. Among these components, there is maximum correlation between price awareness (r=0.26) and purchasing decision. This issue shows that the more the customers’ understanding of product price and the higher its real value is, the further the customer’s tendency to purchase will be. Similarly, there is a positive significant correlation between feeling to purchase (r=0.21) and purchase. That is, the more preeminent the brand, customer’s satisfaction with product newness and stylishness, attempt to make loyal, and emphasis on the habitualization of customer’s behavior increase, the further the purchasing decision will increase. Yet, this study shows that there is no significant relationship between publicity and purchasing decision. This can be resulted from negative reaction to publicity and also customers’ boredom of the conventional publicity methods. This reminds the necessity of revising the formulation of the effective strategies of publicity. Again, there is no significant relationship between idealism and purchasing decision. It shows purchasers’ tendency to include superior realities and going far from the ideals in achieving purchase objectives. It cites the necessity of considering priorities; especially, the economic ones.

Kết quả (Việt) 1:

Kết quả phân tích cho thấy rằng đó là một tương quan tích cực giữa tất cả các thành phần và các quyết định mua. Trong số các thành phần này, đó là tối đa sự tương quan giữa giá nhận thức (r = 0,26) và mua quyết định. Vấn đề này cho thấy rằng sự hiểu biết thêm các khách hàng của sản phẩm giá và cao hơn giá trị thực sự của nó là, hơn nữa các xu hướng của khách hàng mua sẽ. Tương tự, đó là một tương quan đáng kể tích cực giữa cảm giác để mua (r = 0,21) và mua hàng. Đó là, ưu Việt hơn các thương hiệu, sự hài lòng của khách hàng với sản phẩm newness và da, cố gắng để làm cho trung thành, và nhấn mạnh vào habitualization tăng hành vi của khách hàng, hơn nữa quyết định mua sẽ tăng lên. Tuy nhiên, nghiên cứu này cho thấy rằng không là không có mối quan hệ quan trọng giữa công khai và mua quyết định. Điều này có thể kết quả của các phản ứng tiêu cực công khai và cũng là khách hàng chán nản của các phương pháp thông thường công khai. Điều này nhắc nhở sự cần thiết phải sửa đổi việc xây dựng các chiến lược hiệu quả công khai. Một lần nữa, đó là không có mối quan hệ quan trọng giữa chủ nghĩa duy tâm và mua quyết định. Nó cho thấy xu hướng người mua bao gồm cấp trên thực tế và đi xa những lý tưởng trong việc đạt được mục tiêu mua hàng. Nó trích dẫn sự cần thiết phải xem xét ưu tiên; đặc biệt, là những người kinh tế.

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả phân tích cho thấy rằng có một sự tương quan tích cực giữa tất cả các thành phần và quyết định mua hàng. Trong số các thành phần này, có sự tương quan giữa nhận thức tối đa giá (r = 0,26) và quyết định mua hàng. Vấn đề này cho thấy sự hiểu biết nhiều hơn của khách hàng về giá cả sản phẩm và cao hơn giá trị thực của nó là, xu hướng hơn nữa của khách hàng mua sẽ được. Tương tự như vậy, có một mối tương quan có ý nghĩa tích cực giữa cảm giác để mua hàng (r = 0,21) và mua hàng. Đó là, ưu việt hơn các thương hiệu, sự hài lòng của khách hàng với sự mới mẻ sản phẩm và phong cách, nỗ lực để làm cho trung thành, và nhấn mạnh vào các habitualization tăng hành vi của khách hàng, hơn nữa các quyết định mua hàng sẽ tăng lên. Tuy nhiên, nghiên cứu này cho thấy rằng không có mối quan hệ quan trọng giữa công khai và quyết định mua hàng. Điều này có thể là kết quả của phản ứng tiêu cực để công khai và cũng chán nản của khách hàng về các phương pháp công khai thông thường. Điều này nhắc nhở sự cần thiết phải sửa đổi xây dựng các chiến lược hiệu quả của công chúng. Một lần nữa, không có mối liên quan giữa chủ nghĩa lý tưởng và quyết định mua hàng. Nó cho thấy xu hướng mua 'để bao gồm thực tế cao và đi xa từ những lý tưởng trong việc đạt được các mục tiêu mua. Nó trích dẫn sự cần thiết phải xem xét ưu tiên; đặc biệt, những người kinh tế.