The word “biodiversity” is a term h

The word “biodiversity” is a term heard with increasing frequency in the ongoing debate
over how best to protect the world’s environment, and more specifically, how to preserve its rapidly dwindling numbers of plant and animal species. In very general terms, “biodiversity” refers to the numbers plant and animal species that can be found in a particular habitat or ecosystem. This is apparently a very simple concept, but the simplicity of it belies its significance. A better popular understanding of the real meaning of biodiversity and of its importance to the circumstances in which we presently find ourselves is critical to the success of efforts to protect the environment, and therefore essential to our own survival.
Global biodiversity, which is the total number of plant and animal species existing on the
planet at any one time, can only be estimated; and only very roughly estimated at that. Undoubtedly, many species remain to be discovered. Some of these, such as insects and microscopic life, are small enough to have escaped our notice, while others dwell in areas we have only begun to explore; the species inhabiting the deepest ocean depths, for example. It must also be remembered that we are in the midst of a mass extinction event. Species are now disappearing at a rate estimated to be between 1,000 and 10,000 times faster than the average for the history of life on earth. Taken together, these two uncertain elements prevent the global biodiversity estimate from becoming much more than an educated guess. The current best estimate is somewhere in the neighborhood of 100 to 200 million species. This number, while it may be of some interest to nonscientists, isn’t of much real value to researchers. They are generally more concerned with local biodiversity. Despite the apparent enormity of the number of species that inhabit the earth as a whole, local biodiversity - the number of species found in any one habitat - fluctuates greatly as we cross the boundaries separating the ecosystems that make up the Earth’s biosphere. It reaches its highest levels on the coral reefs and in the tropical rain forests where there may be thousands of species per acre. Of course, it is this value - the measure of local biodiversity - that is most useful for anyone concerned with assessing the health of an ecosystem or protecting it from destruction. In measuring the biodiversity of a particular ecosystem, biologists are usually quite impartial when weighing the
relative significance of each species. Most are assigned a value of one, the total number of species then representing the target value. However, there are two conditions under which one species may be weighted more heavily than others. This would certainly be the case for any species that by virtue of its genetic uniqueness would constitute a special loss to the global gene pool in the event of its extinction. The tuatara is a good example of just such a species. As the only surviving member of a



family of reptiles that, except for it, died out 60 million years ago, the tuatara qualifies on grounds
of genetic uniqueness to be weighted more heavily in calculating the biodiversity of its habitat.
A species may be accorded bonus points in the biodiversity equation for another reason as
well; it may be deemed more significant by virtue of the role it plays in the ecosystem. An example
of this would be the California sea otter. [1] The preferred food of this species of marine mammal is
the sea urchin; a marine invertebrate, which feeds on a certain type of sea grass known as kelp. [2]
Were it not for the otter’s contribution in controlling the sea urchin population, the undersea kelp
forest would surely be decimated by a dramatic increase in the population of sea urchins. [3] This
would remove a key supporting element – the kelp – from the habitat of many fish and invertebrate
species that depend on it. [4] This, in turn, would fundamentally alter an entire undersea habitat and
undoubtedly put a risk a number of different species that have adapted to its peculiar characteristics.
Therefore, the behavior of the otter in actively maintaining the local diversity of species dictates that
it should be assigned a higher biodiversity value.

Question 51: What was the author’s main purpose in writing the passage?
A. To explain why biodiversity is essential to our survival.
B. To explain the concept of biodiversity.
C. To show why local biodiversity is more important than global biodiversity.
D. To clarify the dangers that result from declining biodiversity.
Question 52: The word “dwindling” in the passage is closest in meaning to
A. extinct B. diverse C. proliferating D. diminishing
Question 53: It is implied in the passage that we don’t have an accurate measure of global
biodiversity because
A. the number of species is constantly changing.
B. populations of animals move from place to place.
C. we don’t know the ecological role played by all species.
D. the definition of biodiversity is not clear enough.
Question 54: The word “enormity” in the passage is closest in the meaning to
A. important B. quality C. vastness D. accuracy
Question 55: According to the passage, the largest number of species would be found
A. on the coral reefs.
B. in the boundary areas between local systems.
C. in the undersea kelp forests.
D. in fresh water lakes and streams.
Question 56: According to the passage, which of the following is NOT important in assessing
biodiversity?
A. The special function a particular species plays in an ecosystem.
B. The number of species present in an ecosystem.
C. The genetic uniqueness of the species within an ecosystem.
D. The size of the area an ecosystem covers.
Question 57: The author mentioned the sea urchin in the last paragraph in order to
A. illustrate the richness of life in California waters.
B. illustrate the special importance of a particular species.
C. increase the reader’s awareness of the sea urchin’s endangered status.
D. advocate the protection for the kelp forest environment.
Question 58: The word “impartial” in the passage is closest in meaning to
A. neutral B. subjective C. theoretical D. uncertain
Question 59: Which of the following statements is supported by the passage?
A. Local biodiversity may change, but global biodiversity does not.
B. All species have the same significance when considering biodiversity.
C. The concept of biodiversity is of little value to ecologists.
D. The earth is experiencing a reduction in global biodiversity.

Kết quả (Việt) 1:

Từ "đa dạng sinh học" là một thuật ngữ nghe với sự gia tăng tần số trong các cuộc tranh luận đang diễn rakết thúc như thế nào tốt nhất để bảo vệ môi trường của thế giới, và cụ thể hơn, làm thế nào để bảo vệ con số đang giảm nhanh chóng của các loài thực vật và động vật. Trong điều khoản rất chung chung, "đa dạng sinh học" đề cập đến số lượng các loài thực vật và động vật có thể được tìm thấy trong một môi trường sống cụ thể hoặc hệ sinh thái. Điều này rõ ràng là một khái niệm rất đơn giản, nhưng sự đơn giản của nó belies ý nghĩa của nó. Một sự hiểu biết phổ biến tốt hơn về ý nghĩa thực sự của đa dạng sinh học và tầm quan trọng của nó cho các trường hợp mà chúng tôi hiện nay tìm thấy chính mình là quan trọng đối với sự thành công của những nỗ lực để bảo vệ môi trường, và do đó cần thiết cho sự sống còn của riêng chúng tôi.Đa dạng sinh học toàn cầu, đó là tổng số loài thực vật và động vật sẵn có trên cáchành tinh tại một thời điểm, chỉ có thể được ước tính; và chỉ rất khoảng ước tính kìa. Chắc chắn, nhiều loài vẫn còn được phát hiện. Một số người trong số này, chẳng hạn như côn trùng và vi cuộc sống, là đủ nhỏ để đã thoát khỏi thông báo của chúng tôi, trong khi những người khác sống tại các khu vực chúng tôi đã chỉ bắt đầu để khám phá; Các loài sinh sống đại dương sâu sâu nhất, ví dụ. Nó cũng phải được ghi nhớ rằng chúng tôi đang ở giữa một sự kiện tuyệt chủng hàng loạt. Loài Sửa biến mất bây giờ trên trái đất, tốc độ ước tính vào khoảng 1.000 và 10,000 lần nhanh hơn so với mức trung bình lịch sử của cuộc sống. Lấy nhau, những yếu tố không chắc chắn hai ngăn chặn ước tính đa dạng sinh học toàn cầu trở nên nhiều hơn một chương trình giáo dục đoán. Ước lượng tốt nhất hiện nay là một nơi nào đó trong vùng lân cận của 100 đến 200 triệu loài. Con số này, trong khi nó có thể một số quan tâm đến nonscientists, không phải là nhiều giá trị thực tế để các nhà nghiên cứu. Họ là thường được quan tâm nhiều hơn với đa dạng sinh học địa phương. Mặc dù to lớn rõ ràng về số lượng loài sống trái đất như một toàn thể, đa dạng sinh học địa phương - số lượng loài được tìm thấy trong bất kỳ môi trường sống một - biến động rất nhiều khi chúng tôi vượt qua ranh giới tách các hệ sinh thái tạo nên sinh quyển của trái đất. Nó đạt đến mức độ cao nhất của nó trên các rạn san hô và trong rừng mưa nhiệt đới nơi có thể có hàng nghìn loài cho mỗi mẫu Anh. Tất nhiên, nó là giá trị này - các biện pháp của đa dạng sinh học địa phương - đó là hữu ích nhất cho bất cứ ai quan tâm đến việc đánh giá sức khỏe của hệ sinh thái một hoặc bảo vệ nó khỏi sự hủy diệt. Trong đo đa dạng sinh học của một cụ thể hệ sinh thái, sinh học thường khá khách quan khi nặng cáctầm quan trọng tương đối của mỗi loài. Hầu hết được gán một giá trị của một số loài sau đó đại diện cho giá trị mục tiêu, tất cả. Tuy nhiên, có là hai điều kiện theo đó một loài có thể được làm nặng hơn rất nhiều hơn những người khác. Điều này chắc chắn sẽ là trường hợp cho bất kỳ loài mà bởi Đức hạnh của nó độc đáo di truyền sẽ tạo thành một mất mát đặc biệt cho các hồ bơi gen toàn cầu trong trường hợp của nó tuyệt chủng. Tuatara là một ví dụ tốt về chỉ như một loài. Là thành viên duy nhất còn sống sót của một gia đình của loài bò sát rằng, ngoại trừ nó, chết trong 60 triệu năm trước, tuatara đủ điều kiện trên Sân vườndi truyền độc đáo để được trọng nhiều hơn trong tính toán đa dạng sinh học của môi trường sống của nó.Một loài có thể được quyết định hành điểm thưởng trong phương trình đa dạng sinh học cho một lý do khác nhưtốt; nó có thể được coi là quan trọng hơn bởi Đức hạnh của vai trò chơi trong các hệ sinh thái. Một ví dụĐiều này sẽ là rái cá biển California. [1] các món ăn ưa thích của loài động vật biểnurchin biển; một biển invertebrate, mà nguồn cấp dữ liệu trên một loại cỏ biển được gọi là rong biển. [2]Đã không cho của rái cá đóng góp trong việc kiểm soát dân số urchin biển, rong biển dưới đáy biểnrừng chắc chắn sẽ được tiêu hao bởi một sự gia tăng đáng kể trong dân số nhím biển. [3] nàysẽ loại bỏ một yếu tố hỗ trợ quan trọng-rong biển-từ nơi sinh sống của nhiều cá và invertebrateloài mà phụ thuộc vào nó. [4] điều này, đến lượt nó, sẽ về cơ bản làm thay đổi một môi trường sống toàn bộ dưới đáy biển vàchắc chắn đặt một nguy cơ một số loài khác nhau đã thích nghi để đặc điểm riêng của nó.Do đó, hành vi của otter tích cực duy trì sự đa dạng địa phương của loài ra mànó nên được chỉ định một giá trị đa dạng sinh học cao hơn. Câu hỏi 51: Mục đích chính của tác giả viết các đoạn văn là gì?A. để giải thích tại sao đa dạng sinh học là điều cần thiết cho sự sống còn của chúng tôi.B. để giải thích các khái niệm về đa dạng sinh học.C. để hiển thị tại sao địa phương đa dạng sinh học là quan trọng hơn đa dạng sinh học toàn cầu.Mất để làm rõ sự nguy hiểm đó là kết quả của giảm sút đa dạng sinh học.Câu hỏi 52: Từ "giảm xuống còn chỉ" trong đoạn văn là gần nhất trong ý nghĩa đểA. tuyệt chủng sinh đa dạng C. proliferating giảm bớt D.Câu hỏi 53: Đó là ngụ ý trong qua rằng chúng tôi không có một thước đo chính xác của toàn cầuđa dạng sinh học bởi vìA. số lượng các loài liên tục thay đổi.Các quần thể sinh vật di chuyển từ nơi này đến nơi.C. chúng tôi không biết sinh thái vai trò của tất cả các loài.Mất định nghĩa của đa dạng sinh học không phải là đủ rõ ràng.Câu hỏi 54: Từ "to lớn" trong đoạn văn là gần nhất trong ý nghĩa đểA. chất lượng quan trọng B. C. tính minh mông mất độ chính xácCâu hỏi 55: Theo các đoạn văn, số lượng loài lớn nhất sẽ được tìm thấyA. trên các rạn san hô.Sinh trong các lĩnh vực ranh giới giữa hệ thống địa phương.C. trong các khu rừng rong biển dưới biển.Mất trong nước ngọt hồ và suối.Câu hỏi 56: Theo các đoạn văn, sau đây là không quan trọng trong việc đánh giábiodiversity?A. The special function a particular species plays in an ecosystem.B. The number of species present in an ecosystem.C. The genetic uniqueness of the species within an ecosystem.D. The size of the area an ecosystem covers.Question 57: The author mentioned the sea urchin in the last paragraph in order toA. illustrate the richness of life in California waters.B. illustrate the special importance of a particular species.C. increase the reader’s awareness of the sea urchin’s endangered status.D. advocate the protection for the kelp forest environment.Question 58: The word “impartial” in the passage is closest in meaning toA. neutral B. subjective C. theoretical D. uncertainQuestion 59: Which of the following statements is supported by the passage?A. Local biodiversity may change, but global biodiversity does not.B. All species have the same significance when considering biodiversity.C. The concept of biodiversity is of little value to ecologists.D. The earth is experiencing a reduction in global biodiversity.

Kết quả (Việt) 2:

Từ "đa dạng sinh học" là một thuật ngữ nghe với tần số ngày càng tăng trong các cuộc tranh luận đang diễn ra
như thế nào tốt nhất để bảo vệ môi trường của thế giới, và đặc biệt hơn, làm thế nào để bảo tồn số đang suy giảm nhanh chóng của các loài thực vật và động vật. Trong điều kiện rất chung chung ", đa dạng sinh học" là các loài thực vật và động vật con số đó có thể được tìm thấy trong môi trường, hệ sinh thái đặc biệt. Đây rõ ràng là một khái niệm rất đơn giản, nhưng sự đơn giản của nó điền viên ý nghĩa của nó. Một sự hiểu biết phổ biến hơn về ý nghĩa thực sự của đa dạng sinh học và tầm quan trọng của nó với những hoàn cảnh trong đó chúng ta tìm thấy chính mình hiện nay là rất quan trọng cho sự thành công của những nỗ lực để bảo vệ môi trường, và do đó cần thiết cho sự tồn tại của chúng ta.
đa dạng sinh học toàn cầu, đó là tổng số số lượng các loài động thực vật đang tồn tại trên
hành tinh tại bất kỳ một thời gian, chỉ có thể được ước tính; và chỉ rất tạm ước tính ở đó. Chắc chắn, nhiều loài vẫn cần được khám phá. Một số trong số này, như côn trùng và sống cực nhỏ, đủ để thoát thông báo của chúng tôi nhỏ, trong khi những người khác ở trong khu vực, chúng tôi đã chỉ mới bắt đầu khám phá; các loài sống ở đáy đại dương sâu nhất, ví dụ. Nó cũng phải nhớ rằng chúng ta đang ở giữa một sự kiện tuyệt chủng hàng loạt. Loài đang biến mất với tốc độ ước tính là nhanh hơn so với mức trung bình của lịch sử sự sống trên trái đất từ 1.000 đến 10.000 lần. Tóm lại, những yếu tố không chắc chắn ngăn chặn hai dự toán đa dạng sinh học toàn cầu trở nên nhiều hơn một giáo dục đoán. Các ước tính tốt nhất hiện nay là khoảng chừng 100 đến 200 triệu loài. Con số này, trong khi nó có thể được một số lợi ích cho nonscientists, không phải là của nhiều giá trị thực cho các nhà nghiên cứu. Họ thường quan tâm nhiều hơn với đa dạng sinh học tại địa phương. Mặc dù tầm cỡ biểu kiến của số lượng các loài sinh sống ở trái đất như một toàn thể, địa phương đa dạng sinh học - số loài được tìm thấy trong bất kỳ một môi trường sống - động mạnh như chúng ta vượt qua những ranh giới ngăn cách với hệ sinh thái tạo nên sinh quyển của Trái đất. Nó đạt đến mức cao nhất của nó trên các rạn san hô và trong các khu rừng mưa nhiệt đới nơi có thể có hàng ngàn loài trên mỗi mẫu. Tất nhiên, nó là giá trị này - các biện pháp đa dạng sinh học của địa phương - đó là hữu ích nhất cho bất cứ ai quan tâm đến việc đánh giá sức khỏe của một hệ sinh thái, bảo vệ nó khỏi sự hủy diệt. Trong đo đa dạng sinh học của hệ sinh thái đặc biệt, các nhà sinh học thường khá vô tư khi cân nhắc
tầm quan trọng tương đối của mỗi loài. Hầu hết đều ​​được gán một giá trị của một, tổng số các loài sau đó đại diện cho các giá trị mục tiêu. Tuy nhiên, có hai điều kiện mà theo đó một loài có thể bị động nhiều hơn so với những người khác. Điều này chắc chắn sẽ là trường hợp đối với bất kỳ loài nào đó bởi đức hạnh của tính độc đáo di truyền của nó sẽ tạo thành một lỗ đặc biệt để các gen toàn cầu trong sự kiện tuyệt chủng của nó. Tuatara là một ví dụ tốt về chỉ là một loài cây này. Là thành viên duy nhất còn sống sót của một gia đình bò sát, ngoại trừ nó, chết 60 triệu năm trước đây, các tuatara đủ điều kiện về cơ sở di truyền của tính độc đáo được nhiều hơn vào tính đa dạng sinh học của môi trường sống của nó. Một loài có thể dành tiền thưởng chỉ trong phương trình đa dạng sinh học cho một lý do khác là tốt; nó có thể được coi là quan trọng hơn nhờ vai trò của nó trong hệ sinh thái. Một ví dụ của việc này sẽ là con rái cá biển California. [1] Các món ăn ưa thích của các loài động vật biển này là nhím biển; một xương sống dưới biển, mà ăn một loại cỏ biển được gọi là tảo bẹ. [2] Nếu không nhờ sự đóng góp của rái cá trong việc kiểm soát dân số nhím biển, dưới biển tảo bẹ rừng chắc chắn sẽ bị tàn sát bởi một sự gia tăng đáng kể trong dân số của loài nhím biển. [3] Điều này sẽ loại bỏ một yếu tố hỗ trợ chính - tảo bẹ - từ môi trường sống của nhiều loài cá và động vật không xương loài phụ thuộc vào nó. [4] Điều này, đến lượt nó, sẽ làm thay đổi cơ bản toàn bộ một môi trường sống dưới biển và chắc chắn đặt một nguy cơ một số loài khác nhau mà đã thích nghi với tính chất đặc thù. nó Vì vậy, hành vi của những con rái cá trong duy trì hoạt động đa dạng của các loài địa phương ra lệnh rằng nó phải được chỉ định một giá trị đa dạng sinh học cao hơn. Câu hỏi 51: Mục đích chính của tác giả trong văn bản đoạn văn là gì A. Để giải thích lý do tại sao đa dạng sinh học là điều cần thiết cho sự tồn tại của chúng tôi. B. Để giải thích các khái niệm về đa dạng sinh học. C. Để thể hiện sự đa dạng sinh học tại sao địa phương là quan trọng hơn so với đa dạng sinh học toàn cầu. D. Để làm rõ những nguy hiểm mà là kết quả của suy giảm đa dạng sinh học. Câu hỏi 52: Các từ "suy giảm" trong đoạn văn là gần nhất trong ý nghĩa cho A. tuyệt chủng B. C. đa dạng sinh sản D. giảm dần Câu hỏi 53: Đó là ngụ ý trong đoạn này chúng ta không có một thước đo chính xác của toàn cầu đa dạng sinh học vì A. số lượng các loài được thay đổi liên tục. B. quần thể động vật di chuyển từ nơi này đến nơi. C. chúng ta không biết vai trò sinh thái đóng của tất cả các loài. D. định nghĩa về đa dạng sinh học là không đủ rõ ràng. Câu hỏi 54: Từ "tầm cỡ" trong đoạn văn là gần nhất trong ý nghĩa cho A. B. chất lượng quan trọng bao la C. D. độ chính xác Câu hỏi 55: Theo đoạn văn, số lượng lớn nhất của loài này có thể được tìm thấy A. trên các rạn san hô. B. trong khu vực ranh giới giữa các hệ thống địa phương. C. trong rừng tảo bẹ dưới biển. D. . trong các hồ nước ngọt và suối Theo đoạn, trong đó sau đây là không quan trọng trong việc đánh giá: Câu hỏi 56 đa dạng sinh học? A. Các chức năng đặc biệt một loài đặc biệt đóng vai trong một hệ sinh thái. B. Số lượng các loài hiện diện trong một hệ sinh thái. C. Sự độc đáo di truyền của các loài trong một hệ sinh thái. D. Kích thước của một hệ sinh thái bao gồm khu vực. Câu hỏi 57: Các tác giả đề cập nhím biển trong đoạn cuối cùng để A. minh họa cho sự phong phú của cuộc sống ở vùng biển California. B. minh họa cho tầm quan trọng đặc biệt của một loài cụ thể. C. nâng cao nhận thức của người đọc về tình trạng nguy cấp nhím biển. D. ủng hộ việc bảo vệ cho môi trường rừng tảo bẹ. Câu 58: Từ "vô tư" trong đoạn văn là gần nhất trong ý nghĩa cho A. B. trung tính chủ quan C. D. không chắc chắn lý thuyết Câu hỏi 59: Khẳng định nào sau đây được hỗ trợ bởi đoạn văn? A. Đa dạng sinh học địa phương có thể thay đổi, nhưng đa dạng sinh học toàn cầu không. B. Tất cả các loài có ý nghĩa tương tự khi xem xét đa dạng sinh học. C. Các khái niệm về đa dạng sinh học là ít giá trị sinh thái học. D. Trái đất đang trải qua một giảm đa dạng sinh học toàn cầu.