1. IntroductionWater is an economic

1. Introduction

Water is an economic good. Since the Dublin Conference on Water and the Environment in 1992, this notion has been widely accepted among water resources managers. Besides being directly consumed by humans, water is an important production factor, in the broadest sense, and it is scarce. Hence it is an economic good. The difference of opinion does not lie in this fact, but in the interpretation. Some people, mostly water professionals, claim that water is special, others, mostly economists, claim that water is not different form any other economic good: ‘‘There is a demand for it, there are operators that make it available (supply), it has a value. The price should reflect the value in order to achieve efficient use of the resource. A water market is an effective instrument to reach efficiency of allocation’’. Water professionals maintain that it is not that simple (e.g. Perry et al., 1977; McNeill, 1998). Economists maintain that water professionals fail to see the larger picture because they are inhibited by their detailed knowledge of the subject. Much like the father who refuses to see that his daughter is just a girl.

One can distinguish two schools of thought (Van der Zaag and Savenije, 2000, p. 51). The first school main-

Kết quả (Việt) 1:

1. giới thiệuNước là một kinh tế tốt. Từ hội nghị Dublin trên mặt nước và môi trường vào năm 1992, khái niệm này đã được chấp nhận rộng rãi giữa các nhà quản lý tài nguyên nước. Bên cạnh việc được trực tiếp tiêu thụ của con người, nước là một yếu tố quan trọng sản xuất, theo nghĩa rộng nhất, và nó là khan hiếm. Do đó, nó là một kinh tế tốt. Sự khác biệt về quan điểm không nằm trong thực tế này, nhưng trong việc giải thích. Một số người, chủ yếu là các chuyên gia nước, cho rằng nước là đặc biệt, những người khác, chủ yếu là nhà kinh tế, tuyên bố rằng nước là không different hình thức đâu kinh tế khác: '' có là một nhu cầu cho nó, đó là nhà khai thác mà làm cho nó có sẵn (cung cấp), nó có giá trị. Giá nên reflect giá trị để đạt được efficient sử dụng các nguồn tài nguyên. Một thị trường nước là một công cụ effective để đạt được efficiency của phân bổ ''. Các chuyên gia nước duy trì rằng nó là không mà đơn giản (ví dụ: Perry et al., 1977; McNeill, 1998). Nhà kinh tế duy trì rằng các chuyên gia nước thất bại để xem hình ảnh lớn hơn bởi vì họ ức chế bởi kiến thức chi tiết về chủ đề. Nhiều giống như cha người từ chối để thấy rằng con gái của ông là chỉ là một cô gái.Một có thể phân biệt hai trường tư tưởng (Van der Zaag và Savenije, 2000, trang 51). Các chính trường chính-

Kết quả (Việt) 2:

1. Giới thiệu Nước là một kinh tế tốt. Kể từ Hội nghị Dublin Nước và Môi trường vào năm 1992, khái niệm này đã được chấp nhận rộng rãi giữa các nhà quản lý tài nguyên nước. Bên cạnh đó được tiêu thụ trực tiếp bởi con người, nước là một yếu tố sản xuất quan trọng, theo nghĩa rộng, và nó là khan hiếm. Vì vậy nó là một kinh tế tốt. Sự khác biệt về quan điểm không nằm trong thực tế này, nhưng trong việc giải thích. Một số người, chủ yếu là các chuyên gia nước, cho rằng nước là đặc biệt, những người khác, chủ yếu là các nhà kinh tế, đòi nước uống không được di ff erent tạo thành bất kỳ tốt kinh tế khác: '' Có một nhu cầu cho nó, có nhiều nhà khai thác mà làm cho nó có sẵn (cung cấp), nó có một giá trị. Giá cần tái fl ect giá trị để đạt được e ffi sử dụng cient của tài nguyên. Một thị trường nước là một e ff ective cụ để đạt được e ffi tính hiệu giao ''. Chuyên gia nước cho rằng nó không phải là đơn giản (ví dụ như Perry et al, 1977;. McNeill, 1998). Các nhà kinh tế cho rằng các chuyên gia nước không nhìn thấy bức tranh lớn hơn, vì chúng bị ức chế bởi kiến thức chi tiết của họ về chủ đề này. Giống như người cha đã từ chối để thấy rằng con gái của ông chỉ là một cô gái. Người ta có thể phân biệt hai trường phái tư tưởng (Van der Zaag và Savenije, 2000, p. 51). Việc duy fi học đầu tiên