1.3. MethodologyCalculating the hea

1.3. Methodology
Calculating the health costs of emissions is a complex task that requires a systematic
approach to modelling emissions, human exposure and adverse health costs. Two major
tasks that emerged early in the process of this study were:
1. the need to identify appropriate exposure-response relationships for Sydney
2. the need to choose economic methodologies that accurately estimate the economic
cost of relevant health endpoints.
DEC engaged two teams of consultants in mid-2001 to assist with these tasks.
The first team, from the Southern Cross Institute for Health Research (Morgan and
Jalaludin, 2001), investigated the physical health impacts of air pollution. The team
reviewed a large range of international and Australian studies that had applicability to the
GMR airshed. From this review, Morgan and Jalaludin (2001) recommended exposureresponse
estimates for the common air pollutants7 and air toxics.
A second team of consultants, the Centre for International Economics (CIE, 2001),
recommended robust economic valuation methodologies and reviewed available
literature on benchmark estimates for air pollution health costs. The results of both of
these consultancies are reported in subsequent chapters of this report.
This project relies on the core findings of Morgan and Jalaludin (2001) and CIE (2001),
together with recent health cost data and DEC estimates of pollutant loads. It follows
Kunzli et al.’s (1999) approach of using PM10 as the index pollutant to calculate a
conservative estimate of the health costs of the air pollution mixture in the GMR and of
road transport emissions in Sydney

Kết quả (Việt) 1:

1.3. phương phápTính toán chi phí y tế phát thải là một công việc phức tạp đòi hỏi một hệ thốngcách tiếp cận để mô hình phát thải, con người tiếp xúc và bất lợi y tế chi phí. Hai lớnnhiệm vụ mà nổi lên sớm trong quá trình nghiên cứu này là:1. sự cần thiết để xác định các mối quan hệ phản ứng tiếp xúc thích hợp cho Sydney2. sự cần thiết để lựa chọn phương pháp kinh tế chính xác ước tính kinh tếchi phí của hai điểm cuối y tế có liên quan.DEC tham gia hai đội chuyên gia tư vấn trong giữa năm 2001 để hỗ trợ với các tác vụ này.Đội bóng đầu tiên, từ Southern Cross viện nghiên cứu y tế (Morgan vàJalaludin, 2001), điều tra các tác động sức khỏe thể chất của ô nhiễm không khí. Nhóm nghiên cứuđược nhận xét một phạm vi rộng lớn của nghiên cứu quốc tế và Úc có tính ứng dụng cho cácGMR airshed. Từ nhận xét này, exposureresponse (2001) được đề nghị Morgan và Jalaludinước tính cho phổ biến máy pollutants7 và máy chất độc.Một đội thứ hai của chuyên gia tư vấn, Trung tâm kinh tế quốc tế (CIE, 2001),giới thiệu phương pháp xác định giá trị kinh tế mạnh mẽ và được nhận xét có sẵnvăn học về điểm chuẩn ước tính cho chi phí y tế máy ô nhiễm. Kết quả của cả haiCác tư vấn được báo cáo trong chương tiếp theo của báo cáo này.Dự án này dựa trên kết quả cốt lõi của Morgan và Jalaludin (2001) và CIE (2001),cùng với tại sức khỏe chi phí dữ liệu và DEC ước tính của chất gây ô nhiễm tải. Nó sauKunzli et al. (1999) phương pháp tiếp cận sử dụng PM10 như chất gây ô nhiễm chỉ số để tính toán mộtCác ước tính bảo thủ của chi phí y tế của hỗn hợp ô nhiễm không khí trong GMR và củađường giao thông lượng phát thải ở Sydney

Kết quả (Việt) 2:

1.3. Phương pháp
tính toán các chi phí y tế phát thải là một công việc phức tạp đòi hỏi một hệ thống
phương pháp tiếp cận phát thải mô hình, tiếp xúc với con người và chi phí y tế bất lợi. Hai chính
công việc mà xuất hiện sớm trong quá trình nghiên cứu này là:
1. sự cần thiết phải xác định mối quan hệ tiếp xúc, phản ứng thích hợp cho Sydney
2. sự cần thiết phải lựa chọn các phương pháp kinh tế ước tính chính xác về kinh tế
chi phí thiết bị đầu cuối sức khỏe có liên quan.
Tháng mười hai tham gia vào hai nhóm tư vấn vào giữa năm 2001 để hỗ trợ cho những công việc này.
Đội đầu tiên, từ Viện Southern Cross Nghiên cứu Sức khỏe (Morgan và
Jalaludin, 2001), nghiên cứu các tác động sức khỏe thể chất ô nhiễm không khí. Nhóm nghiên cứu
xem xét một phạm vi lớn các nghiên cứu quốc tế và Úc đã áp dụng cho
airshed GMR. Từ đánh giá này, Morgan và Jalaludin (2001) đề nghị exposureresponse
ước tính cho pollutants7 không khí phổ biến và không khí độc.
Một nhóm thứ hai của chuyên gia tư vấn, Trung tâm Kinh tế Quốc tế (CIE, 2001),
đề nghị phương pháp xác định giá trị kinh tế mạnh mẽ và xem xét có sẵn
tài liệu về điểm chuẩn ước tính cho chi phí y tế ô nhiễm không khí. Kết quả của cả hai
những tư vấn được báo cáo trong các chương tiếp theo của báo cáo này.
Dự án này dựa trên những phát hiện chính của Morgan và Jalaludin (2001) và CIE (2001),
cùng với các dữ liệu chi phí y tế gần đây và Tháng Mười Hai ước tính lượng chất ô nhiễm. Nó sau
Künzli Y et al. (1999) sử dụng phương pháp tiếp cận của PM10 như chỉ số ô nhiễm để tính toán một
ước tính bảo thủ của các chi phí y tế của hỗn hợp ô nhiễm không khí trong GMR và
khí thải giao thông đường bộ ở Sydney