Davis et al. (2000) attempted to provide an overarching theory to expl dịch - Davis et al. (2000) attempted to provide an overarching theory to expl Việt làm thế nào để nói

Davis et al. (2000) attempted to pr

Davis et al. (2000) attempted to provide an overarching theory to explain community “invasibility” (susceptibility to invasion) or resistance and referred to it as the fluctuating re- sources hypothesis. This framework predicts that invasibility (or resistance) is a function of the balance between community-level resource uptake and resource renewal or gross re- source supply rates (Figure 12.4, adapted from Davis et al. 2000). When supply and uptake are equal, no invasion occurs, presumably because there are no extra resources for invaders to harvest. Disturbances can reduce resource uptake without enhancing supply rates or al- ter both supply and uptake rates, allowing for invasion. Pulses of resources such as might oc- cur with nitrogen deposition or high rainfall years in an arid system can result in windows of opportunity for invaders to establish. Davis and Pelsor (2001) demonstrated experimen- tally that even short pulses of high-resource availability can result in new invader popula- tions that persist for many years. For preventive management and restoration, this hypothe- sis helps to solidify a dynamic understanding of ecosystems, with resistance fluctuating along with climate or other factors. It can also help managers to target invasion win- dows (e.g., a high rainfall year in an otherwise arid site) as times when an EDRR approach is critical.




Figure 12.4 The theory of fluctuating resource availability holds that a community’s susceptibil- ity to invasion increases as resource availability (the difference between gross resource supply and resource uptake) increases. Resource availability can increase due to a pulse in resource supply (A  B), a decline in resource uptake (A  C), or both (A  D). Adapted from Davis et al. 2000, Figure 1.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Davis và ctv (2000) đã cố gắng để cung cấp một lý thuyết bao quát để giải thích các cộng đồng "invasibility" (nhạy cảm với cuộc xâm lược) hoặc kháng chiến và được gọi là các biến động tái-nguồn giả thuyết. Khuôn khổ này dự báo invasibility (hoặc kháng chiến) là một hàm của sự cân bằng giữa hấp thu nguồn lực cộng đồng cấp và gia hạn tài nguyên hoặc tổng tái-nguồn cung cấp tỷ giá (hình 12.4, chuyển thể từ Davis và ctv. năm 2000). Khi cung cấp và hấp thụ là bình đẳng, không có cuộc tấn công xảy ra, có lẽ là bởi vì không có không có thêm tài nguyên cho những kẻ xâm lược để thu hoạch. Rối loạn có thể làm giảm sự hấp thu tài nguyên mà không cần tăng cường cung cấp tỷ lệ hoặc al-ter tỷ lệ cung và hấp thu, cho phép cho các cuộc xâm lược. Xung các nguồn tài nguyên chẳng hạn như có thể oc-cur với nitơ lắng đọng hoặc lượng mưa cao tuổi trong một hệ thống khô cằn có thể kết quả trong cửa sổ của cơ hội cho những kẻ xâm lược để thiết lập. Davis và Pelsor (2001) đã chứng minh experimen-kiểm đếm mà thậm chí ngắn xung cao nguồn lực sẵn có có thể dẫn đến mới invader popula-tions đó vẫn tồn tại trong nhiều năm. Quản lý phòng ngừa và phục hồi, này sis hypothe giúp củng cố sự hiểu biết năng động của hệ sinh thái, với sức đề kháng biến động cùng với khí hậu hoặc các yếu tố khác. Nó cũng có thể giúp quản lý mục tiêu tấn công thắng-dows (ví dụ, là một cao lượng mưa năm tại một trang web nếu không khô cằn) lần khi một cách tiếp cận EDRR là rất quan trọng.Con số 12.4 các lý thuyết về biến động nguồn lực sẵn có giữ một cộng đồng susceptibil-ity xâm chiếm tăng lên khi tăng nguồn lực sẵn có (sự khác biệt giữa tổng nguồn cung cấp và hấp thu tài nguyên). Nguồn lực sẵn có có thể tăng do một xung trong việc cung cấp nguồn tài nguyên (một  B), một sự suy giảm hấp thu tài nguyên (một  C), hoặc cả hai (một  D). Chuyển thể từ Davis và ctv. năm 2000, con số 1.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Davis et al. (2000) đã cố gắng để cung cấp một lý thuyết tổng quát nhằm giải thích cộng đồng "invasibility" (nhạy cảm với cuộc xâm lược) hoặc kháng và gọi nó là nguồn lại dao động giả thuyết. Khuôn khổ này dự đoán rằng invasibility (hoặc kháng) là một chức năng của sự cân bằng giữa sự hấp thu nguồn tài nguyên cộng đồng cấp và đổi mới tài nguyên hoặc giá cung cấp nguồn lại gộp (Hình 12.4, chuyển thể từ Davis et al. 2000). Khi cung và hấp thụ đều bình đẳng, không xâm lược xảy ra, có lẽ là bởi vì không có nguồn lực bổ sung cho quân xâm lược để thu hoạch. Rối loạn có thể làm giảm sự hấp thu nguồn tài nguyên mà không cần nâng cao tỷ lệ cung cấp hoặc ter cả cung và hấp thu lãi al-, cho phép xâm lược. Xung nguồn lực như thể hóa diễn cur với sự lắng đọng nitơ hoặc mưa nhiều năm trong một hệ thống khô cằn có thể dẫn đến các cửa sổ của cơ hội cho quân xâm lược để thiết lập. Davis và Pelsor (2001) đã chứng minh kiểm đếm thực nghiệm rằng ngay cả các xung ngắn của sẵn có tài nguyên cao có thể dẫn đối với dân số kẻ xâm lược mới mà vẫn tồn tại trong nhiều năm. Đối với quản lý phòng ngừa và phục hồi, sis giả thiết này giúp củng cố sự hiểu biết năng động của các hệ sinh thái, với kháng dao động cùng với khí hậu hoặc các yếu tố khác. Nó cũng có thể giúp các nhà quản lý để nhắm mục tiêu dows sổ Computer Management xâm lược (ví dụ, một năm có lượng mưa nhiều trong một trang web khác khô cằn) như thời gian khi một cách tiếp cận EDRR là rất quan trọng.




Hình 12.4 Lý thuyết về dao động nguồn lực sẵn có cho rằng ity susceptibil- của cộng đồng để xâm lược tăng lên khi nguồn lực sẵn có (chênh lệch giữa nguồn cung tài nguyên thô và hấp thụ nguồn tài nguyên) tăng. Nguồn lực sẵn có thể tăng lên do một xung trong nguồn cung tài nguyên (A  B), giảm sự hấp thu nguồn tài nguyên (A  C), hoặc cả hai (A  D). Chuyển thể từ Davis et al. 2000, hình 1.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: