Table 3 summarizes our estimation r

Table 3 summarizes our estimation results of the link between
within-country variation in the two components of spending and
within-country variation in REER. Column (1) shows the least
squares estimates, where control variables are country fixed effects,
as well as year fixed effects (both jointly significant at the 1% level).
The obtained point estimate on measure of change in current
spending is 0.242, which is statistically significant at the 1% level.
The obtained point estimate on measure of change in capital spending
is about 0.055, which is statistically significant at the 5% level.
Because higher real effective exchange index indicates an appreciation
of the currency, the point estimate in column (1) implies that
a 1 standard deviation increase respectively in current and capital
spending lead to an increase in the real effective exchange by
respectively about 0.33 and 0.13 standard deviations. In columns
(2) and (3), we show that this link between current spending
and REER remains statistically significant when controlling
for lagged value in current spending (to account for the noncontemporaneous
effect of current spending on real exchange
rate) and within-country variation in the level of income per capita.
Columns (2) and (3) confirms that the impact of change in capital
spending on REER is much smaller than for current spending, the
former becomes statistically insignificant when controlling for
lagged spending in column (2). Those results confirm that increases
in spending associated with non-tradables, namely current spending,
are associated with higher increases in REER.9

Kết quả (Việt) 1:

Bảng 3 tóm tắt các kết quả dự toán của mối liên hệ giữasự thay đổi trong đất nước trong hai thành phần của chi tiêu vàtrong quốc gia các biến thể trong REER. Cột (1) Hiển thị ít nhấtquảng trường ước tính, nơi kiểm soát biến là quốc gia cố định hiệu ứng,cũng như năm cố định hiệu ứng (cả hai cùng đáng kể ở mức 1%).Ước lượng điểm thu được vào các biện pháp của sự thay đổi trong hiện tạichi tiêu là 0.242, đó là ý nghĩa thống kê ở mức 1%.Ước lượng điểm thu được vào các biện pháp thay đổi trong chi tiêu vốnlà về 0.055, đó là ý nghĩa thống kê ở mức 5%.Bởi vì thực sự hiệu quả trao đổi cao hơn chỉ số cho thấy một sự đánh giácủa các loại tiền tệ, dân số ước tính điểm trong cột (1) ngụ ý rằngmột độ lệch chuẩn 1 tăng tương ứng trong hiện tại và thủ đôchi tiêu dẫn đến sự gia tăng trong việc trao đổi thực sự hiệu quả bởitương ứng về 0,33 và 0,13 độ lệch chuẩn. Trong cột(2) và (3), chúng tôi thấy rằng liên kết này giữa chi tiêu hiện tạivà REER vẫn còn ý nghĩa thống kê khi kiểm soátcho lagged giá trị chi tiêu hiện tại (vào tài khoản cho các noncontemporaneoushiệu quả của hiện tại chi tiêu thực sự trao đổitỷ lệ) và trong nước biến thể ở mức thu nhập bình quân đầu người.Cột (2) và (3) xác nhận rằng tác động của sự thay đổi trong thủ đôchi tiêu về REER là nhỏ hơn nhiều hơn cho chi tiêu hiện tại, cáccựu trở nên không đáng kể về mặt thống kê khi kiểm soát cholagged chi tiêu trong cột (2). Các kết quả xác nhận rằng tăngtrong chi tiêu kết hợp với phòng không-tradables, cụ thể là hiện tại chi tiêu,có liên quan với tăng cao trong REER.9

Kết quả (Việt) 2:

Bảng 3 tóm tắt kết quả ước tính của chúng trong mối liên hệ giữa
trong nước biến động trong hai thành phần của chi tiêu và
trong nước biến động trong REER. Cột (1) cho thấy ít nhất là
hình vuông ước tính, nơi các biến kiểm soát được đất nước cố định hiệu ứng,
cũng như năm cố định hiệu ứng (cả hai cùng ý nghĩa ở mức 1%).
Các ước lượng điểm thu được trên thước đo của sự thay đổi trong hiện tại
chi là 0,242, mà có ý nghĩa thống kê ở mức 1%.
Các ước lượng điểm thu được trên thước đo của sự thay đổi trong chi tiêu vốn
là khoảng 0.055, trong đó có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.
Bởi vì chỉ số trao đổi hiệu quả thực tế cao hơn cho thấy một sự đánh giá cao
của đồng tiền, ước lượng điểm trong cột (1) ngụ ý rằng
một tiêu chuẩn tăng 1 độ lệch tương ứng trong hiện tại và vốn
dẫn đến sự gia tăng chi tiêu trong việc trao đổi hiệu quả thực sự bằng cách
lần lượt khoảng 0,33 và 0,13 độ lệch chuẩn. Trong cột
(2) và (3), chúng tôi cho thấy mối liên quan giữa chi tiêu hiện tại
và REER vẫn còn ý nghĩa thống kê khi kiểm soát
cho giá trị độ trễ trong chi tiêu hiện hành (vào tài khoản cho các noncontemporaneous
hiệu quả của chi tiêu hiện hành về giá thực tế
tỷ lệ) và trong nước sự thay đổi trong mức thu nhập bình quân đầu người.
Cột (2) và (3) khẳng định rằng tác động của sự thay đổi trong vốn
chi tiêu về REER là nhỏ hơn nhiều so với chi tiêu hiện hành, các
cựu trở nên ý nghĩa thống kê khi kiểm soát
chi tiêu tụt lại trong cột (2 ). Những kết quả này xác nhận rằng sự gia tăng
trong chi tiêu liên quan đến phi tradables, cụ thể là chi tiêu hiện hành,
có liên quan với sự gia tăng cao hơn trong REER.9