The second argument against capital

The second argument against capital punishment is that it is unfair in its administration. Statistics show that the poor and minorities are more likely to receive the death penalty. Once again, this is a separate issue. It can’t be disputed sadly, the rich are more likely to get off with a lesser sentence, and this bias is wrong. However, this is yet another problem of our current court system. The racial and economic bias is not a valid argument against the death penalty. It is an argument against the courts and their unfair system of sentencing.

Kết quả (Việt) 1:

Đối số thứ hai chống lại phạt là rằng nó không công bằng trong chính quyền của nó. Thống kê cho thấy rằng người nghèo và dân tộc thiểu số có nhiều khả năng nhận hình phạt tử hình. Một lần nữa, đây là một vấn đề riêng biệt. Nó không thể được tranh cãi đáng buồn thay, những người giàu có nhiều khả năng nhận được off với một câu thấp hơn, và xu hướng này là sai. Tuy nhiên, điều này là có một vấn đề của hệ thống tòa án hiện tại của chúng tôi. Thiên vị chủng tộc và kinh tế không phải là một đối số hợp lệ đối với hình phạt tử hình. Nó là một cuộc tranh cãi chống lại các tòa án và hệ thống không lành mạnh của họ của hình phạt.

Kết quả (Việt) 2:

Đối số thứ hai chống lại án tử hình là nó là không công bằng trong quản lý của mình. Thống kê cho thấy rằng người nghèo và dân tộc thiểu số có nhiều khả năng nhận án tử hình. Một lần nữa, đây là một vấn đề riêng biệt. Nó không thể tranh cãi buồn thay, những người giàu có nhiều khả năng để có được tắt bằng một câu ít hơn, và thiên vị này là sai. Tuy nhiên, đây là một vấn đề khác của hệ thống tòa án hiện tại của chúng tôi. Sự thiên vị chủng tộc và kinh tế không phải là một đối số hợp lệ chống lại án tử hình. Nó là một lập luận chống lại các tòa án và hệ thống công bằng của họ tuyên án.