1. High performance steel shows sli

1. High performance steel shows slightly higher fracture toughness at low temperature and has a significantly lower transition temperature than the ASTM A36 steel. HPS from two different heats produced at different times showed significantly different toughness properties.
2. Crack initiation properties of HPS are similar to conventional structural steels in terms of strain and energy, but, because of their superior strength, they are very different in terms of stress. The fatigue crack initiation properties of the higher toughness HPS 485W steel, do not seem to be better than those of the lower toughness HPS (LT) steel. The smooth HPS specimens tested showed a significant higher fatigue limit than conventional structural steels.
3. A comparison of crack propagation properties indicates that HPS behaves similarly to conventional grades of structural steel.
4. Experimental results on plates with a circular hole detail made from HPS steel show HPS performs slightly better than conventional A36 steel.
5. The fatigue life prediction methods investigated can predict fatigue test results accurately both for welded and non-welded details. The analytical methods provide a useful tool for classifying the severity of different structural details and can be used to derive fatigue curves for common details made of HPS
6. The fatigue resistance of the non-welded HPS details analysed is about one fatigue category higher than those made of conventional structural steels.
7. The ductility of HPS 485Wsteel tested under monotonic tension is comparable to the ductility of conventional structural grade steels;
8. One heat of HPS 485W steel used in the test program shows similar upper shelf energy absorption as A7 steel, but has a significantly lower transition temperature.
9. Considerable differences in toughness were observed between different heats of HPS.
10. The crack initiation properties of a higher toughness HPS (HPS (HT)) are not better than those of the lower toughness HPS (HPS (LT)), nor are the fatigue properties of HPS significantly superior to those of low toughness conventional steels at higher strain amplitudes.
11. A comparison of crack propagation properties of HPS and 350WTsteel indicates that HPS behaves similarly to conventional grades of structural steel, although it may be marginally superior; and 6. The HPS 485W steel tested provides a significantly higher fatigue endurance limit for the base material alone than conventional structural steels, providing a potential advantage in high cycle fatigue applications, although the few full-scale tests on particular details that have been conducted to date have indicated that this may not translate into a higher endurance limit for welded details.

Kết quả (Việt) 2:

1. thép hiệu suất cao cho thấy độ dẻo dai gãy xương cao hơn một chút ở nhiệt độ thấp và có nhiệt độ chuyển đổi thấp hơn đáng kể so với thép ASTM A36. HPS từ hai nóng khác nhau được sản xuất vào những thời điểm khác nhau cho thấy đặc tính dẻo dai khác nhau đáng kể.
2. Crack tính khởi HPS tương tự như kết cấu thép thông thường trong điều kiện căng thẳng và năng lượng, nhưng, vì sức mạnh vượt trội của họ, họ rất khác nhau về stress. Các tính chất khởi đầu mệt mỏi crack của độ dai cao HPS 485W thép, dường như không thể tốt hơn so với những người trong độ dai thấp HPS (LT) thép. Các mẫu vật HPS mịn thử nghiệm cho thấy một giới hạn mỏi cao hơn đáng kể so với kết cấu thép thông thường.
3. Một so sánh các đặc tính lan truyền vết nứt chỉ ra rằng HPS cư xử tương tự với các cấp độ thông thường của thép kết cấu.
4. Kết quả thí nghiệm trên biển với một chi tiết lỗ tròn được làm từ thép HPS chương HPS thực hiện tốt hơn một chút so với thép A36 thông thường.
5. Các phương pháp dự đoán tuổi thọ điều tra có thể dự đoán kết quả xét nghiệm chính xác mệt mỏi cho cả hai chi tiết hàn và không hàn. Các phương pháp phân tích cung cấp một công cụ hữu ích để phân loại mức độ nghiêm trọng của các chi tiết cấu trúc khác nhau và có thể được sử dụng để lấy đường cong mỏi để biết chi tiết phổ biến làm bằng HPS
6. Các kháng mỏi của các chi tiết không hàn HPS phân tích là khoảng một loại mệt mỏi cao hơn so với những người làm bằng kết cấu thép thông thường.
7. Tính dẻo của HPS 485Wsteel thử nghiệm dưới sự căng thẳng đơn điệu là so sánh với độ dẻo của thép lớp cấu trúc thông thường;
8. Một sức nóng của HPS 485W thép được sử dụng trong các chương trình thử nghiệm cho thấy tương tự hấp thụ năng lượng trên kệ như thép A7, nhưng có nhiệt độ chuyển đổi thấp hơn đáng kể.
9. Sự khác biệt đáng kể trong độ dẻo dai đã được quan sát giữa nhiệt dung khác nhau của HPS.
10. Các tính chất khởi crack của một HPS độ dai cao (HPS (HT)) không phải là tốt hơn so với những người của HPS độ dai thấp (HPS (LT)), cũng không phải là tài sản mệt mỏi của HPS vượt trội đáng kể cho những người của dai thấp thép thông thường ở mức cao hơn biên độ căng thẳng.
11. Một so sánh của tính tuyên truyền crack của HPS và 350WTsteel chỉ ra rằng HPS cư xử tương tự với các cấp độ thông thường của thép kết cấu, mặc dù nó có thể được nhẹ cấp trên; và 6. HPS 485W thép thử nghiệm cung cấp một giới hạn độ bền mỏi cao hơn đáng kể cho cơ sở vật chất một mình hơn kết cấu thép thông thường, cung cấp một lợi thế tiềm năng trong các ứng dụng mệt mỏi chu kỳ cao, mặc dù các xét nghiệm đầy đủ quy mô vài vào chi tiết cụ thể đã được tiến hành để ngày đã chỉ ra rằng điều này cũng không thể chuyển vào một giới hạn độ bền cao hơn cho chi tiết hàn.