Nội dung Diosgenin của các mẫu nuôi cấy tế bào của D.zingiberensis được phân tích bởi HPLC microplatespectrophotometry và phương pháp xác nhận. Các kết quả phân tích được trình bày trong Bảng 4. Các nội dung diosgenin xác định bởi microplate-quang phổ là 0,157 ± 0,006 mg / g, trong khi nội dung diosgenin xác định bằng HPLC là 0,151 ± 0,002 mg / g. T-test của học sinh được tiến hành để so sánh các kết quả thu được bằng microplatespectrophotometry và HPLC. Nó đã được tìm thấy rằng tcaluculated là 2,115 (p = 0,05), trong khi ttheoretical là 2,306, trong đó chứng minh có sự khác biệt đáng kể tồn tại giữa hai phương pháp đối với giá trị trung bình. Phổ và HPLC để phát hiện diosgenin được so sánh trong nghiên cứu này, cả hai đều đã được xác nhận theo thủ tục phân tích văn bản và phương pháp Q2 (R1). Kết quả cho thấy hai phương pháp này được đặc trưng bởi khả quan tuyến tính, độ chính xác và độ chính xác. Khi hai phương pháp được áp dụng để xác định số lượng nội dung diosgenin trong tế bào nuôi cấy của D. zingiberensis, giá trị nội dung diosgenin phát hiện Phổ cao hơn bởi HPLC hơi. Tuy nhiên, có sự khác biệt đáng kể đã được quan sát thấy khi chúng tôi tiến hành kiểm t ở một mức độ tin cậy 0.05 giữa các kết quả thu được bằng hai phương pháp, trong đó chứng minh tính khả thi của hai cách tiếp cận để xác định diosgenin. LOD và LOQ của hai phương pháp đã được trình bày trong Bảng 1, từ đó có thể kết luận rằng HPLC là phương pháp nhạy cảm hơn cho diosgenin phát hiện. Tuy nhiên, chúng tôi không thể xả thời gian và chi phí phân tích. Khi HPLC được sử dụng để xác định nội dung diosgenin, thời gian phân tích của mỗi mẫu ít nhất là 30 phút, và khối lượng của acetonitrile với giá cao như pha động là 27 ml cho mỗi lần. Vì vậy, khi chúng ta gặp phải một số lượng lớn các mẫu phát hiện bởi HPLC, phân tích thời gian quá dài và chi phí phân tích quá cao là hai vấn đề mà không nên bỏ qua. Do đó, nó là cần thiết để phát triển một thử nghiệm giá rẻ, đáng tin cậy, đơn giản và nhanh chóng để xác định diosgenin
đang được dịch, vui lòng đợi..
