Things would perhaps not be so bad

Things would perhaps not be so bad if the war on al-Qaeda and the war in Iraq were exceptional. In truth, the problem is pervasive and getting worse. “Organizational agility” sounds abstract, but it really boils down to specific questions: How long does it take to deliver a critical weapon or information system? How fast can an agency bring new people on board? How fast can it change its mix of people if it needs to? In short, how fast can government agencies act—and is this fast enough to stay ahead of the competition?

Kết quả (Việt) 1:

Những điều sẽ có lẽ không phải là xấu như vậy nếu chiến với al-Qaeda và chiến tranh ở Iraq đã được xuất sắc. Trong sự thật, vấn đề là phổ biến và nhận được tồi tệ hơn. "Sự nhanh nhẹn tổ chức" âm thanh trừu tượng, nhưng nó thực sự sôi đến câu hỏi cụ thể: làm thế nào lâu để cung cấp một hệ thống vũ khí hoặc thông tin quan trọng? Nhanh như thế nào có thể mang lại một cơ quan mới người trên máy bay? Nhanh như thế nào nó có thể thay đổi kết hợp của người nếu nó cần phải? Trong ngắn hạn, nhanh như thế nào có thể các cơ quan chính phủ hoạt động- và điều này là đủ nhanh để ở phía trước đối thủ cạnh tranh?

Kết quả (Việt) 2:

Mọi thứ có lẽ sẽ không quá tệ nếu cuộc chiến chống al-Qaeda và cuộc chiến tại Iraq là đặc biệt. Trong thực tế, vấn đề là phổ biến và trở nên tệ hơn. "Nhanh nhẹn tổ chức" âm thanh trừu tượng, nhưng nó thực sự nắm các câu hỏi cụ thể: Làm thế nào lâu để cung cấp vũ khí hoặc thông tin hệ thống quan trọng? Làm thế nào nhanh chóng một cơ quan có thể mang lại những người mới vào hội đồng quản trị? Làm thế nào nó có thể nhanh chóng thay đổi hỗn hợp của các người nếu nó cần phải? Trong ngắn hạn, nhanh như thế nào cơ quan chính phủ có thể hoạt động và là này đủ nhanh để ở phía trước của cuộc thi?