Complicating this issue is that bat

Complicating this issue is that bath milk is often sold in containers that look just like drinking milk containers and may be stored in refrigerators alongside drinking milk. This may provide a false sense of security leading people to believe it is a food or as safe as a food.

We could learn from the European Union’s Cosmetic Regulation No 1223/2009 which states the:

presentation of a cosmetic product and in particular its form, odour, colour, appearance, packaging, labelling, volume or size should not endanger health and safety of consumers due to confusion with foodstuffs.
It is not surprising that consumers would confuse bath milk for a foodstuff, as even a cursory review of bath milk manufacturers’ websites suggest that even they confuse it for a foodstuff.

The European Union’s Cosmetic Regulation No 1223/2009 requires cosmetic manufacturers to produce a product that is not conducive to microbiological growth and defines the antimicrobial preservatives that might be used to prevent bacterial growth. However, the use of preservatives could be a problem in bath milk, as some of them could be dangerous if accidentally ingested.

The bath milk supplier at the centre of this incident reports getting regular tests that find the milk negative for bacteria. This highlights the need for good manufacturing practices and hazard-control interventions as even daily or weekly microbiological testing cannot ensure safety of a potentially hazardous product. End-product testing without a valid microbiological kill step is a hit-and-miss approach to product safety.

The media coverage of the risks of bath milk will hopefully lead to increased reporting of illness incidents to the ACCC leading to greater oversight of the industry. While bath milk suppliers may be reluctant to report illnesses to the ACCC, they risk a fine of up to A$16,650 for failing to comply with the mandatory reporting of serious consumer injury complaints (within two days) to the ACCC.

The history of food-borne disease associated with drinking raw milk will not be lost on the bath milk industry. Their best strategy may be to follow the lead of drinking milk manufacturers and find a method that will treat the product without taking away from its cosmetic qualities – pasteurisation, for example.

Kết quả (Việt) 2:

Làm phức tạp thêm vấn đề này là sữa tắm thường được bán trong các thùng chứa mà trông giống như uống chứa sữa và có thể được lưu trữ trong tủ lạnh cùng với sữa uống. Điều này có thể cung cấp một cảm giác sai về bảo mật hàng đầu mọi người tin rằng nó là một thực phẩm hoặc là an toàn như thực phẩm.

Chúng ta có thể học hỏi từ Mỹ Quy chế của Liên minh châu Âu Không 1223/2009 nêu rõ:

trình bày của một sản phẩm mỹ phẩm và đặc biệt là hình thức của nó , mùi, màu sắc, hình dạng, bao bì, nhãn mác, khối lượng hoặc kích thước không nên gây nguy hiểm sức khỏe và sự an toàn của người tiêu dùng do nhầm lẫn với thực phẩm.
Nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng người tiêu dùng sẽ nhầm lẫn giữa sữa tắm cho thực phẩm, vì ngay cả một xét qua loa trong sữa tắm các trang web của nhà sản xuất cho rằng thậm chí họ nhầm lẫn nó với một loại thực phẩm.

mỹ phẩm Quy No 1223/2009 của Liên minh châu Âu yêu cầu các nhà sản xuất mỹ phẩm để sản xuất một sản phẩm không có lợi cho sự phát triển vi sinh vật và xác định các chất bảo quản chống vi khuẩn mà có thể được sử dụng để ngăn chặn sự phát triển của vi khuẩn. Tuy nhiên, việc sử dụng các chất bảo quản có thể là một vấn đề trong sữa tắm, như một số trong số họ có thể là nguy hiểm nếu vô tình nuốt phải.

Các nhà cung cấp sữa tắm ở trung tâm của sự cố này các báo cáo nhận được kiểm tra thường xuyên tìm sữa âm tính với vi khuẩn. Điều này nhấn mạnh sự cần thiết phải thực hành sản xuất tốt và can thiệp nguy hiểm-kiểm soát như kiểm tra vi sinh thậm chí hàng ngày hoặc hàng tuần không thể đảm bảo sự an toàn của một sản phẩm có khả năng nguy hiểm. Kiểm tra sản phẩm cuối cùng mà không có một bước vi giết hợp lệ là một cách tiếp cận hit-and-miss đến an toàn sản phẩm.

Các phương tiện truyền thông về những rủi ro của sữa tắm hy vọng sẽ dẫn đến tăng báo cáo sự cố bệnh cho ACCC dẫn đến giám sát lớn hơn của ngành công nghiệp . Trong khi các nhà cung cấp sữa tắm có thể miễn cưỡng để báo cáo bệnh để ACCC, chúng sẽ bị phạt tiền lên đến A $ 16,650 vì không tuân theo các báo cáo bắt buộc khiếu nại tổn thương của người tiêu dùng nghiêm trọng (trong vòng hai ngày) để ACCC.

Lịch sử của đói lương thực bệnh phát sinh liên quan đến uống sữa nguyên liệu sẽ không bị mất trên các ngành công nghiệp sữa tắm. Chiến lược tốt nhất của họ có thể đi theo sự dẫn dắt của các nhà sản xuất sữa uống và tìm thấy một phương pháp mà sẽ xử lý các sản phẩm mà không lấy đi từ chất lượng mỹ phẩm của nó - tiệt trùng Pasteur, ví dụ.