This table makes clear the obvious

This table makes clear the obvious fact that egocentric (or deictic) and allocentric conceptualisations can be made within oriented and non-oriented coordinate systems with origins at various locations. The orientational prepositions in front of/behind are of interest because they sometimes give rise to egocentric, sometimes to allocentric representations. Indeed, in a non-contextualised sentence they can give rise to conceptual oscillation, a little like an optical illusion. Thus
(1) John is in front of the tree
can make us think either Figure 1 or Figure 2.

Kết quả (Việt) 1:

Bảng này làm cho rõ ràng một thực tế rõ ràng rằng egocentric (hoặc deictic) và allocentric conceptualisations có thể được thực hiện trong hệ thống định hướng và theo định hướng không phối hợp với nguồn gốc ở nhiều địa điểm. Giới orientational trước/sau quan tâm bởi vì họ đôi khi làm phát sinh egocentric, đôi khi để đại diện allocentric. Thật vậy, trong một câu contextualised họ có thể cung cấp cho tăng tới dao động khái niệm, một chút như một ảo ảnh quang học. Do đó(1) John là ở phía trước của câycó thể làm cho chúng ta nghĩ rằng con số 1 hoặc 2 con số.

Kết quả (Việt) 2:

Bảng này cho thấy rõ một thực tế rõ ràng rằng quan niệm ích kỷ (hoặc deictic) và allocentric có thể được thực hiện trong vòng định hướng và không định hướng phối hợp các hệ thống có nguồn gốc tại các địa điểm khác nhau. Các giới từ định hướng trước / sau được quan tâm vì họ đôi khi làm tăng ích kỷ, đôi khi đến allocentric đại diện. Thật vậy, trong một câu không contextualised họ có thể làm gia tăng sự dao động về khái niệm, một chút giống như một ảo ảnh quang học. Do đó
(1) John là ở phía trước của cây
có thể làm cho chúng ta nghĩ rằng một trong hai hình 1 hay hình 2.