As a public good, the conditions fo

As a public good, the conditions for optimality would require know-how to be openly available without charge, apart perhaps from a price to cover the costs of circulating it ( as developing countries would like). But to do this would discourage new investment in information creation. This is why home countries support thier MNEs in demands for a strengthened international legal system. The latter would permit firms to appropriate the returns from thier R&D investments through the temporary monopoly offered by parents.
A third issue ( and one linked to the second point above) concerns the multinational enterprise and technology transfer. Later sections of this chapter discuss this topic in more detail but the point is worth making here that there is again a conflict between the goals of host nations ( mainly but not solely developing countries) which emphasize the technology transfer potential of MNEs, and those of the firm which stress internalization as the route to profitability. The tradition of joint ventures in developing countries from the 1960s and 1970s has its roots in the attempt to capture some of the potential technology transfer benefits of MNEs. Translates into an issue for multilateral investment agreements, it draws attention to the debate over the relative rights and obligations of enterprises and nation-states in such agreements.
Fourth, and more conventionally, the MNE has a major role in global financial flows through its initial and sequential investments, through remittances of profits, dividends, royalties, managemant fees... and through its foreign exchange exposure management measures. From an international policy perspective, there are important issues concerning capital controls and foreign exchange controls which historically have been maintained by national goverments for balance of payments, exchange rate, and national security reasons but which may severely hamper market access through FDI

Kết quả (Việt) 1:

Một tốt công cộng, các điều kiện cho điều sẽ yêu cầu biết làm thế nào để công khai có sẵn mà không có phí, ngoài ra có lẽ một giá để trang trải chi phí lưu hành nó (như nước đang phát triển muốn). Nhưng để làm điều này sẽ khuyến khích đầu tư mới trong thông tin sáng tạo. Đây là lý do tại sao nhà nước hỗ trợ của MNEs trong nhu cầu cho một hệ thống pháp lý quốc tế tăng cường. Sau này sẽ cho phép các công ty để thích hợp lợi nhuận từ R & D đầu tư của họ thông qua sự độc quyền tạm thời được cung cấp bởi cha mẹ.Một vấn đề thứ ba (và một liên kết đến điểm thứ hai ở trên) liên quan đến việc chuyển giao đa quốc gia doanh nghiệp và công nghệ. Phần sau của chương này thảo luận về chủ đề này cụ thể hơn nhưng vấn đề là có giá trị thực hiện ở đây là có một lần nữa một cuộc xung đột giữa các mục tiêu của máy chủ lưu trữ quốc gia (chủ yếu là nhưng không chỉ các quốc gia đang phát triển) mà nhấn mạnh tiềm năng chuyển giao công nghệ của MNEs, và những người trong công ty mà căng thẳng internalization như các tuyến đường đến lợi nhuận. Truyền thống của liên doanh ở các nước đang phát triển từ thập niên 1960 và 1970 có nguồn gốc từ cố gắng nắm bắt một số những lợi ích tiềm năng chuyển giao công nghệ của MNEs. Dịch vào một vấn đề cho đầu tư đa phương thỏa thuận, nó rút ra sự chú ý đến các cuộc tranh luận trên tương đối quyền và nghĩa vụ của các doanh nghiệp và thành bang trong thỏa thuận như vậy.Thứ tư, và hơn quy ước, MNE có một vai trò quan trọng trong dòng tài chính toàn cầu thông qua các khoản đầu tư ban đầu và tuần tự, thông qua các khoản tiền của lợi nhuận, cổ tức, tiền bản quyền, managemant lệ phí... và thông qua các biện pháp quản lý nước ngoài trao đổi tiếp xúc. Từ một quan điểm chính sách quốc tế, có những vấn đề quan trọng liên quan đến kiểm soát vốn và kiểm soát ngoại hối mà trong lịch sử đã được duy trì bởi quốc gia goverments cho số dư của các khoản thanh toán, tỷ giá hối đoái và an ninh quốc gia lý do nhưng mà có thể bị cản trở tiếp cận thị trường thông qua FDI

Kết quả (Việt) 2:

Là một lợi ích chung, các điều kiện để tối ưu đòi hỏi bí quyết để có một cách cởi mở sẵn miễn phí, ngoài có lẽ từ một mức giá để trang trải các chi phí lưu thông nó (như nước đang phát triển muốn). Nhưng để làm được điều này sẽ không khuyến khích đầu tư mới trong việc tạo ra thông tin. Đây là lý do tại sao nước nhà hỗ trợ MNE của họ trong nhu cầu cho một hệ thống pháp lý quốc tế tăng cường. Sau này sẽ cho phép các công ty để chiếm đoạt lợi nhuận từ các khoản đầu tư của họ R & D thông qua việc độc quyền tạm thời được cung cấp bởi cha mẹ.
Vấn đề thứ ba (và một liên kết đến điểm thứ hai ở trên) liên quan đến doanh nghiệp và chuyển giao công nghệ đa quốc gia. Phần sau của chương này thảo luận về chủ đề này chi tiết hơn nhưng điểm là giá trị thực hiện ở đây rằng có một lần nữa là một cuộc xung đột giữa các mục tiêu của các nước chủ nhà (chủ yếu nhưng các quốc gia không chỉ phát triển) trong đó nhấn mạnh những tiềm năng chuyển giao công nghệ của MNE, và những người các công ty đó nhấn mạnh nội tâm như các tuyến đường đến lợi nhuận. Truyền thống của các liên doanh trong nước đang phát triển từ những năm 1960 và 1970 có nguồn gốc từ các nỗ lực để nắm bắt một số lợi ích chuyển giao công nghệ tiềm năng của MNE. Chuyển thành một vấn đề đối với các thỏa thuận đầu tư đa phương, nó thu hút sự chú ý đến các cuộc tranh luận về quyền và nghĩa vụ liên quan của các doanh nghiệp và nhà nước quốc gia trong các hiệp định như vậy.
Thứ tư, và thông thường hơn, các doanh nghiệp đa quốc có một vai trò quan trọng trong dòng chảy tài chính toàn cầu thông qua ban đầu của nó và đầu tư liên tục, thông qua kiều hối về lợi nhuận, cổ tức, tiền bản quyền, phí managemant ... và thông qua trao đổi nước ngoài biện pháp quản lý rủi ro của họ. Từ một quan điểm chính sách quốc tế, có những vấn đề quan trọng liên quan kiểm soát vốn và kiểm soát ngoại hối mà lịch sử đã được duy trì bởi goverments quốc gia cho cán cân thanh toán, tỷ giá hối đoái, và lý do an ninh quốc gia mà trong đó có thể cản trở nghiêm trọng tiếp cận thị trường thông qua FDI