No one except for these ladies (and

No one except for these ladies (and perhaps a few confidents) would know for sure if they were intimate. Pretend you are being presented with the facts in a court case. Are you swayed by the circumstantual evidence either way? No one is admitting anything. My opinion (they had an intense and likely physical relationship) is based on the known facts (interviews, statements, footage) but I am not completely convinced. Beals sure acts guilty (uncharacteristic behavior including fighting emotions) and Holloman sure seems smitten. Coupled with the cryptic interview statements, I lean heavily towards believing these two ladies fell in love. And it's not as if there aren't other examples of this in film history. I find it amusing that because they are women and both were married, this is used as evidence that they did not have a relationship. We know these variables have no bearing on other examples of actors who fell in love on the set. Love is love, it happens all the time between coworkers.

Kết quả (Việt) 1:

Không ai ngoại trừ những phụ nữ (và có lẽ một vài confidents) nào biết chắc chắn nếu họ đã được thân mật. Giả vờ bạn đang được trình bày với các dữ kiện trong trường hợp tòa án. Bạn chịu ảnh hưởng của các bằng chứng circumstantual dù bằng cách nào? Không có ai thừa nhận bất cứ điều gì. Ý kiến của tôi (họ đã có một mối quan hệ mạnh mẽ và khả năng thể chất) dựa trên các dữ kiện được biết đến (cuộc phỏng vấn, báo cáo, cảnh quay), nhưng tôi không hoàn toàn thuyết phục. Beals chắc chắn hành vi phạm tội (uncharacteristic hành vi bao gồm cả chiến đấu cảm xúc) và Holloman chắc chắn có vẻ smitten. Cùng với tuyên bố cuộc phỏng vấn khó hiểu, tôi nạc nặng nề đối với tin này hai nữ đem lòng yêu. Và nó không phải là như nếu không có các ví dụ khác về điều này trong lịch sử điện ảnh. Tôi tìm thấy nó vui rằng bởi vì họ là phụ nữ và cả hai đã kết hôn, điều này được sử dụng như là bằng chứng rằng họ đã không có một mối quan hệ. Chúng tôi biết các biến này có không có mang trên các ví dụ khác của các diễn viên đã rơi vào tình yêu trên các thiết lập. Tình yêu là tình yêu, nó sẽ xảy ra tất cả thời gian giữa các đồng nghiệp.

Kết quả (Việt) 2:

Không ai ngoại trừ những phụ nữ (và có lẽ một vài confidents) sẽ biết chắc chắn nếu họ đã thân mật. Giả vờ như bạn đang được trình bày với các sự kiện trong một vụ án. bạn đang bị ảnh hưởng bởi các bằng chứng circumstantual một trong hai cách? Không ai được thừa nhận bất cứ điều gì. Ý kiến ​​của tôi (họ đã có một mối quan hệ thể chất cường độ cao và có khả năng) được dựa trên các sự kiện nổi tiếng (phỏng vấn, báo cáo, cảnh quay) nhưng tôi không hoàn toàn thuyết phục. Beals chắc chắn hoạt động tội (hành vi điển hình bao gồm cả cảm xúc chiến đấu) và Holloman chắn dường như đập. Cùng với báo cáo phỏng vấn khó hiểu, tôi nghiêng nhiều về phía tin hai phụ nữ này đã yêu. Và nó không phải là nếu không có những ví dụ khác về điều này trong lịch sử điện ảnh. Tôi tìm thấy nó thú vị mà bởi vì họ là phụ nữ và cả hai đã lập gia đình, điều này được sử dụng như bằng chứng cho thấy họ không có một mối quan hệ. Chúng tôi biết các biến này không có mang về những ví dụ khác của các diễn viên đã ngã xuống trong tình yêu trên phim trường. Tình yêu là tình yêu, nó sẽ xảy ra tất cả các thời gian giữa các đồng nghiệp.