European concern for wildlife was o

European concern for wildlife was outlined by Dr Peter Baum, an expert in the environment and natural resources division of the council, when he spoke at a conference arranged by the administrators of a British national park. The park is one of the few areas in Europe to hold the council's diploma for nature reserves of the highest quality, and Dr Baum had come to present it to the park once again. He was afraid that public opinion was turning against national parks, and that those set up in the 1960s and 1970s could not be set up today. But Dr Baum clearly remained a strong supporter of the view that natural environments needed to be allowed to survive in peace in their own right.
"No area could be expected to survive both as a true nature reserve and as a tourist attraction," he went on. The short-sighted view that reserves had to serve immediate human demands for outdoor recreation should be replaced by full acceptance of their importance as places to preserve nature for the future.
"We forget that they are the guarantee of life systems, on which any built-up area ultimately depends," Dr Baum went on. "We could manage without most industrial products, but we could not manage without nature. However, our natural environment areas, which are the original parts of our countryside, have shrunk to become mere islands in a spoiled and highly polluted land mass.

Kết quả (Việt) 1:

Châu Âu lo ngại cho động vật hoang dã được vạch ra bởi tiến sĩ Peter Baum, một chuyên gia trong bộ phận môi trường và tài nguyên thiên nhiên của Hội đồng, khi ông đã nói chuyện tại một hội nghị sắp xếp bởi các quản trị viên của một công viên quốc gia Anh. Công viên là một trong vài khu vực ở châu Âu để giữ hội đồng bằng tốt nghiệp cho bảo tồn thiên nhiên của chất lượng cao nhất, và tiến sĩ Baum đã đến để trình bày cho công viên một lần nữa. Ông là sợ rằng ý kiến công chúng chuyển chống lại công viên quốc gia, và rằng những người thiết lập trong thập niên 1960 và 1970 có thể không được thiết lập vào ngày hôm nay. Nhưng tiến sĩ Baum rõ ràng vẫn một người ủng hộ mạnh mẽ của quan điểm rằng môi trường tự nhiên cần thiết để được phép để tồn tại trong hòa bình ở bên phải của riêng họ. "Không có diện tích có thể được dự kiến để tồn tại như một dự trữ bản chất thật sự và như là một địa điểm du lịch," ông đã đi vào. Quan ngắn-sighted. dự trữ phải phục vụ nhu cầu trước mắt của con người cho giải trí ngoài trời nên được thay thế bằng các chấp nhận đầy đủ tầm quan trọng của họ như là những nơi để bảo tồn thiên nhiên cho tương lai. "Chúng tôi quên rằng họ là đảm bảo cuộc sống hệ thống, mà trên đó diện tích xây dựng bất kỳ cuối cùng phụ thuộc," tiến sĩ Baum đã đi vào. "Chúng tôi có thể quản lý mà không đặt công nghiệp sản phẩm, nhưng chúng tôi không có thể quản lý mà không tự nhiên. Tuy nhiên, chúng tôi khu vực môi trường tự nhiên, mà là các phần gốc của vùng nông thôn của chúng tôi, đã thu nhỏ để trở thành chỉ đảo trong một vùng đất hư hỏng và bị ô nhiễm cao khối lượng.