A. Related TopicsSince D2D communic

A. Related Topics
Since D2D communication is a new trending topic in cellular
networks, there is no survey available on the topic. However,
from an architectural perspective, D2D communications
may look similar to Mobile Ad-hoc NETworks (MANET)
and Cognitive Radio Networks (CRN). However, there are
some key differences among these architectures that cannot
be ignored. Although there is no standard for D2D communications,
D2D communications in cellular network are expected to be overseen/controlled by a central entity (e.g., evolved
Node B (eNB)). D2D users may act autonomously only when
the cellular infrastructure is unavailable. The involvement of
the cellular network in the control plane is the key difference
between D2D, and MANET and CRN. The availability
of a supervising/managing central entity in D2D communications
resolves many existing challenges of MANET and
CRN such as white space detection, collision avoidance, and
synchronization. Moreover, D2D communication is mainly
used for single hop communications, thus, it does not inherit
the multihop routing problem of the MANET. An extensive
survey on spectrum sensing algorithms for cognitive radio
applications and routing protocols for MANET can be found
in [37] and [38], respectively. M2M communication [39]–
[41] is another architecture that might benefit from D2D-like
schemes. M2M is the data communication between machines
that does not necessarily need human interaction. Although
M2M, similarly to D2D, focuses on data exchange between
(numerous) nodes or between nodes and infrastructure, it does
not have any requirements on the distances between the nodes.
So, M2M is application-oriented and technology-independent
while D2D aims at proximity connectivity services and it is
technology-dependent.

Kết quả (Việt) 2:

A. liên quan chủ đề
Kể từ truyền thông D2D là một chủ đề xu hướng mới trong tế bào
mạng, không có cuộc khảo sát có sẵn về chủ đề. Tuy nhiên,
từ góc độ kiến trúc, truyền thông D2D
có thể trông giống như điện thoại di động các mạng Ad-hoc (Manet)
nhận thức và Đài phát thanh Networks (CRN). Tuy nhiên, có
một số khác biệt quan trọng trong số những kiến trúc mà không thể
được bỏ qua. Mặc dù không có tiêu chuẩn cho truyền thông D2D,
thông tin liên lạc D2D trong mạng di động được dự kiến sẽ được giám sát / điều khiển bởi một thực thể trung ương (ví dụ, phát triển
Node B (eNB)). Người sử dụng có thể hoạt động tự chủ D2D chỉ khi
cơ sở hạ tầng di động là không có. Sự tham gia của
các mạng di động trong mặt phẳng điều khiển là sự khác biệt chính
giữa D2D, và Manet và CRN. Sự sẵn có
của một / quản lý thực thể trung ương giám sát, trong thông tin liên lạc D2D
giải quyết những thách thức hiện tại của Manet và
CRN như phát hiện màu trắng không gian, tránh va chạm, và
đồng bộ hóa. Hơn nữa, thông tin liên lạc D2D là chủ yếu
được sử dụng cho truyền thông hop duy nhất, do đó, nó không kế thừa
những vấn đề multihop định tuyến của Manet. An mở rộng
điều tra về các thuật toán cảm biến phổ tần cho các đài phát thanh nhận thức
các ứng dụng và các giao thức định tuyến cho Manet có thể được tìm thấy
trong [37] và [38], tương ứng. M2M truyền thông [39] -
[41] là một kiến trúc mà có thể được hưởng lợi từ D2D-như
đề án. M2M là truyền dữ liệu giữa các máy
đó không nhất thiết cần sự tương tác của con người. Mặc dù
M2M, tương tự như D2D, tập trung vào việc trao đổi dữ liệu giữa
(nhiều) các nút hoặc giữa các nút và cơ sở hạ tầng, nó
không có bất kỳ yêu cầu về khoảng cách giữa các nút.
Vì vậy, M2M là độc lập về công nghệ định hướng ứng dụng và
trong khi D2D nhằm mục đích dịch vụ kết nối gần nhau và nó là
công nghệ phụ thuộc.