The Supreme Court of Queensland hel

The Supreme Court of Queensland held that the directors had breached their duties under the predecessors of ss 181 and 183. The court found that it was only because of the Urbans’ connection with Pressbank that they were able to negotiate what was in effect a reduction in price for their new company. Their actions indicated that they lacked honesty for purposes of the previous s 232(2).

Kết quả (Việt) 1:

Tòa án tối cao bang Queensland tổ chức các giám đốc đã vi phạm nhiệm vụ của mình theo các phiên bản trước của ss 181 và 183. Tòa án thấy rằng nó đã là chỉ vì Urbans' kết nối với Pressbank rằng họ đã có thể thương lượng gì có hiệu lực là giảm giá cho các công ty mới của họ. Hành động của họ chỉ ra rằng họ thiếu trung thực cho các mục đích của 232(2) s trước đó.

Kết quả (Việt) 2:

Tòa án tối cao của tiểu bang Queensland cho rằng các giám đốc đã vi phạm nghĩa vụ của mình theo những người tiền nhiệm của ss 181 và 183. Tòa án thấy rằng đó chỉ bởi vì kết nối của các đô thị với Pressbank rằng họ đã có thể đàm phán những gì đã có hiệu lực giảm giá cho công ty mới của họ. Hành động của họ chỉ ra rằng họ thiếu trung thực cho các mục đích của s trước 232 (2).