8.2.2 Functional Division of State

8.2.2 Functional Division of State Power
The same state power that may be beneficial if used in a proper way can also be threatening for the people who are the state’s subjects. As famously stated by the English politician Lord Acton, in 1887:

Fig. 8.1 From centralised state to strict federation
“Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.”
As noted above, Thomas Hobbes advocated a strong central government with unified powers in order to effectively pacify the population. However, several theorists, including John Locke (1632–1704) and Montesquieu (1689–1755), have proposed functional divisions of state power.
State Functions Here we will focus on the idea put forward by Montesquieu, who distinguished three functions of the state, namely:
1. the creation of general legal rules by means of legislation,
2. the practical implementation and execution of these rules: administration, and
3. the application of rules to decide disputes in individual cases: adjudication.
Montesquieu argued that these three functions ought to be kept apart and should be assigned to three separate branches of the state: the legislature, the executive, and the judiciary. Moreover, each branch would have to stay within its domain. Thus, the courts must only decide in actual cases and should not make general rules; the legislature must not execute the law or rule in individual cases; and the executive has to execute the laws made by the legislature and must abide by decisions made by the courts.

Kết quả (Việt) 1:

8.2.2 chức năng phân chia quyền lực nhà nướcQuyền lực nhà nước cùng có thể có lợi nếu được sử dụng một cách thích hợp cũng có thể đe dọa đối với những người là đối tượng của tiểu bang. Nổi tiếng như đã nói bởi Chúa Acton, chính trị gia người Anh năm 1887: Hình 8.1 nhà nước tập trung để nghiêm ngặt liên đoàn"Quyền lực có xu hướng hỏng, và quyền lực tuyệt đối corrupts hoàn toàn."Như đã nói ở trên, Thomas Hobbes ủng hộ một chính phủ Trung ương mạnh mẽ với các cường quốc thống nhất để có hiệu quả an ủi dân. Tuy nhiên, một số các nhà lý thuyết, bao gồm cả John Locke (1632-1704) và Montesquieu (1689-1755), đã được đề xuất các bộ phận chức năng của quyền lực nhà nước.Tiểu bang chức năng ở đây chúng tôi sẽ tập trung vào ý tưởng đưa ra bởi Montesquieu, người phân biệt ba chức năng của nhà nước, cụ thể là:1. việc tạo ra các quy tắc pháp lý chung bằng pháp luật,2. việc thực hiện thực tế và thực hiện các quy định: chính quyền, và3. việc áp dụng các quy tắc để quyết định tranh chấp thuộc trường hợp cá nhân: xét xử.Montesquieu lập luận rằng những ba chức năng nên được giữ ngoài và nên được giao cho ba nhánh riêng biệt của nhà nước: cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp. Hơn nữa, mỗi chi nhánh sẽ phải ở lại trong tên miền của mình. Do đó, Toà án phải quyết định chỉ trong trường hợp thực tế và không nên làm cho quy tắc chung; cơ quan lập pháp phải không thực hiện pháp luật hoặc quy định trong trường hợp cá nhân; và điều hành để thực thi pháp luật được thực hiện bởi cơ quan lập pháp và phải tuân thủ các quyết định của Toà án.

Kết quả (Việt) 2:

8.2.2 Chức năng của bộ phận quyền lực nhà nước
Quyền lực nhà nước cùng có thể có lợi nếu được sử dụng một cách thích hợp cũng có thể được đe dọa cho người dân thuộc đối tượng của tiểu bang. Như đã nêu nổi tiếng bởi các chính trị gia Anh Lord Acton, năm 1887:

Hình. 8.1 Từ nhà nước tập trung để liên nghiêm ngặt
"Power có xu hướng tham nhũng, và quyền lực tuyệt đối hư hoàn toàn."
Như đã nói ở trên, Thomas Hobbes chủ trương một chính quyền trung ương mạnh với sức mạnh thống nhất để xoa dịu hiệu quả dân số. Tuy nhiên, một số nhà lý luận, trong đó có John Locke (1632-1704) và Montesquieu (1689-1755), đã đề nghị các đơn vị chức năng của quyền lực nhà nước.
Chức năng nhà nước Ở đây chúng ta sẽ tập trung vào những ý tưởng đưa ra bởi Montesquieu, người phân biệt ba chức năng của nhà nước , cụ thể là:
1. việc tạo ra các quy tắc pháp lý chung bằng phương tiện của pháp luật,
2. việc thực hiện thực tế và thực hiện các quy tắc: hành chính, và
3. việc áp dụng các quy tắc để quyết tranh chấp trong trường hợp cá nhân:. xét xử
Montesquieu đã lập luận rằng ba chức năng này phải được giữ ngoài và nên được giao cho ba nhánh riêng biệt của nhà nước: cơ quan lập pháp, hành pháp, và tư pháp. Hơn nữa, mỗi chi nhánh sẽ phải ở trong phạm vi của nó. Như vậy, Toà án chỉ phải quyết định trong các trường hợp thực tế và không nên đưa ra quy định chung; cơ quan lập pháp không phải thực thi luật pháp hoặc loại trừ trong trường hợp cá nhân; và điều hành phải chấp hành pháp luật do cơ quan lập pháp và phải chấp hành quyết định của Toà án.