The aims of this research are to an

The aims of this research are to analyze determinant factors
affecting the audit quality, namely : independence, experience, and
accountability. Independence is the main basis of public trust in
the public accountant profession and it is one of the factors to
evaluate the quality of audit service. Experience is defined as
one’s skill which is obtained by working regularly. Then,
accountability is defined as a social psychological motive that
makes someone try to be responsible for all their actions and
decisions for the environment. The location of this research was in
28 Public Accounting Firms in Central Java and Jogjakarta
provinces, Indonesia with around 150 auditors. There were 150
questionnaires distributed around February until June 2011, but
only 65 questionnaires returned, so that response rate was 43%.
This paper tests the hypothesis that independence, experience and
accountability affect audit quality. The findings of this research
support that independence and accountability affect audit quality
and reject that experience affects audit quality. The results show
that: 1) independence, experience and accountability affected
audit quality simultaneously; 2) independence and accountability
affected audit quality partially, meanwhile experience did not affect
audit quality partially; 3) accountability was the dominant factor
affecting audit quality.

Kết quả (Việt) 1:

Mục tiêu của nghiên cứu này là để phân tích các yếu tố quyết định ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán, cụ thể là: độc lập, kinh nghiệm, và trách nhiệm. Độc lập là cơ sở chính của niềm tin công cộng các nghiệp vụ kế toán công cộng và nó là một trong những yếu tố để đánh giá chất lượng của dịch vụ kiểm toán. Kinh nghiệm được định nghĩa là một trong những kỹ năng mà là thu được bằng cách làm việc thường xuyên. Sau đó, trách nhiệm được định nghĩa là một xã hội tâm lý motive mà làm cho ai đó cố gắng chịu trách nhiệm cho tất cả các hành động của họ và quyết định cho môi trường. Vị trí của nghiên cứu này là ở 28 công ty kế toán công cộng ở Trung Java và Jogjakarta tỉnh, Indonesia với khoảng 150 kiểm toán viên. Đã có 150 câu hỏi phân phối xung quanh thành phố ngày cho đến tháng 6 năm 2011, nhưng câu hỏi chỉ 65 trở lại, do đó, tỷ lệ phản ứng đó là 43%.Bài báo này thử nghiệm các giả thuyết rằng độc lập, kinh nghiệm và trách nhiệm ảnh hưởng đến kiểm tra chất lượng. Những phát hiện của nghiên cứu này hỗ trợ độc lập và trách nhiệm ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán và từ chối kinh nghiệm ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán. Hiển thị kết quảmà: 1) độc lập, kinh nghiệm và trách nhiệm bị ảnh hưởng kiểm tra chất lượng cùng một lúc; 2) độc lập và trách nhiệm ảnh hưởng kiểm toán chất lượng một phần, trong khi đó kinh nghiệm đã không ảnh hưởng đến kiểm tra chất lượng một phần; 3) trách nhiệm là các yếu tố chi phối ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán.

Kết quả (Việt) 2:

Mục đích của nghiên cứu này là để phân tích yếu tố quyết định
ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán, cụ thể là: độc lập, kinh nghiệm và
trách nhiệm giải trình. Độc lập là cơ sở chính của công chúng tin tưởng trong
nghề kế toán công cộng và nó là một trong những yếu tố để
đánh giá chất lượng dịch vụ kiểm toán. Kinh nghiệm được xác định là
của một kỹ năng mà là thu được bằng cách làm việc thường xuyên. Sau đó,
trách nhiệm giải trình được định nghĩa như là một động lực tâm lý xã hội mà
làm cho ai đó cố gắng để chịu trách nhiệm cho tất cả các hành động và họ
quyết định cho môi trường. Các vị trí của nghiên cứu này là trong
28 công cộng Các công ty kế toán tại Jogjakarta Trung Java và các
tỉnh, Indonesia với khoảng 150 kiểm toán viên. Có 150
câu hỏi phân phối khoảng tháng hai đến tháng sáu năm 2011, nhưng
chỉ có 65 câu hỏi trở lại, do đó tỷ lệ đáp ứng là 43%.
Bài viết này kiểm tra giả thuyết rằng sự độc lập, kinh nghiệm và
trách nhiệm giải trình ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán. Những phát hiện của nghiên cứu này
hỗ trợ độc lập và trách nhiệm giải trình ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán
và từ chối kinh nghiệm có ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán. Kết quả cho thấy
rằng: 1) độc lập, kinh nghiệm và trách nhiệm giải trình bị ảnh hưởng
chất lượng kiểm toán cùng một lúc; 2) độc lập và trách nhiệm giải trình
bị ảnh hưởng chất lượng kiểm toán một phần, trong khi đó kinh nghiệm đã không ảnh hưởng đến
chất lượng kiểm toán một phần; 3) trách nhiệm là yếu tố chi phối
ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán.