Over the period of analysis, severa

Over the period of analysis, several components of Hong Kong's manufacturing sector
were shrinking, complicating interpretation of our estimates. Looking at the 4- and 5-years
spans in Table 5, we can see that the majority of sectors had negative growth rates. In most
cases, with the exception of 1989±1993, estimated contributions of technical efficiency
change (TEC) were almost always negative, and outweighed the positive contributions of
technological progress (TP), leading to negative TFP growth. These results are somewhat
surprising, since they would be consistent with the kind of argument that Alwyn Young has
put forward for Singapore, as an economy trying to push out its frontier too quickly to allow
efficiency to keep up. We should note that for 1989±1991, the frontier production function
coefficient estimates have unsatisfactorily high labor coefficients, which affects the results.
However, this problem does not affect the decomposition results for 1987±1993 and the
results are presented in detail in Table 5.
The results in Table 6 are quite consistent with the discussion that we have just outlined
above. Technological progress has a positive contribution in 14 of 20 sectors, while
technical efficiency change is negative in every single sector. The sum of these, or what is
usually termed TFPG, is negative in every case. Again, it must be noted that 12 of the 20
sectors recorded negative changes in value added over the period, and this means that the
results for Hong Kong must be viewed with great caution.

Kết quả (Việt) 1:

Trong giai đoạn phân tích, một số thành phần của lĩnh vực sản xuất Hong Kongđã thu hẹp, những phức tạp các giải thích của chúng tôi ước tính. Nhìn tại các 4 – và 5-nămkéo dài trong bảng 5, chúng ta có thể thấy rằng phần lớn các lĩnh vực có tốc độ tăng trưởng tiêu cực. Trong hầu hếttrường hợp, ngoại trừ 1989±1993, ước tính đóng góp hiệu quả kỹ thuậtthay đổi (TEC) đã được hầu như luôn luôn tiêu cực, và nặng hơn sự đóng góp tích cực củacông nghệ tiến bộ (TP), dẫn đến tăng trưởng TFP tiêu cực. Những kết quả này là phần nàođáng ngạc nhiên, vì họ sẽ phù hợp với các loại của các đối số Alwyn trẻ cóđưa ra đối với Singapore, như là một nền kinh tế đang cố gắng để đẩy ra biên giới của nó quá nhanh chóng cho phéphiệu quả để theo kịp. Chúng ta nên lưu ý rằng đối 1989±1991, chức năng sản xuất biên giớiHệ số ước tính có hệ số lao động unsatisfactorily cao, mà ảnh hưởng đến kết quả.Tuy nhiên, vấn đề này không ảnh hưởng đến kết quả phân hủy cho 1987±1993 và cáckết quả được trình bày chi tiết trong bảng 5. Các kết quả trong bảng 6 là khá phù hợp với các cuộc thảo luận mà chúng tôi đã chỉ phác thảoở trên. Công nghệ tiến bộ có một đóng góp tích cực trong 14 trên 20 lĩnh vực khác nhau trong khikỹ thuật hiệu quả thay đổi là tiêu cực trong mọi lĩnh vực duy nhất. Tổng của chúng, hoặc những gì làthường được gọi là TFPG, là tiêu cực trong mọi trường hợp. Một lần nữa, nó phải được lưu ý rằng 12 của 20lĩnh vực ghi lại thay đổi tiêu cực trong giá trị gia tăng trong khoảng thời gian, và điều này có nghĩa là cáckết quả cho Hong Kong phải được xem thận trọng lớn.