Dutch disease refers to the case wh

Dutch disease refers to the case where a resource boom in an economy leads to a real exchange
appreciation and to the crowding out of the tradable manufacturing sector. As phrased by Krugman
(1987), the interesting question is why this phenomenon should be regarded as a disease. According
to Krugman, it becomes a disease when the manufacturing sector does not rebound after the resource boom. Various forms of non-convexities are all good reasons why this might be the case. For instance,
Krugman (1991) and Venables (1996) emphasize the idea of critical mass and suggest there are levels
below which further contraction of an industry is difficult to reverse. Furthermore, Krugman (1987)
suggests that de-industrialization might be detrimental for the whole economy in the long run since
the manufacturing sector is characterized by learning-by-doing effects

Kết quả (Việt) 1:

Căn bệnh Hà Lan đề cập đến trường hợp mà một nguồn lực phát triển vượt bậc trong một nền kinh tế dẫn đến một trao đổi thực sựsự đánh giá cao và crowding ra khỏi ngành sản xuất tradable. Như phrased bởi Krugman(1987), các câu hỏi thú vị là lý do tại sao hiện tượng này nên được coi là một bệnh. Theođể Krugman, nó sẽ trở thành một căn bệnh khi ngành sản xuất không phục hồi sau sự bùng nổ tài nguyên. Các hình thức khác nhau của convexities là tất cả lý do tại sao điều này có thể là trường hợp. Ví dụ,Krugman (1991) và Venables (1996) nhấn mạnh ý tưởng của khối lượng quan trọng và đề nghị có là cấptiếp tục dưới đây mà co của một ngành công nghiệp là khó khăn để đảo ngược. Hơn nữa, Krugman (1987)cho thấy rằng de-công nghiệp hoá có thể là bất lợi cho nền kinh tế toàn bộ trong thời gian dài kể từ khingành sản xuất được đặc trưng bởi hiệu ứng học tập-by-làm

Kết quả (Việt) 2:

Căn bệnh Hà Lan đề cập đến trường hợp một sự bùng nổ tài nguyên trong một nền kinh tế dẫn đến một giá hối đoái thực
sự đánh giá cao và cho số đông ra khỏi lĩnh vực sản xuất thương mại. Như phrased của Krugman
(1987), các câu hỏi thú vị là lý do tại sao hiện tượng này nên được coi là một căn bệnh. Theo
để Krugman, nó sẽ trở thành một căn bệnh khi khu vực sản xuất không tăng trở lại sau sự bùng nổ tài nguyên. Nhiều hình thức phi convexities là tất cả lý do tại sao điều này có thể là trường hợp. Ví dụ,
Krugman (1991) và Venables (1996) nhấn mạnh các ý tưởng về khối lượng quan trọng và đề nghị có những cấp độ
thấp mà co hơn nữa của một ngành công nghiệp rất khó để đảo ngược. Hơn nữa, Krugman (1987)
cho thấy rằng de-công nghiệp có thể gây bất lợi cho cả nền kinh tế trong thời gian dài kể từ khi
khu vực sản xuất được đặc trưng bởi việc học vừa làm hiệu ứng