When we take all four well-being di

When we take all four well-being dimensions into account, the biggest beneficiary from FDI is developing countries rather than developed and the least developed countries. Moreover, our results support the view of Moran(2011) and Blonigen and Wang(2005). They claim that it might be inappropriate to analyze the effects of FDI for a set of countries which are at different levels of development. This might lead to loss of information and misinferences from results. H instance, the size of the FDI effect on HDI is 0.0405 for all countries group, however, for the developing countries group it is 0.0501 All in all, the results reveal that FDI and economic freedoms improve the well-being of people living in different countries by increasing four main indicators: per capita GDP, HDI, the education and the health indice. broadly speaking, our results are in line with Hasand and Rand (2006), Reiter and steensma (2010) that they found meaningful and positive effect of FDI on economic growth and development

Kết quả (Việt) 1:

Khi chúng tôi đưa tất cả bốn phúc kích thước vào tài khoản, người thụ hưởng lớn nhất từ FDI là nước đang phát triển hơn là phát triển và ít nhất là nước phát triển. Hơn nữa, các kết quả hỗ trợ quan điểm của Moran(2011) và Blonigen và Wang(2005). Họ cho rằng nó có thể là không thích hợp để phân tích những ảnh hưởng của FDI cho một tập hợp các quốc gia ở các cấp độ khác nhau của phát triển. Điều này có thể dẫn đến mất thông tin và misinferences từ kết quả. Trường hợp H, kích thước của ảnh hưởng FDI HDI là 0.0405 cho tất cả các nhóm quốc gia, Tuy nhiên, đối với các quốc gia đang phát triển nhóm nó là 0.0501 tất cả trong tất cả, kết quả tiết lộ rằng FDI và quyền tự do kinh tế cải thiện phúc lợi của những người sống ở các nước khác nhau bằng cách tăng bốn các chỉ số chính: GDP bình quân đầu người, HDI, giáo dục và sức khỏe đảm. nói chung, các kết quả phải phù hợp với Hasand và Rand (2006), Reiter và steensma (2010) rằng họ tìm thấy có ý nghĩa và tích cực có hiệu lực của FDI trên tăng trưởng kinh tế và phát triển

Kết quả (Việt) 2:

Khi chúng tôi có tất cả bốn tốt được kích thước vào tài khoản, người hưởng lợi lớn nhất từ ​​FDI là quốc gia hơn là phát triển và các nước kém phát triển đang phát triển. Hơn nữa, kết quả của chúng tôi ủng hộ quan điểm của Moran (2011) và Blonigen và Wang (2005). Họ cho rằng nó có thể là không thích hợp để phân tích những tác động của FDI đối với một số quốc gia mà là ở mức độ khác nhau của sự phát triển. Điều này có thể dẫn đến mất thông tin và misinferences từ kết quả. H dụ, kích thước của các ảnh hưởng FDI vào HDI là 0,0405 cho tất cả các nước nhóm, tuy nhiên, đối với các nước đang phát triển nhóm nó là 0,0501 Tất cả trong tất cả, kết quả cho thấy rằng FDI và các quyền tự do kinh tế cải thiện đời sống của người dân sống ở khác nhau nước bằng cách tăng bốn chỉ số chính: GDP bình quân đầu người, chỉ số HDI, giáo dục và các chỉ tiêu sức khỏe. Nói một cách rộng rãi, kết quả của chúng tôi phù hợp với Hasand và Rand (2006), Reiter và steensma (2010) rằng họ đã tìm thấy ý nghĩa và tác dụng tích cực của FDI đối với tăng trưởng kinh tế và phát triển