Why Fundamental Tax Reform?APPLICAT

Why Fundamental Tax Reform?
APPLICATION

Tax Evasion
The distinction between tax avoidance and tax evasionis a fine one and there is a large community of tax lawyers and judges who struggle daily with this distinction. Nevertheless, clear instances of outright taxevasion do exist:
1.In November 2008, Manhattan financier Stanley S.Tollman pleaded guilty to one count of tax evasion. The total amount that Tollman owes the federal government is $105,093,638, not counting interest.
2.For years, taxpayers wanting to claim tax exemptions for dependents were required only to fill in the names of their dependents on tax forms. When the 1986 Tax Reform Act required filers to list as well the Social Security numbers of dependents over the age of five, six million dependents suddenly disappeared from the tax rolls!
3.Tax evasion is particularly common among workers who are paid in cash, which is harder for the IRS to trace.

Kết quả (Việt) 1:

tại sao cải cách thuế cơ bản?

ứng dụng 

trốn thuế  sự khác biệt giữa trốn thuế và thuế evasionis phạt một và có một cộng đồng lớn các luật sư thuế và các thẩm phán người đấu tranh hàng ngày với sự phân biệt này. Tuy nhiên, trường hợp rõ ràng của taxevasion hoàn toàn không tồn tại:
1.in tháng 11 năm 2008, Manhattan tài chính Stanley s.tollman nhận tội một tội danh trốn thuế.tổng số tiền mà nhân viên thâu thuế qua cầu nợ chính phủ liên bang là $ 105.093.638, không tính lãi.
2.For năm, người nộp thuế muốn tuyên bố miễn thuế cho người phụ thuộc được yêu cầu chỉ để điền vào tên của người phụ thuộc của họ trên các hình thức thuế. khi các hành động cải cách thuế 1986 cần thiết để liệt kê khai thuế cũng như các số an sinh xã hội của người phụ thuộc hơn năm tuổi,sáu triệu người phụ thuộc đột nhiên biến mất khỏi cuộn thuế
3.tax trốn là đặc biệt phổ biến trong số những người lao động được trả bằng tiền mặt, đó là khó khăn hơn cho Sở Thuế Vụ để theo dõi.

Kết quả (Việt) 2:

Tại sao cải cách thuế cơ bản?
ứng dụng

trốn thuế
The phân biệt giữa trốn thuế và thuế evasionis một tốt đẹp và có một cộng đồng lớn của thuế luật sư và các thẩm phán người đấu tranh hàng ngày với sự phân biệt này. Tuy nhiên, rõ ràng trường hợp ngay taxevasion làm exist:
1.In tháng mười một 2008, Manhattan nhà Stanley S.Tollman nhận tội cho một số trốn thuế. Tổng số tiền Tollman nợ chính phủ liên bang là $105,093,638, không tính lãi suất.
2.For năm, các người nộp thuế muốn yêu cầu bồi thường miễn giảm thuế cho những người thuộc quyền được yêu cầu duy nhất để điền vào tên của những người đi kèm trên thuế hình thức. Khi đạo luật cải cách thuế năm 1986 yêu cầu filers vào danh sách cũng như số an sinh xã hội của những người phụ thuộc trên tuổi năm, 6 triệu người đột nhiên biến mất từ thuế rolls!
3.Tax trốn là đặc biệt phổ biến trong số các nhân viên được trả bằng tiền mặt, đó là khó khăn hơn cho IRS để theo dõi.