The percentages by which winning ca

The percentages by which winning candidates gained victory in different parts of Vietnam in 1959 reflect the amount of campaign freedom which existed in those areas. The greatest amount of freedom was in Saigon and its suburbs; here governmental interference was light, the average winning plurality was less than 50 per cent,
and the opportunity to contest against government-backed candidates was highest. Saigon, incidentally, was in both elections allotted only about one-half the number of seats to which its population would entide it. In general, the cities provided more freedom than the rural areas, and the districts in the southern area of the country more freedom than those in the central area. This last is explained by the greater influence of tradition in central Vietnam and by the stringency, with which Ngo-Dinh-Can, one of the President's brothers, imposes his rule in the area.

Kết quả (Việt) 1:

Tỷ lệ phần trăm mà chiến thắng ứng cử viên đã đạt được chiến thắng trong các bộ phận khác nhau của Việt Nam năm 1959 phản ánh số tiền của các chiến dịch tự do mà tồn tại trong các lĩnh vực. Những số tiền lớn của tự do là ở Sài Gòn và các vùng ngoại ô; ở đây sự can thiệp của chính phủ là ánh sáng, là chiến thắng đa số là ít hơn 50 phần trăm,và cơ hội để thi chống lại chính phủ ủng hộ ứng cử viên là cao nhất. Sài Gòn, bất ngờ, là trong cả hai cuộc bầu cử được phân bổ chỉ có khoảng một nửa số lượng ghế mà có dân số nào entide nó. Nói chung, các thành phố cung cấp nhiều tự do hơn so với khu vực nông thôn, và các huyện trong khu vực miền nam của đất nước tự do hơn so với những người trong khu vực trung tâm thành phố. Điều này cuối được giải thích bởi sự ảnh hưởng lớn của truyền thống ở miền trung Việt Nam và stringency, mà ngô-đình-có thể, một người em của tổng thống, áp đặt quy tắc của mình trong khu vực.

Kết quả (Việt) 2:

Tỷ lệ mà các ứng cử viên chiến thắng đã giành chiến thắng trong các phần khác nhau của Việt Nam trong năm 1959 phản ánh lượng tự do chiến dịch đã tồn tại ở những vùng đó. Lượng lớn nhất của tự do là ở Sài Gòn và vùng ngoại ô của nó; ở đây sự can thiệp của chính phủ là ánh sáng, đa số thắng trung bình ít hơn 50 phần trăm,
và cơ hội để tranh chống lại các ứng cử viên chính phủ hậu thuẫn là cao nhất. Sài Gòn, tình cờ, là trong cả hai cuộc bầu cử được phân bổ chỉ có khoảng một nửa số ghế mà dân số của nó sẽ entide nó. Nói chung, các thành phố được cung cấp tự do hơn so với khu vực nông thôn, và các huyện ở khu vực phía nam của đất nước tự do hơn so với những người trong khu vực trung tâm. Cuối cùng này được giải thích bởi sự ảnh hưởng lớn của truyền thống ở miền Trung Việt Nam và mức độ khắt khe, mà Ngô-Đình-Can, một trong những người anh em của Tổng thống, áp đặt quy tắc của mình trong khu vực.