5.3.15. 2.7.3. Global and primate c

5.3.15. 2.7.3. Global and primate cities.Saskia Sassen (1991) coined the term “global city”, to designate cities such asLondon, New York and Tokyo whose influence at the political, economic, socio-83cultural and technological level enable them to strongly influence and even dictatetrends and global decisions through their extensive networks. These cities therefore actas super nodes, points of global connectivity and reference; they serve as centers ofgravity attracting new investments, new migrants, international events, visitors andcorporate headquarters (Stock, 2001). Global cities are thought to be able to exert thisinfluence as a result of the combination of several characteristics they embody (Sassen,1991; Stock, 2011), specifically, infrastructure, labor markets, location, corporatepresence and political support which are explained below:Infrastructure – The presence of a highly developed physical infrastructure,that is to say water, electricity, transport (including international travel) etc. as well asan advanced telecommunications network that support global and local – glocal -information flows and exchanges is vital. This physical infrastructure is vital forsupporting the timely and efficient flows of people, goods, services and information aswell as the power and financial value they embody;Labor markets – Highly developed and readily available human capitalavailable locally, as well as the ability to attract, absorb and retain from regional andinternational sources a workforce aligned with the city’s needs is essential;Location – A variety of place specific factors and amenities that exist or aredeveloped are needed to provide an enhanced and attractive living environment thatappeal to the leisure, health, social and other needs of the knowledge workers;Corporate presence - The presence of capital intensive international servicecompanies in areas such as banking and insurance; knowledge intensive high-techindustries such as biotechnologies and pharmaceuticals; service and industrialcompanies in the area of software development, computer manufacturing; and creativeenterprises in fields such as architecture and consulting provide a stimulus for attractingother investments in physical infrastructure and human capital which serve to furtherenhance the cities influence and power.Political support – A combination of political support and political transitionsthat are stable, as well as policy interventions that are favorable to the development andstrengthening of the foregoing factors, enable these cities to consolidate and build onpast hard-earned achievement rather than squandering these gains in conflict.84Various researchers hypothesize that the benefits that result from the impact ofknowledge intensification in global cities is not equitably shared, rather it leads to thepolarization of jobs and incomes and considerable social inequality (Castells, 1989,1991; Borja & Castells, 1997; Sassen, 1999). As these divisions are based on the abilityto perform in a knowledge intensive environment and on the ability to accessspecialized educations these inequalities can become deeply entrenched (Stock, 2011).Empirical studies conducted in Toronto during the period 1970 to 2005 (Hulchanski,2007) and in London following the development of the Canary Wharf project (Stock,2011) appear to support these hypotheses

Kết quả (Việt) 1:

5.3.15. 2.7.3. Toàn cầu, thành phố linh trưởng.
Saskia Sassen (1991) đặt ra thuật ngữ “toàn cầu thành phố”, để chỉ định các thành phố như
London, New York và Tokyo có ảnh hưởng tại,, kinh tế chính trị xã hội
83
trình độ văn hóa và công nghệ cho phép họ để gây ảnh hưởng mạnh mẽ và thậm chí dictate
xu hướng và toàn cầu quyết định thông qua mạng lưới rộng lớn của họ. Do đó, các thành phố đóng vai trò
như các nút siêu, điểm kết nối toàn cầu và tài liệu tham khảo; họ đóng vai trò là trung tâm của
lực hấp dẫn thu hút đầu tư mới, người di cư mới, các sự kiện quốc tế, du khách và
trụ sở công ty (Cổ, 2001). Thành phố toàn cầu đang suy nghĩ để có thể phát huy này
ảnh hưởng như là kết quả của sự kết hợp của một số đặc điểm họ thể hiện (Sassen,
năm 1991; Cổ, 2011), đặc biệt là cơ sở hạ tầng, thị trường lao động, vị trí, công ty
hiện diện và ủng hộ chính trị được giải thích dưới đây:
Cơ sở hạ tầng - Sự hiện diện của một cơ sở hạ tầng vật chất phát triển cao,
mà là để nói nước, điện, giao thông (bao gồm cả du lịch quốc tế) vv . cũng như
một mạng lưới viễn thông tiên tiến hỗ trợ toàn cầu và địa phương - - GLOCAL
chảy thông tin và trao đổi là rất quan trọng. Cơ sở hạ tầng vật lý này là rất quan trọng đối với
việc hỗ trợ các luồng kịp thời và hiệu quả của người, hàng hoá, dịch vụ và thông tin
cũng như sức mạnh và giá trị tài chính mà họ thể hiện;
Thị trường lao động - Rất phát triển và có sẵn nguồn nhân lực
có sẵn tại địa phương, cũng như khả năng thu hút, hấp thụ và giữ lại từ khu vực và
các nguồn quốc tế một lực lượng lao động phù hợp với nhu cầu của thành phố là rất cần thiết;
Location - Một loạt các yếu tố cụ thể địa điểm và tiện nghi mà tồn tại hoặc đang
phát triển là cần thiết để cung cấp một môi trường sống được nâng cao và hấp dẫn mà
hấp dẫn đến giải trí, y tế, xã hội và các nhu cầu của người lao động tri thức;
Sự hiện diện của công ty - Sự hiện diện của dịch vụ quốc tế thâm vốn
các công ty trong các lĩnh vực như ngân hàng, bảo hiểm; chuyên sâu công nghệ cao kiến thức
ngành công nghiệp như công nghệ sinh học và dược phẩm; dịch vụ và công nghiệp
các công ty trong lĩnh vực phát triển phần mềm, sản xuất máy tính; và sáng tạo
các doanh nghiệp trong các lĩnh vực như kiến trúc và tư vấn mang lại tác dụng cho việc thu hút
đầu tư khác trong cơ sở hạ tầng vật chất và nguồn nhân lực phục vụ để tiếp tục
nâng cao thành phố ảnh hưởng và quyền lực.
Ủng hộ chính trị - Sự kết hợp giữa hỗ trợ chính trị và chuyển tiếp chính trị
được ổn định, cũng như sự can thiệp chính sách có lợi cho sự phát triển và
củng cố trong những yếu tố nêu trên, cho phép các thành phố để củng cố và xây dựng trên
thành tích khó khăn giành được trong quá khứ chứ không phải lãng phí những lợi nhuận trong xung đột.
84
nghiên cứu khác nhau đưa ra giả thuyết rằng những lợi ích mà là kết quả của sự tác động của
tăng cường kiến thức ở các thành phố toàn cầu đang không công bằng chia sẻ, chứ không phải nó dẫn đến sự
phân cực của việc làm và thu nhập và bất bình đẳng xã hội đáng kể (Castells, 1989,
1991; Borja & Castells, 1997; Sassen, 1999). Khi những bộ phận được dựa trên khả năng
thực hiện trong một môi trường chuyên sâu kiến thức và khả năng truy cập
chuyên nền giáo dục những bất bình đẳng có thể trở nên ăn sâu (chứng khoán, 2011).
Nghiên cứu thực nghiệm được tiến hành ở Toronto trong giai đoạn 1970-2005 (Hulchanski,
2007) và tại London sau sự phát triển của dự án Canary Wharf (chứng khoán,
2011) xuất hiện để hỗ trợ những giả thuyết

Kết quả (Việt) 2:

5.3.15.2.7.3. Thành phố toàn cầu và linh trưởng.
Saskia Sassen (1991) đã đưa ra thuật ngữ "thành phố toàn cầu", để chỉ các thành phố như
London, New York và Tokyo có ảnh hưởng đến chính trị, kinh tế, xã hội-
83
văn hóa và công nghệ cấp cho phép họ có ảnh hưởng mạnh mẽ và thậm chí dictate
và các quyết định toàn cầu thông qua các mạng lưới rộng lớn của họ. Các thành phố này do đó hành động
như các nút siêu, các điểm kết nối toàn cầu và tham chiếu; họ phục vụ như là trung tâm của
trọng lực thu hút đầu tư mới, di dân mới, các sự kiện quốc tế, du khách và
trụ sở công ty (Stock, 2001). Các thành phố toàn cầu được cho là có thể phát huy
kết quả của sự kết hợp của một số đặc điểm mà họ hiện thân (Sassen,
1991; Chứng khoán, 2011), đặc biệt, cơ sở hạ tầng, thị trường lao động, vị trí, công ty
sự hiện diện và hỗ trợ chính trị được giải thích dưới đây:
Cơ sở hạ tầng-sự hiện diện của một cơ sở hạ tầng vật lý rất phát triển,
đó là để nói nước, điện, vận chuyển (bao gồm cả du lịch quốc tế) vv cũng như
một mạng lưới viễn thông tiên tiến hỗ trợ toàn cầu và địa phương-
dòng thông tin và trao đổi là rất quan trọng. Cơ sở hạ tầng vật lý này rất quan
hỗ trợ các dòng chảy kịp thời và hiệu quả của con người, hàng hóa, Dịch vụ và thông tin như
cũng như quyền lực và giá trị tài chính mà họ thân chương;
Thị trường lao động-rất phát triển và có sẵn vốn con người
có sẵn tại địa phương, cũng như khả năng thu hút, hấp thụ và giữ lại từ các khu vực và
nguồn lực quốc tế được liên kết với nhu cầu của thành phố là điều cần thiết;
Vị trí – một loạt các yếu tố cụ thể và tiện nghi tồn tại hoặc là
phát triển là cần thiết để cung cấp một môi trường sống tăng cường và hấp dẫn mà
thu hút sự giải trí, sức khỏe, xã hội và các nhu cầu khác của công nhân tri thức;
Sự hiện diện của công ty-sự hiện diện của dịch vụ quốc tế vốn chuyên sâu
công ty trong các lĩnh vực như ngân hàng và bảo hiểm; kiến thức chuyên sâu công nghệ cao
Các ngành công nghiệp như công nghệ sinh học và dược phẩm; Dịch vụ và công nghiệp
Các công ty trong khu vực phát triển phần mềm, sản xuất máy tính; và sáng tạo
doanh nghiệp trong các lĩnh vực như kiến trúc và tư vấn cung cấp một kích thích để thu hút
đầu tư khác vào cơ sở hạ tầng vật lý và nguồn nhân lực phục vụ cho
tăng cường ảnh hưởng của thành phố và quyền lực.
Hỗ trợ chính trị – sự kết hợp giữa hỗ trợ chính trị và chuyển tiếp chính trị
ổn định, cũng như các biện pháp can thiệp chính sách thuận lợi cho sự phát triển và
tăng cường các yếu tố nêu trên, cho phép các thành phố này củng cố và xây dựng trên
quá khứ khó kiếm được thành tích hơn là squandering những lợi ích trong cuộc xung đột.
84
Nhiều nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết rằng những lợi ích mà kết quả từ tác động của
tăng cường kiến thức tại các thành phố toàn cầu không được chia sẻ tương đương, thay vào đó nó dẫn đến
phân cực việc làm và thu nhập và bất bình đẳng xã hội đáng kể (Castells, 1989,
1991; Không & Castells, 1997; Sassen, 1999). Vì các đơn vị này dựa trên khả năng
thực hiện trong một môi trường chuyên sâu về kiến thức và khả năng tiếp cận
giáo dục chuyên ngành những bất thường có thể trở nên sâu sắc (Stock, 2011).
Nghiên cứu thực nghiệm tiến hành tại Toronto trong giai đoạn 1970 đến 2005 (Hulchanski,
2007) và ở London sau sự phát triển của dự án bến tàu Canary (cổ phiếu,
2011) xuất hiện để hỗ trợ các giả thuyết này

Kết quả (Việt) 3:

Năm.3.15.2.7.3.Toàn cầu và thành phố nguyên thủy.
Saskian Sassen (1991) đã nghĩ ra từ Hey 2209;to àn cầu thành phố 8921, để chỉ định các thành phố như là
London, New York và Tokyo chịu ảnh hưởng của chính trị, kinh tế, xã hội...
Language
nền văn hóa và công nghệ cho phép họ có sức ảnh hưởng mạnh và thậm chí áp đặt
xu hướng và quyết định toàn cầu qua các mạng rộng lớn.Những thành phố này hành động
như siêu nút, các điểm liên kết và tham khảo toàn cầu, chúng phục vụ như trung tâm của
lực hấp dẫn đầu tư mới, người di cư mới, sự kiện quốc tế, khách thăm
Trụ sở tập đoàn (chứng khoán, 2001).Các thành phố to àn cầu có thể làm việc này
ảnh hưởng từ sự kết hợp của nhiều đặc tính mà họ chiếm hữu (Sassen,
91; chứng khoán, 20ph), cụ thể, cấu trúc, thị trường lao động, địa điểm, công ty
sự hiện diện và sự ủng hộ chính trị được giải thích sau:
Cơ sở nội bộ cao cấp
đó là nước, điện, vận chuyển (bao gồm du hành quốc tế) và v.
một mạng lưới viễn thông cao cấp hỗ trợ toàn cầu và địa phương
Thông tin và trao đổi là rất quan trọng.Cơ sở vật lý này rất quan trọng
hỗ trợ dòng chảy thông tin, hàng hóa, dịch vụ và thông tin đúng thời
cũng như sức mạnh và giá trị tài chính mà chúng hiện hữu.
Buôn bán lao động
có địa phương, cũng như khả năng thu hút, hấp thụ và lưu trữ từ địa phương và
các nguồn lực quốc tế phải phối hợp với các thành phố
Vị trí
phát triển cần thiết để cung cấp một môi trường sống cường tráng và hấp dẫn
cầu xin người am hiểu về nhu cầu giải trí, sức khỏe, xã hội và những nhu cầu khác của người am hiểu;
Công ty có mặt ở đó
những công ty trong lĩnh vực như ngân hàng và bảo hiểm
Ngành công nghệ sinh học và dược phẩm, dịch vụ và công nghiệp
các công ty trong lĩnh vực phát triển phần mềm, sản xuất máy tính, và sáng tạo
kinh doanh trong lĩnh vực kiến trúc và tư vấn thúc đẩy thu hút
những khoản đầu tư vào cơ sở vật lý và vốn nhân loại khác
nâng sức ảnh hưởng của các thành phố.
Sự ủng hộ chính trị
và những biện pháp chính trị có lợi cho sự phát triển và
Tăng cường các yếu tố phía trước, cho phép các thành phố này củng cố và xây dựng
những thành tựu khổ sở hơn là phung phí lợi nhuận trong xung đột.
Language
Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng lợi ích từ tác động của
Sự tăng cường kiến thức ở các thành phố to àn cầu không được chia sẻ công bằng, nó dẫn đến
Đó là căn nguyên của việc nghiên cứu này.
Biên Dịch phụ đề:Vì những sư đoàn này dựa trên khả năng
làm việc trong một môi trường dày đặc kiến thức và khả năng truy cập
giáo dục đặc biệt những trường hợp này có thể xâm nhập sâu sắc (chứng khoán, 2011).
Empirical studies conducted in Toronto during the period 1970 to rồ (Hulchanski,
và ở London sau sự phát triển của dự án Canary Wharf (Stock,
Vâng, làm phiền anh một lần nữa