evapotranspiration that the growth

evapotranspiration that the growth of the main crop
is adversely affected. On a wider scale major affores-
tation schemes can cause substantial runoff depletion
in river catchments. Likewise, the provision of mulch-
ing is sometimes detrimental: in cool climates, reduced
soil temperature shortens the growing season, while
in wet areas, higher soil moisture may induce gleying
and anaerobic conditions (Morgan, 1979: 60). Some
terrace schemes have also had their shortcomings.
They have been known to hold back so much water
on hillsides that the soils have become saturated and
landsliding has been induced. Similarly strip cropping,
because it involves the farming of small areas, is in-
compatible with highly mechanized agricultural sys-
tems, and insect infestation and weed control are
additional problems which it has posed.
Soil conservation measures may not always be ap-
propriate, for, paradoxically, soil erosion can be a use-
ful phenomenon. Sanchez and Buol (1975), for instance,
have pointed out that in recent volcanic areas soil ero-
sion has enabled removal of the more weathered base-
depleted material from the soil surface, exposing the
more fertile, less weathered, base-rich material beneath.
Likewise, in the Nochixtland area of southern Mexico,
soil erosion has been utilized by local farmers to pro-
duce agricultural land. Severe gullies have cut into steep
valley-side slopes, and since the Spanish Conquest an
average depth of 5 m has been stripped from the en-
tire surface area. The local Mixtec farmers, far from
seeing this high rate of erosion as a hazard to be feared,
have directed the flow of the eroded material to feed
their fields with fertile soil and to extend their land.
Over the past 1000 years (see Whyte, 1977), the Mixtec
cultivators have managed to use gully erosion to dou-
ble the width of the main valley floors with flights of
terraces. Judicious use of the phenomenon of gully
erosion has enabled them to convert poor hilltop fields
into the rich alluvial farmland below.
Nonetheless it is undoubtedly true that manipula-
tion of the soil is one of the most significant ways in
which humans change the environment, and one in
which they have had some of the most detrimental
effects. Soil deterioration has led to many cases of what
W. C. Lowdermilk once termed ‘regional suicide’, and
the overall situation is at least as bleak as it was in the

Kết quả (Việt) 1:

evapotranspiration mà sự tăng trưởng của các cây trồng chínhbị ảnh hưởng bất lợi. Trên quy mô rộng lớn affores-tation chương trình có thể gây ra sự suy giảm đáng kể dòng chảyở sông catchments. Tương tự như vậy, việc cung cấp các mulch-ing là đôi khi bất lợi: trong khí hậu mát mẻ, giảmnhiệt độ đất rút ngắn mùa phát triển, trong khitrong khu vực ẩm ướt, độ ẩm đất cao có thể gây ra gleyingvà kỵ khí điều kiện (Morgan, 1979:60). Một sốSân thượng/Hiên chương trình cũng đã có thiếu sót của họ.Họ đã được biết đến để giữ lại là rất nhiều nướctrên sườn đồi rằng các loại đất có trở nên bão hòa vàlandsliding đã được gây ra. Tương tự như vậy dải cắt xén,bởi vì nó liên quan đến nông nghiệp của khu vực nhỏ, là tại-tương thích với cao cơ sys nông nghiệp-tems, và kiểm soát côn trùng phá hoại và cỏ dạibổ sung các vấn đề mà nó đã đặt ra.Các biện pháp bảo tồn đất có thể không luôn luôn là ap-propriate, cho, nghịch lý, xói mòn đất có thể là sử dụng một -hiện tượng ful. Sanchez và Buol (1975), ví dụ,đã chỉ ra rằng tại vùng núi lửa đất ero-Sion đã giúp loại bỏ các cơ sở hơn phong-hết các vật liệu từ mặt đất, phơi bày cáchơn màu mỡ, ít phong, giàu cơ sở vật chất bên dưới.Tương tự như vậy, trong khu vực Nochixtland của phía nam Mexico,xói mòn đất đã được sử dụng bởi các nông dân địa phương để pro-Duce đất nông nghiệp. Nghiêm trọng gullies đã cắt thành dốcThung lũng bên sườn, và kể từ khi cuộc chinh phục Tây Ban Nha mộtđộ sâu trung bình của 5 m đã được tước từ en-diện tích bề mặt lốp. Các nông dân địa phương Mixtec, xanhìn thấy này tỷ lệ cao xói mòn như là một mối nguy hiểm để được sợ,đã chỉ đạo flow của vật liệu đã bị xói mòn đến nguồn cấp dữ liệucủa fields với đất đai màu mỡ và mở rộng đất đai của họ.Trong 1000 năm qua, (xem Whyte, 1977), các MixtecMáy xới đất có quản lý để sử dụng gully xói mòn để dou-BLE chiều rộng của chính thung lũng floors với flights củaruộng bậc thang. Sử dụng khôn ngoan của hiện tượng gullyxói mòn đã cho phép họ để chuyển đổi trên đỉnh đồi nghèo fieldsvào phong phú phù sa đất nông nghiệp dưới đây.Tuy nhiên nó là chắc chắn đúng sự thật rằng manipula-tion của đất là một trong những cách significant hầu hết trongcon người mà thay đổi môi trường, và một trênmà họ đã có một số bất lợi nhấthiệu ứng. Suy thoái đất đã dẫn đến nhiều trường hợp của những gìW. C. Lowdermilk một lần gọi là 'tự sát khu vực', vàtình hình tổng thể là ít ảm đạm như nó trong những

Kết quả (Việt) 2:

bốc hơi nước rằng sự tăng trưởng của cây trồng chính
bị ảnh hưởng xấu. Trên một quy mô rộng lớn hơn chính affores-
án tation có thể gây ra sự suy giảm dòng chảy đáng kể
ở các lưu vực sông. Tương tự như vậy, việc cung cấp các mulch-
ing là đôi khi có hại khác: ở vùng khí hậu mát mẻ, giảm
nhiệt độ trong đất rút ngắn mùa sinh trưởng, trong khi
ở khu vực ẩm ướt, độ ẩm đất cao hơn có thể gây ra gleying
và kỵ khí điều kiện (Morgan, 1979: 60). Một số
đề án sân thượng cũng đã có thiếu sót của họ.
Họ đã được biết đến để giữ nước lại rất nhiều
trên các sườn đồi rằng đất này đã trở nên bão hòa và
landsliding đã gây ra. Tương tự như dải cắt xén,
bởi vì nó liên quan đến việc nuôi trồng các khu vực nhỏ, là trong-
tương thích với cơ giới hóa cao thống nông nghiệp
tems, và phá hoại của côn trùng và kiểm soát cỏ dại là
vấn đề bổ sung mà nó đã đặt ra.
Biện pháp bảo tồn đất có thể không luôn luôn được ap-
propriate, cho, nghịch lý, xói mòn đất có thể là một use-
hiện tượng ful. Sanchez và Buol (1975), ví dụ,
đã chỉ ra rằng trong các khu vực núi lửa gần đây đất ero-
sion đã cho phép loại bỏ các cơ sở- phong hơn
hết vật liệu từ bề mặt đất, phơi bày
ít phong hoá, vật liệu màu mỡ hơn, cơ sở giàu bên dưới.
Tương tự như vậy, trong khu vực Nochixtland miền Nam Mexico,
xói mòn đất đã được sử dụng bởi người dân địa phương để ủng hộ
đất nông nghiệp Duce. Rãnh nặng đã cắt thành dốc
sườn thung lũng phía, và kể từ cuộc xâm lược của người Tây Ban Nha một
độ sâu trung bình 5 m đã được tước từ các en-
diện tích bề mặt lốp. Các nông dân Mixtec địa phương, xa
thấy tỷ lệ cao này của xói mòn, như một mối nguy hiểm đáng sợ,
đã chỉ đạo các fl ow của vật liệu bị xói mòn để nuôi
ruộng của họ với đất đai màu mỡ và để mở rộng đất đai của họ.
Hơn 1000 năm qua (xem Whyte, 1977), các Mixtec
tu luyện đã được quản lý để sử dụng xói mòn rãnh để dou-
Ble chiều rộng của thung lũng chính fl oors với fl ights của
ruộng bậc thang. Sử dụng đúng các hiện tượng của rãnh
xói mòn đã cho phép họ chuyển đổi ruộng trên đỉnh đồi nghèo
vào đất nông nghiệp phù sa giàu dưới đây.
Tuy nhiên nó chắc chắn là sự thật mà manipula
tion của đất là một trong những cách trọng yếu nhất fi không thể ở
đó con người thay đổi môi trường, và một trong
đó họ đã có một số tai hại nhất
ảnh hưởng. Đất suy giảm đã dẫn đến nhiều trường hợp của những gì
W. C. Lowdermilk một lần gọi là "tự sát trong khu vực ', và
tình hình chung là ít nhất cũng ảm đạm như trong các