Arbitration, a form of alternative

Arbitration, a form of alternative dispute resolution (ADR), is a technique for the resolution of disputes outside the courts. The parties to a dispute refer it to arbitration by one or more persons (the "arbitrators", "arbiters" or "arbitral tribunal"), and agree to be bound by the arbitration decision (the "award"). A third party reviews the evidence in the case and imposes a decision that is legally binding on both sides and enforceable in the courts.[1]
Other forms of ADR include mediation[2] (a form of settlement negotiation facilitated by a neutral third party) and non-binding resolution by experts. Arbitration is often used for the resolution of commercial disputes, particularly in the context of international commercial transactions. The use of arbitration is also frequently employed in consumer and employment matters, where arbitration may be mandated by the terms of employment or commercial contracts.
Arbitration can be either voluntary or mandatory (although mandatory arbitration can only come from a statute or from a contract that is voluntarily entered into, where the parties agree to hold all existing or future disputes to arbitration, without necessarily knowing, specifically, what disputes will ever occur) and can be either binding or non-binding. Non-binding arbitration is similar to mediation in that a decision can not be imposed on the parties. However, the principal distinction is that whereas a mediator will try to help the parties find a middle ground on which to compromise, the (non-binding) arbitrator remains totally removed from the settlement process and will only give a determination of liability and, if appropriate, an indication of the quantum of damages payable. By one definition arbitration is binding and so non-binding arbitration is technically not arbitration.

Kết quả (Việt) 1:

Trọng tài, một hình thức giải quyết tranh chấp thay thế (ADR), là một kỹ thuật cho việc giải quyết các tranh chấp ở bên ngoài các tòa án. Các bên tranh chấp là trọng tài của một hoặc nhiều người ("trọng tài", "rabbinical" hoặc "tòa án trọng tài"), và đồng ý bị ràng buộc bởi quyết định trọng tài ("giải thưởng"). Một bên thứ ba nhận xét bằng chứng trong trường hợp và áp đặt một quyết định ràng buộc pháp lý trên cả hai bên và được thi hành tại các tòa án.[1]
bao gồm các hình thức khác của ADR hòa giải [2] (một hình thức của khu định cư đàm phán tạo điều kiện của một bên thứ ba trung lập) và độ phân giải không ràng buộc bởi các chuyên gia. Trọng tài thường được sử dụng cho việc giải quyết các tranh chấp thương mại, đặc biệt là trong bối cảnh quốc tế giao dịch thương mại. Việc sử dụng của trọng tài cũng thường được sử dụng trong các vấn đề người tiêu dùng và việc làm, nơi trọng tài có thể được bắt buộc của các điều khoản trong xin việc hoặc hợp đồng thương mại.
Trọng tài có thể là tự nguyện hoặc bắt buộc (mặc dù bắt buộc phân xử có thể chỉ đến từ một quy chế hoặc từ một bản hợp đồng tự nguyện được nhập vào, nơi các bên đồng ý giữ tất cả hiện tại hoặc tương lai tranh chấp để trọng tài, mà không nhất thiết phải biết, đặc biệt, tranh chấp những gì sẽ bao giờ xảy ra) và có thể được hoặc là ràng buộc hoặc không ràng buộc. Trọng tài ràng buộc phòng không là tương tự như hòa giải trong đó một quyết định không có thể được áp dụng trên các bên. Tuy nhiên, sự khác biệt chính là rằng trong khi một hòa giải viên sẽ cố gắng giúp các bên tìm một trung đất mà trên đó để thỏa hiệp, trọng tài (không ràng buộc) vẫn hoàn toàn loại bỏ khỏi quá trình giải quyết và sẽ chỉ cung cấp cho một cách xác định trách nhiệm pháp lý và, nếu cần thiết, một dấu hiệu của lượng tử của thiệt hại phải nộp. Theo định nghĩa một trọng tài là bắt buộc và trọng tài như vậy không ràng buộc về mặt kỹ thuật không phải là trọng tài.

Kết quả (Việt) 2:

Trọng tài, một hình thức giải quyết tranh chấp thay thế (ADR), là một kỹ thuật cho việc giải quyết các tranh chấp bên ngoài tòa án. Các bên tranh chấp xem nó ra trọng tài của một hay nhiều người (gọi là "trọng tài", "trọng tài" hoặc "Hội đồng trọng tài"), và đồng ý bị ràng buộc bởi các quyết định trọng tài (các "giải thưởng"). Một bên thứ ba đánh giá các bằng chứng trong vụ án và áp đặt một quyết định mang tính ràng buộc về mặt pháp lý của cả hai bên và thực thi trong các tòa án. [1]
Các hình thức ADR bao gồm hòa giải [2] (một hình thức đàm phán giải quyết tạo điều kiện bởi một bên thứ ba trung lập ) và không ràng buộc độ phân giải của các chuyên gia. Trọng tài thường được sử dụng cho việc giải quyết tranh chấp thương mại, đặc biệt là trong bối cảnh giao dịch thương mại quốc tế. Việc sử dụng các trọng tài cũng thường xuyên được sử dụng trong tiêu dùng và việc làm vấn đề, ​​trong đó trọng tài có thể được bắt buộc bởi các điều khoản làm việc hoặc hợp đồng thương mại.
Trọng tài có thể là tự nguyện hoặc bắt buộc (mặc dù trọng tài bắt buộc chỉ có thể đến từ một đạo luật hoặc từ một hợp đồng tự nguyện tham gia vào, nơi mà các bên đồng ý để giữ tất cả hiện tại hoặc tương lai tranh chấp ra trọng tài, mà không nhất thiết phải biết, đặc biệt, những gì sẽ xảy ra tranh chấp bao giờ) và có thể được, hoặc ràng buộc hoặc không ràng buộc. Trọng tài không ràng buộc tương tự như hòa giải trong đó một quyết định không thể được áp dụng đối với các bên. Tuy nhiên, sự khác biệt chính là trong khi một trung gian hòa giải sẽ cố gắng giúp các bên tìm một trung đất mà trên đó để thỏa hiệp, các (không ràng buộc) trọng tài vẫn hoàn toàn loại bỏ khỏi quá trình giải quyết và sẽ chỉ cung cấp cho việc xác định trách nhiệm pháp lý, và nếu thích hợp, một dấu hiệu của lượng tử thường thiệt hại phải nộp. Bởi một trọng tài định nghĩa là ràng buộc và vì vậy trọng tài không ràng buộc về mặt kỹ thuật không trọng tài.