ii. The effect size of government p

ii. The effect size of government poor stewardship is the highest in this study, which indicates that government has to seriously improve on stewardship. Federal and States Governments of Nigeria should sit up in stewardship to citizenry and fatherland for improvement in capital project management to ensure fast and sustainable economic development of the country.
iii. In view of the finding on financial complexity, government should only bite what it can chew at a time and concentrate on capital projects that can be delivered to time. This would minimise internal control deficiency in financial complexity and capital projects mismanagement
iv. There was no audit opinion on erring public servants for capital project mismanagement. In order not to encourage insider abuse, this oversight should be improved upon. This will improve stewardship and accountability.
v. The scope of this study is limited to Nigerian public sector at the state government level. It provides a frame work for future researches which might be necessary to cover other tiers of government private and Non – Governmental Organisation (NGO) sectors of the Nigerian economy.

Kết quả (Việt) 1:

II. kích thước có hiệu lực của chính phủ người nghèo quản là cao nhất trong nghiên cứu này, mà chỉ ra rằng chính phủ đã nghiêm túc cải thiện về stewardship. Liên bang và tiểu bang chính phủ của Nigeria nên ngồi trong quản lý cho công dân và tổ quốc để cải thiện quản lý vốn đầu tư dự án để đảm bảo phát triển kinh tế nhanh và bền vững của đất nước.III. quan của việc tìm kiếm trên tài chính phức tạp, chính phủ nên chỉ cắn những gì nó có thể nhai tại một thời gian và tập trung vào vốn đầu tư các dự án có thể được chuyển giao cho thời gian. Điều này sẽ giảm thiểu nguy cơ thiếu kiểm soát nội bộ trong tài chính phức tạp và vốn đầu tư dự án quản lý kémIV. có là không có ý kiến kiểm toán trên erring công chức đối với vốn đầu tư dự án quản lý kém. Để không khuyến khích insider lạm dụng, giám sát này sẽ được cải thiện sau khi. Điều này sẽ cải thiện quản lý và trách nhiệm.v. phạm vi của nghiên cứu này được giới hạn đến Nigeria khu vực ở cấp chính quyền nhà nước. Nó cung cấp một khung làm việc cho các nghiên cứu trong tương lai đó có thể là cần thiết để trang trải các tầng của chính phủ riêng và không tổ chức chính phủ (NGO) các lĩnh vực của nền kinh tế Nigeria.

Kết quả (Việt) 2:

ii. Kích thước ảnh hưởng của chính phủ quản lý kém là cao nhất trong nghiên cứu này, mà chỉ ra rằng chính phủ phải cải thiện một cách nghiêm túc về quản lý. Chính phủ liên bang và các quốc gia của Nigeria nên ngồi dậy trong quản lý để công dân và tổ quốc cho cải tiến trong quản lý dự án vốn để đảm bảo phát triển kinh tế nhanh và bền vững của đất nước.
Iii. Theo quan điểm của các phát hiện về sự phức tạp về tài chính, chính phủ chỉ nên cắn những gì nó có thể nhai một lúc và tập trung vào các dự án vốn có thể được giao cho thời gian. Điều này sẽ giảm thiểu tình trạng thiếu kiểm soát nội bộ trong tài chính phức tạp và các dự án vốn quản lý kém
iv. Không có ý kiến kiểm toán về công chức erring cho quản lý yếu kém dự án vốn. Để không khuyến khích lạm dụng nội bộ, giám sát này cần được cải tiến. Điều này sẽ cải thiện quản lý và trách nhiệm.
V. Phạm vi nghiên cứu này được giới hạn ở khu vực công Nigeria ở cấp chính quyền nhà nước. Nó cung cấp một khung làm việc cho các nghiên cứu trong tương lai mà có thể là cần thiết để trang trải các tầng khác của chính phủ tư nhân và phi - ngành Tổ chức chính phủ (NGO) của nền kinh tế Nigeria.