Given their abstract nature, measur

Given their abstract nature, measuring dynamic capabilities has proven to be quite a
challenge (e.g. Zahra, Sapienza and Davidsson, 2006; Dutta, Narasimhan and Rajiv, 2005).
Many authors expressed their critics against earlier attempts to do so (e.g. Priem and Butler,
2001; Arend & Bromiley, 2009). A major concern in qualitative studies is the fact that
dynamic capabilities tend to be identified at an ad hoc basis, rather than on the basis of
predefined concepts. Similarly, many qualitative studies limit themselves to proxies that

Kết quả (Việt) 1:

Do tính chất trừu tượng của họ, đo lường năng lực năng động đã chứng minh được khá một thách thức (ví dụ: Zahra, Sapienza và Davidsson, năm 2006; Dutta, Narasimhan và Rajiv, 2005). Nhiều tác giả thể hiện của nhà phê bình đối với các nỗ lực trước đó để làm như vậy (ví dụ như Priem và Butler, năm 2001; Arend & Bromiley, 2009). Mối quan tâm lớn trong các nghiên cứu về chất lượng là một thực tế mà khả năng động có xu hướng được xác định tại một cơ sở phi thể thức, hơn là trên cơ sở của khái niệm được xác định trước. Tương tự như vậy, nhiều nghiên cứu về chất lượng giới hạn mình để proxy đó