Unresolved Issues and Directions fo

Unresolved Issues and Directions for Future Research
Where might researchers direct future efforts in this area? A good starting point would be to take a closer look at the questions related to the deterrence effects of environmental monitoring and enforcement that have been only partially addressed or remain unanswered. These include: How large is the deterrence impact in international contexts? How do plant characteristics influence the strength of enforcement responses? Should enforcement resources be targeted to repeat violators? How does deterrence vary across regulatory instruments? How does the plant learning process underlying general deterrence function in the real world? Are the benefits of environmental monitoring and enforcement activities greater than the costs of such activities? How do pollution prevention impacts from a marginal dollar invested in enforcement activity compare to pollution prevention impacts from a marginal dollar invested in less traditional regulatory approaches?

Kết quả (Việt) 1:

Chưa được giải quyết vấn đề và hướng dẫn nghiên cứu trong tương laiNơi mà các nhà nghiên cứu có thể trực tiếp trong tương lai nỗ lực trong lĩnh vực này? Một khởi điểm tốt sẽ là để có một cái nhìn sâu hơn về các câu hỏi liên quan đến tác dụng răn đe của giám sát môi trường và thực thi pháp luật mà đã được chỉ một phần giải quyết hoặc vẫn còn để ngỏ. Chúng bao gồm: làm thế nào lớn là tác động răn đe trong bối cảnh quốc tế? Làm thế nào cây trồng đặc điểm influence sức mạnh của phản ứng thực thi pháp luật? Nên thực thi pháp luật tài nguyên được nhắm mục tiêu đến lặp lại vi phạm? Răn đe khác nhau trên các công cụ pháp lý như thế nào? Cách học tập nhà máy xử lý cơ bản chung răn đe chức năng trong thế giới thực? Là lợi hoạt động giám sát và thực thi pháp luật môi trường lớn hơn chi phí của hoạt động như vậy? Làm thế nào để tác động ngăn ngừa ô nhiễm từ một đồng đô la biên đầu tư trong hoạt động thực thi pháp luật so sánh với ô nhiễm công tác phòng chống tác động từ một đồng đô la biên đầu tư vào các phương pháp tiếp cận quy định ít truyền thống?

Kết quả (Việt) 2:

Các vấn đề chưa được giải quyết và Chỉ Dẫn cho nghiên cứu tương lai
ở đâu các nhà nghiên cứu có thể hướng các nỗ lực trong tương lai trong lĩnh vực này? Một điểm khởi đầu tốt sẽ được để có một cái nhìn sâu hơn về các câu hỏi liên quan đến tác răn đe của giám sát môi trường và thực thi đó đã được giải quyết chỉ một phần hoặc chưa được trả lời. Chúng bao gồm: Làm thế nào lớn là tác động răn đe trong bối cảnh quốc tế? Làm thế nào để tính thực vật trong fl ảnh hướng sức mạnh của phản ứng thực thi? Nguồn lực thực thi pháp nên được nhắm mục tiêu để lặp lại vi phạm? Làm thế nào để ngăn chặn thay đổi giữa các công cụ điều tiết? Làm thế nào để nhà máy quá trình học tập chức năng răn đe chung tiềm ẩn trong thế giới thực? Là ts fi bene của hoạt động giám sát và thực thi môi trường lớn hơn so với chi phí của các hoạt động như vậy? Làm thế nào để tác động phòng ngừa ô nhiễm từ một đồng đô la đầu tư vào các hoạt động bên lề thực thi so với tác động phòng ngừa ô nhiễm từ một đồng đô la đầu tư cận biên trong cách tiếp cận quản lý ít truyền thống?