From Courts to Communities: The Rig

From Courts to Communities: The Right Response to Truancy, Running Away, and Other Status Offenses
Page 1
W
hen Teresa was 14 years old, her mother died. Feeling overwhelmed by the loss and estranged from
her father who was grieving in his own way, she began sneaking out at night to be with a 20-year-old man
she considered her boyfriend. Teresa’s father disciplined her harshly, which only made life at home even
rockier. One morning, Teresa went to school and didn’t come back.
Worried about his daughter, Teresa’s father called the police. When the officers found her, they took her
to a respite shelter where she would be safe, but would also have some time away from home. Almost
immediately, a crisis counselor began working with Teresa and with her father, and after three days,
Teresa was ready to go home and her father had some new ideas about how to talk to his daughter. The
counselor also referred Teresa and her father to a therapist nearby who specializes in grief.
Teresa and her father live in Florida, where a statewide network of nonprofit organizations helps families
in crisis. Florida developed the network years ago as part of a larger effort to keep troubled teens like
Teresa out of the juvenile justice system. But what would the outcome be for Teresa if she lived in a state
without the family crisis network?
The police officers in another state might have told her father to file a status offense complaint because
his daughter had run away from home. Status offenses include a range of behaviors in addition to
running away, such as skipping school, violating curfew, and flagrant disobedience, which are prohibited
under law because of an individual’s status as a minor. Once the officers found Teresa, she might have
ended up in court where a judge would have had little to offer other than the court’s authority to order
Teresa to adhere to a curfew and perhaps also to stop seeing her boyfriend. If Teresa disobeyed the

Kết quả (Việt) 1:

Từ các tòa án cho cộng đồng: phản ứng bên phải Truancy, chạy trốn, và tình trạng tội phạm khác Trang 1When Teresa là 14 tuổi, mẹ cô qua đời. Cảm thấy bị choáng ngợp bởi sự mất mát và estranged từ cha cô là đau buồn theo cách riêng của mình, cô bắt đầu lén ra vào ban đêm với một người đàn ông 20 tuổi cô coi là bạn trai của cô. Teresa của cha kỷ luật cô cách gay gắt, mà chỉ làm cho cuộc sống ở nhà thậm chí rockier. Một buổi sáng, Teresa đã đi học và không quay lại.Lo lắng về con gái của ông, Teresa's cha gọi cảnh sát. Khi các cán bộ tìm thấy cô ấy, họ đã lấy cô ấy đến một nơi tạm trú thời gian nghỉ ngơi, nơi nó sẽ được an toàn, nhưng cũng có một thời gian xa nhà. Gần ngay lập tức, một cố vấn cuộc khủng hoảng bắt đầu làm việc với Teresa và với cha của mình, và sau ba ngày, Teresa đã sẵn sàng để đi Trang chủ và cha cô đã có một số ý tưởng mới về làm thế nào để nói chuyện với con gái của mình. Các tư vấn viên còn gọi Teresa và cha cô một liệu pháp gần đó những người chuyên về đau buồn. Teresa và cha cô sống ở Florida, nơi một mạng lưới các tổ chức phi lợi nhuận trên toàn tiểu bang giúp các gia đình trong cuộc khủng hoảng. Florida phát triển mạng năm trước như một phần của một nỗ lực lớn hơn để tiếp tục gặp khó khăn như thiếu niên Teresa ra khỏi hệ thống tư pháp juvenile. Nhưng những gì các kết quả sẽ cho Teresa nếu cô ấy sống ở một tiểu bang Nếu không có mạng gia đình khủng hoảng? Các sĩ quan cảnh sát ở tiểu bang khác có thể đã nói với cha cô để khiếu nại về tình trạng vi phạm vì con gái của mình đã bỏ nhà đi. Tình trạng tội phạm bao gồm một loạt các hành vi để bổ sung chạy đi, chẳng hạn như bỏ qua trường học, vi phạm lệnh giới nghiêm, và trắng trợn bất tuân, đó đều bị Cấm theo luật pháp vì tình trạng của một cá nhân như là trẻ vị thành niên. Khi các cán bộ tìm thấy Teresa, cô có thể có kết thúc tại tòa án nơi một thẩm phán sẽ có rất ít để cung cấp khác của tòa án có thẩm quyền để đặt hàng Teresa phải tuân theo lệnh giới nghiêm và có lẽ cũng dừng lại nhìn thấy bạn trai của cô. Nếu Teresa bất tuân các

Kết quả (Việt) 2:

Từ Tòa án Cộng đồng: Phản hồi Quyền Trốn học, Running Away, và khác vi phạm tội Status
Trang 1
W
hen Teresa được 14 tuổi, mẹ cô qua đời. Cảm thấy bị choáng ngợp bởi sự mất mát và ghẻ lạnh từ
cha mình, người đã đau buồn theo cách riêng của mình, cô bắt đầu lén ra vào ban đêm để được với một người đàn ông 20 tuổi,
cô được coi là bạn trai của cô. Cha Têrêsa xử lý kỷ luật cô gay gắt, mà chỉ làm cho cuộc sống ở nhà thậm chí
rockier. Một buổi sáng, Teresa đã đi học và đã không trở lại.
Lo lắng về cô con gái của ông, cha Têrêsa gọi cảnh sát. Khi các sĩ quan tìm thấy cô, họ đã đưa cô
đến một nơi trú ẩn thời gian nghỉ ngơi, nơi cô sẽ được an toàn, nhưng cũng sẽ có một thời gian xa nhà. Gần như
ngay lập tức, một cố vấn khủng hoảng bắt đầu làm việc với Teresa và với cha cô, và sau ba ngày,
Teresa đã sẵn sàng để về nhà và cha cô đã có một số ý tưởng mới về làm thế nào để nói chuyện với con gái mình. Các
tư vấn viên cũng gọi Teresa và cha cô đến một bác sĩ chuyên khoa cận chuyên về đau buồn.
Teresa và cha cô sống ở Florida, nơi mà một mạng lưới trên toàn tiểu bang của các tổ chức phi lợi nhuận giúp các gia đình
trong cuộc khủng hoảng. Florida phát triển những năm mạng trước đây như là một phần của một nỗ lực lớn hơn để giữ cho thanh thiếu niên gặp rắc rối như
Teresa ra của hệ thống tư pháp vị thành niên. Nhưng điều gì sẽ kết quả được cho Teresa nếu cô sống trong một nhà nước
mà không có mạng lưới khủng hoảng gia đình?
Các nhân viên cảnh sát ở tiểu bang khác có thể đã nói với cha cô để nộp đơn khiếu nại vi phạm tình trạng vì
con gái của ông đã chạy ra khỏi nhà. Tội trạng bao gồm một loạt các hành vi ngoài
chạy đi, chẳng hạn như bỏ học, vi phạm lệnh giới nghiêm, và sự bất tuân trắng trợn, bị cấm
theo luật vì tình trạng của một cá nhân là người chưa thành niên. Một khi các sĩ quan tìm thấy Teresa, cô ấy có thể đã
kết thúc tại tòa án nơi một thẩm phán sẽ có ít để cung cấp khác hơn là thẩm quyền của tòa án ra lệnh
Teresa để tuân thủ lệnh giới nghiêm và có lẽ cũng để ngăn chặn nhìn thấy bạn trai của cô. Nếu Teresa không vâng lời các

Kết quả (Việt) 3:

Từ tòa án cộng đồng: Đúng ra đối phó với trốn học, bỏ nhà ra đi, và những người khác. Phạm1. Pp.WKhi Teresa 14 tuổi, mẹ cô ấy đã chết rồi.Mất mát và xa lánh chịu gánh nặng gì.Cha của cô ấy theo cách riêng của ông ta đau buồn, cô ấy bắt đầu lén vào ban đêm với một người đàn ông khoảng 20 tuổi.Cô ấy nghĩ rằng bạn trai của cô ấy.Cha của Teresa nặng trừng phạt cô ta, điều đó khiến anh ấy ở nhà cũng rất tức giận.Gập ghềnh.Một buổi sáng, Teresa, đi học, và không quay trở lại.Lo cho con gái ông ta, cha của Teresa gọi cho cảnh sát.Khi cảnh sát tìm thấy cô ấy trong khi họ đã bắt cô ấyĐến một nơi ẩn náu của Wheezy, cô ấy sẽ an toàn, nhưng cũng có một số thời gian xa nhà.Gần nhưNgay lập tức, một cố vấn bắt đầu cuộc khủng hoảng với Teresa và bố cô ấy, và trong ba ngày sau đó.Teresa đã sẵn sàng về nhà, cha của cô ấy với cách nói chuyện với con gái của một vài ý tưởng mới.Cái nàyLuật sư cũng đề cập đến. Teresa và bố cô ấy đến gần một bác sĩ tâm lí ai đặc biệt đang đau buồn.Teresa và bố cô ấy sống ở Florida, ở cả bang tổ chức phi lợi nhuận của mạng lưới để giúp gia đình.Trong cơn khủng hoảng.Florida phát triển mạng vài năm trước, như là một nỗ lực lớn hơn, tiếp tục bị ám ảnh bởi thanh thiếu niên như một phần củaTeresa ra khỏi các hệ thống tư pháp.Nhưng nếu Teresa sống ở một bang, kết quả sẽ là kết quả gì?Mạng lưới khủng hoảng không có gia đình?Trong một tiểu bang khác của cảnh sát có thể đã nói với cha cô ấy đưa ra một tình trạng khiếu nại vì phạm tội,Con gái ông ấy bỏ đi rồi.Tình trạng tội phạm bao gồm một loạt các hoạt động ngoại trừChạy trốn, như trốn học, vi phạm lệnh giới nghiêm, và công khai chống lệnh, đây là cấmTheo luật pháp, bởi vì người có địa vị, với tư cách một chút.Khi sĩ quan tìm Teresa, cô ấy có thể sẽCuối cùng, trong tòa án, thẩm phán sẽ có chút quyền lực của Tòa án của trật tự cung cấp.Teresa theo lệnh giới nghiêm, có lẽ cũng dừng lại thấy bạn trai của cô ấy.Nếu Teresa chống