The Court of Appeal said the latter

The Court of Appeal said the latter construction was the correct
one: overreaching takes place on any intra vires disposition by trustees provided
that, if capital money arises under the transaction, it is paid to at least two trustees
or a trust corporation

Kết quả (Việt) 1:

Tòa án cấp phúc thẩm cho biết việc xây dựng sau này là chính xácmột: thì diễn ra trên bất kỳ bố trí vires nội quản trị cung cấprằng, nếu vốn tiền phát sinh theo các giao dịch, nó được trả ít nhất hai quản trịhoặc một công ty tin tưởng

Kết quả (Việt) 2:

Tòa án cấp phúc thẩm cho biết việc xây dựng sau này là đúng
một: overreaching diễn ra trên bất kỳ sai thẩm quyền nội bố bởi các uỷ viên được cung cấp
rằng, nếu tiền vốn phát sinh theo các giao dịch, nó được trả cho ít nhất hai người được ủy thác
hoặc một công ty tin tưởng