In the sequel to his box office sma

In the sequel to his box office smash, Wan has taken another great risk: telling the Warrens' version of the Enfield Poltergeist story, a tale so well-known in popular culture as a proven hoax that not even the real-life Warrens' insistence that it was true can overcome the public's general skepticism. So instead of trying to work around the real-life elements of the Enfield story, including the proof of the hoax, Wan has embraced them, bringing both the historical skepticism that followed the Warrens and the natural skepticism of every horror audience into his film.

The result is a paradox: The Conjuring 2 is as scary as it is noncommittal. Unlike the first film, the sequel sheds doubt again and again on both the legitimacy of the events happening onscreen — at some points explicitly addressing the historical proof of the hoax — and the Warrens own beliefs. Paranormal enthusiasts, skeptics, and agnostics all have an equal shot at feeling validated by the film's take on historical reality, while also ultimately agreeing with Wan's cinematic philosophy that terror is terror, regardless of the source.

Kết quả (Việt) 2:

Trong phần tiếp theo của hộp Smash văn phòng của ông, Wan đã bước thêm một nguy cơ rất lớn: nói 'phiên bản của câu chuyện Enfield Poltergeist, một câu chuyện rất nổi tiếng trong văn hóa phổ biến như là một trò lừa đảo chứng minh rằng thậm chí không phải là Warrens đời thực' các Warrens khăng khăng đó là sự thật có thể vượt qua những hoài nghi chung của công chúng. Vì vậy, thay vì cố gắng để làm việc xung quanh các yếu tố thực tế cuộc sống của những câu chuyện Enfield, bao gồm cả các bằng chứng về các trò lừa bịp, Wan đã ôm chúng, mang cả sự hoài nghi lịch sử mà theo Warrens và sự hoài nghi tự nhiên của mỗi khán giả kinh dị vào phim của mình. kết quả là một nghịch lý: Ám ảnh kinh hoàng 2 là như đáng sợ vì nó là không hứa hẹn. Không giống như những bộ phim đầu tiên, phần tiếp theo tỏ nghi ngờ một lần nữa và một lần nữa về cả tính hợp pháp của các sự kiện xảy ra trên màn hình - tại một số điểm giải quyết một cách rõ ràng bằng chứng lịch sử của trò lừa bịp - và Warrens niềm tin của riêng. Những người đam mê huyền bí, những người hoài nghi, và bất khả tri tất cả đều có một cú sút bằng tại cảm giác được xác nhận bởi cất của bộ phim trên thực tế lịch sử, trong khi cũng cuối cùng đồng ý với triết lý điện ảnh Wan rằng khủng bố là khủng bố, bất kể nguồn.