where Ts(i) is the smoothed through

where Ts(i) is the smoothed throughput measure of segment i. However, the disadvantage of smoothed throughput is that it causes late reaction of the client to large throughput decrease,
which in turn must be handled by having a large buffer size. In [5], we propose a method that has the advantage of both instant throughput and smoothed throughput based methods. Further,
throughput estimate can be computed from sampled throughput values and RTTs as in [6]. More detailed discussion about these throughput estimates can be found in [5]. In addition, a
throughput estimate can be obtained by some other different manners, e.g. based on probing or based on stored data (lookup table) [11]. The buffer-based methods decide the bitrate chiefly based on the buffer characteristics. Usually, these methods take into account the throughput as well. In [8][9][12], the buffer is divided into multiple ranges with B1, B2, B3,Bmax (0 < B1 < B2 < B3 6 Bmax) being the buffer thresholds. In our preliminary evaluation, [8] and [12] are similar and can maintain a smooth bitrate in on-demand streaming. The method of [12] seems more stable because the criterion to maintain the bitrate is dependent on the buffer range, rather
than a delay time of [8]. With the method of [9], if the buffer level is about 35% ∼ 50% of the maximum level, the throughput estimate is the same as the previous throughput. If the buffer is reduced into lower ranges, the throughput estimate is equal to the previous throughput multiplied with a downscaling factor. So, this method is actually more aggressive than
the instant throughput based method, where the throughput estimate is simply equal to the previous segment throughput.
In [13], the buffer level deviation and instant throughput are employed as inputs of a proportional-integral (PI) controller for bitrate adaptation. This method is somewhat similar to [9] in that a deviation-derived factor is multiplied with the throughput to decide the bitrate. The smoothness of this method is enabled by delaying the switching-up operation. However, the problem of this method is that the PI controller has some tuning parameters which are not easy to set.

Kết quả (Việt) 1:

nơi Ts(i) là biện pháp smoothed thông lượng của phân đoạn tôi. Tuy nhiên, những bất lợi của smoothed throughput là nó gây ra hậu phản ứng của khách hàng để giảm băng thông lớn,mà lại phải được xử lý bằng cách có một cỡ bộ đệm lớn. [5], chúng tôi đề xuất một phương pháp có lợi thế cả thông lượng ngay lập tức và smoothed thông lượng dựa trên phương pháp. Hơn nữa,thông lượng ước tính có thể được tính từ giá trị thông qua lấy mẫu và RTTs như trong [6]. Các thảo luận chi tiết hơn về những ước tính băng thông có thể được tìm thấy trong [5]. Ngoài ra, mộtthông lượng ước tính có thể được thu được bằng một số các cách cư xử khác nhau, ví dụ như dựa trên thăm dò hoặc dựa trên lưu trữ dữ liệu (bảng tra cứu) [11]. Phương pháp đệm dựa trên quyết định bitrate chủ yếu dựa vào các đặc tính bộ đệm. Thông thường, những phương pháp này đưa vào tài khoản thông qua là tốt. [8] [9] [12], các bộ đệm được chia thành nhiều dãy với B1, B2, B3, Bmax (0 < B1 < B2 < B3 6 Bmax) là ngưỡng bộ đệm. Trong đánh giá sơ bộ của chúng tôi, [8] và [12] tương tự và có thể duy trì một bitrate mịn trong ngày theo yêu cầu trực tuyến. Phương pháp [12] có vẻ ổn định hơn vì các tiêu chí để duy trì các bitrate là phụ thuộc vào phạm vi bộ đệm, thay vào đóso với một sự chậm trễ thời gian [8]. Với phương pháp [9], nếu mức độ đệm là khoảng 35% ∼ 50% mức tối đa, ước lượng thông qua là giống như thông qua trước đó. Nếu các bộ đệm giảm vào phạm vi thấp, ước lượng thông qua là bằng thông qua trước đó nhân với một yếu tố downscaling. Vì vậy, phương pháp này là thực sự tích cực hơnthông lượng ngay lập tức dựa trên phương pháp xấp xỉ thông qua đâu chỉ đơn giản bằng thông đoạn trước đó.[13], đệm cấp độ lệch và thông qua ngay lập tức được sử dụng như là đầu vào của bộ điều khiển (PI) tỉ lệ-tích phân cho thích ứng bitrate. Phương pháp này là hơi tương tự như [9] trong đó có một độ lệch có nguồn gốc yếu tố nhân với việc thông qua quyết định các bitrate. Êm ái của phương pháp này được kích hoạt bằng cách trì hoãn chiến dịch chuyển lên. Tuy nhiên, các vấn đề về phương pháp này là bộ điều khiển PI có một số thông số điều chỉnh mà không phải là dễ dàng để thiết lập.

Kết quả (Việt) 2:

nơi Ts (i) là biện pháp thông làm trơn của phân khúc i. Tuy nhiên, nhược điểm của thông vuốt là nó gây ra phản ứng cuối của khách hàng để giảm thông lượng lớn,
do đó phải được xử lý bằng cách có một kích thước bộ đệm lớn. Trong [5], chúng tôi đề xuất một phương pháp mà có lợi thế của cả hai thông ngay lập tức và phương pháp thông dựa nhẵn. Hơn nữa,
ước tính sản lượng có thể được tính toán từ các giá trị thông lấy mẫu và RTT như trong [6]. Thảo luận chi tiết hơn về những ước tính thông lượng có thể được tìm thấy trong [5]. Ngoài ra, một
ước tính thông lượng có thể thu được bằng một số cách cư xử khác nhau khác, ví dụ như dựa trên thăm dò hoặc dựa trên dữ liệu được lưu trữ (bảng tra cứu) [11]. Các phương pháp đệm dựa trên quyết định bitrate chủ yếu dựa vào các đặc đệm. Thông thường, những phương pháp đưa vào tài khoản các thông là tốt. Trong [8] [9] [12], các bộ đệm được chia thành nhiều dãy với B1, B2, B3, Bmax (0 <B1 <B2 <B3 6 Bmax) là ngưỡng đệm. Trong đánh giá sơ bộ của chúng tôi, [8] và [12] tương tự và có thể duy trì một tốc độ bit mịn ở trên yêu cầu trực tuyến. Phương pháp [12] có vẻ ổn định hơn bởi vì các tiêu chí để duy trì tốc độ bit là phụ thuộc vào phạm vi vùng đệm, thay
vì một thời gian trễ của [8]. Với phương pháp của [9], nếu mức đệm khoảng 35% ~ 50% mức tối đa, các ước tính thông qua là giống như thông trước đó. Nếu bộ đệm đã giảm vào khoảng thấp, ước tính sản lượng tương đương với các thông trước đó nhân với hệ số thu nhỏ. Vì vậy, phương pháp này là thực sự tích cực hơn so
với ngay lập tức phương pháp thông dựa, nơi ước tính thông qua là chỉ đơn giản bằng các thông đoạn trước đó.
Trong [13], độ lệch độ đệm và thông tức thời được sử dụng như là đầu vào của một tỷ lệ-tích phân ( PI) điều khiển cho thích ứng tốc độ bit. Phương pháp này có phần tương tự như [9] trong đó một yếu tố sai lệch nguồn gốc được nhân với thông lượng để quyết định tốc độ bit. Êm ái của phương pháp này được kích hoạt bằng cách trì hoãn các hoạt động chuyển đổi-up. Tuy nhiên, vấn đề của phương pháp này là bộ điều khiển PI có một số thông số điều chỉnh mà không phải là dễ dàng để thiết lập.