Recent studies also found the remar

Recent studies also found the remarkable consistency of the equation with trade
theories based on models of imperfect competition and the Hecksher-Ohlin model.
Helpman (1997) and Krugman (1985) are credited for the standard gravity model. The
conclusion of a proportionate relationship between trade flows and economic size as
given by Helpman (1987), however, do not include distance as an independent
variable. In fact, there are several reasons for taking geographical distance into account
as an explanatory device. For example,
 Distance represents transportation costs.
 Distance demonstrates the time elapsed for shipment. For perishable goods, the
probability of remaining intact is a decreasing function of time in transit.
 Transaction costs: it is obvious that distance has a positive correlation with the
costs of seeking trading opportunities and establishing trust between trading partners.
 Cultural distance, as a likely consequence of geographical distance Cultural
gaps may hamper trade in many ways such as hindering communication, conflicts in
negotiation style and so on.
In 1995, in his paper ―Determinants of Bilateral Trade: Does Gravity work in
Neoclassical World?‖, Deardorff (1995) showed that it is no longer true that the
gravity equation is without theoretical foundation. In fact, the Heckscher-Ohlin model,
in some of the equilibrium points that it permits, realizes some interpretations that
accord readily in the gravity equation. In particular, the gravity model can be derived
from two extreme cases of HO-model equilibria, one with frictionless trade and one
without. In case of frictionless trade, in which the absence of trade barriers of all sorts,
including both tariff and transportation costs, makes trade as cheap as domestic
transactions. Therefore, instead of normal presumption that countries will try to satisfy
demands out of domestic supply first and import the rest, the customers will be
indifferent among all sources of supply with equal price. Similarly, suppliers do not
care to whom they sell. Resolving this indifference, we assume markets to be randomly
settled among all possibilities to which customers and producers are indifferent. Then

Kết quả (Việt) 2:

Các nghiên cứu gần đây cũng cho thấy sự phù hợp đáng chú ý của các phương trình với thương mại
các lý thuyết dựa trên các mô hình cạnh tranh không hoàn hảo và các mô hình Hecksher-Ohlin.
Helpman (1997) và Krugman (1985) được ghi cho các mô hình trọng lực tiêu chuẩn. Các
kết luận của một mối quan hệ tương ứng giữa các dòng chảy thương mại và quy mô kinh tế là
do Helpman (1987), tuy nhiên, không bao gồm khoảng cách là một độc lập
biến. Trong thực tế, có rất nhiều lý do để lấy khoảng cách địa lý vào tài khoản
như một thiết bị giải thích. Ví dụ,
 cách đại diện cho chi phí vận chuyển.
 cách thể hiện thời gian trôi qua cho lô hàng. Đối với hàng hoá dễ hỏng,
xác suất còn lại nguyên vẹn là một chức năng giảm thời gian quá cảnh.
 Chi phí giao dịch: nó là rõ ràng khoảng cách mà có một mối tương quan tích cực với các
chi phí tìm kiếm cơ hội kinh doanh và xây dựng lòng tin giữa các đối tác kinh doanh.
 khoảng cách văn hóa, như một hậu quả có thể có của khoảng cách địa lý văn hóa
khoảng trống có thể cản trở thương mại trong nhiều cách như cản trở giao tiếp, mâu thuẫn trong
phong cách đàm phán và như vậy.
Năm 1995, trong bài báo của mình -Determinants Thương mại song phương: Có hoạt động trọng lực trong
thế giới tân cổ điển ‖, Deardorff (? 1995) cho thấy rằng nó không còn đúng là
phương trình hấp dẫn là không có cơ sở lý thuyết. Trong thực tế, mô hình Heckscher-Ohlin,
trong một số trạng thái cân bằng được điểm mà nó cho phép, nhận ra một số giải thích rằng
hiệp định dễ dàng trong các phương trình hấp dẫn. Đặc biệt, mô hình hấp dẫn có thể được bắt nguồn
từ hai trường hợp cực đoan của HO-mô hình cân bằng, một với thương mại không ma sát và một
không. Trong trường hợp thương mại không ma sát, trong đó có các rào cản thương mại của tất cả các loại,
bao gồm cả chi phí vận chuyển và thuế quan, làm cho thương mại là giá rẻ như trong nước
giao dịch. Vì vậy, thay vì giả bình thường mà các nước sẽ cố gắng đáp ứng
nhu cầu ra nguồn cung trong nước đầu tiên và nhập khẩu các phần còn lại, các khách hàng sẽ được
vô tư trong số tất cả các nguồn cung cấp với giá tương đương. Tương tự như vậy, các nhà cung cấp không
quan tâm đến người mà họ bán. Giải quyết sự thờ ơ này, chúng tôi giả định các thị trường để được ngẫu nhiên
giải quyết giữa tất cả các khả năng mà khách hàng và nhà sản xuất đều ​​thờ ơ. Sau đó,