Companies can focus on foreign or d

Companies can focus on foreign or domestic strategies to manage their taxes. The choice
of a tax management strategy may be affected by both the strategy’s costs and the governance structure. Smaller boards have to get consensus from fewer members; as a result,
they can be more nimble. This flexibility may allow the board to follow more complex and
dynamic strategies that a large board may not agree to. Because of the intricacies and dynamic nature of foreign tax laws, smaller boards may be better suited to pursue foreign tax
management, as compared to slower, larger boards. Likewise, independent directors may
be willing to divert resources from top-line growth projects to pursue more aggressive tax
management strategies, such as foreign tax management. Lastly, since entrenched managers
may be more prone to free riding, we expect that entrenched managers would avoid any
tax management strategy that requires greater oversight, such as foreign tax management.
H3a-c, stated in the alternative form, is

Kết quả (Việt) 1:

Công ty có thể tập trung vào chiến lược nước ngoài hoặc trong nước để quản lý thuế của họ. Sự lựa chọnthuế, quản lý chiến lược có thể bị ảnh hưởng bởi chi phí của chiến lược và cơ cấu quản trị. Ban nhỏ hơn phải được sự đồng thuận từ ít hơn các thành viên; kết quả là,họ có thể nhanh nhẹn hơn. Tính linh hoạt này có thể cho phép hội đồng quản trị theo phức tạp hơn vànăng động chiến lược một hội đồng lớn có thể không đồng ý với. Vì sự phức tạp và tính chất động của luật thuế nước ngoài, Ban nhỏ hơn có thể được tốt hơn phù hợp để theo đuổi thuế nước ngoàiquản lý, so với bo mạch chậm hơn, lớn hơn. Tương tự như vậy, có thể độc lập giám đốcsẵn sàng để chuyển hướng các nguồn lực từ dòng đầu phát triển các dự án để theo đuổi tích cực hơn thuếchiến lược quản lý, chẳng hạn như quản lý thuế nước ngoài. Cuối cùng, kể từ khi người quản lý cứ điểmcó thể thêm dễ bị để giải phóng ngựa, chúng tôi hy vọng rằng cứ điểm quản lý sẽ tránh bất kỳthuế chiến lược quản lý đòi hỏi phải giám sát lớn hơn, chẳng hạn như quản lý thuế nước ngoài.Nêu trong các hình thức khác, H3a-c là

Kết quả (Việt) 2:

Các công ty có thể tập trung vào các chiến lược nước ngoài hoặc trong nước để quản lý thuế của họ. Sự lựa chọn
của một chiến lược quản lý thuế có thể bị ảnh hưởng bởi cả chi phí của chiến lược và cơ cấu quản trị. Bảng nhỏ hơn, cần phải có được sự đồng thuận từ các thành viên ít hơn; kết quả là,
họ có thể nhanh nhẹn hơn. Sự linh hoạt này có thể cho phép các hội đồng để làm theo phức tạp hơn và
chiến lược năng động mà một tàu lớn có thể không đồng ý. Do sự phức tạp và bản chất năng động của luật thuế nước ngoài, bảng nhỏ hơn có thể phù hợp hơn để theo đuổi thuế nước ngoài
quản lý, so với chậm hơn, bảng lớn hơn. Tương tự như vậy, giám đốc độc lập có thể
được sẵn sàng để chuyển hướng các nguồn lực từ các dự án phát triển trên dòng để theo đuổi thuế tích cực hơn
các chiến lược quản lý, chẳng hạn như quản lý thuế nước ngoài. Cuối cùng, vì các nhà quản lý cố thủ
có thể dễ bị cưỡi miễn phí, chúng tôi hy vọng rằng các nhà quản lý cố thủ sẽ tránh bất kỳ
chiến lược quản lý thuế mà đòi hỏi sự giám sát lớn hơn, chẳng hạn như quản lý thuế nước ngoài.
H3a-c, trong một tờ thay thế, là