In the Portuguese case, the second-

In the Portuguese case, the second-level latent variable GLOBAL MINDSET is
reflected in the first-level latent variables DECSTYLE, CHILDHOOD, VALINTEXP,
TECEXP, INTEXP, GLORIENT, FCHARACT and GLOBPERS and the variable
LANGSKILLS. The structural model explaining the cause-effect relationships for
Portuguese companies associates the variable GLOBAL MINDSET with the latent
variables INTEFFECT (β=0.65, R2 =0.42), INTKNOW (β=0.70, R2 =0.48) and
INTERNET (β=0.55, R2 =0.30). The model revealed goodness of fit with χ2 =
1008.673, χ2/df=1.588, CFI=0.900 (> 0.9), TLI=0.899 (> 0.9), RMSEA=
0.053 (

Kết quả (Việt) 1:

In the Portuguese case, the second-level latent variable GLOBAL MINDSET isreflected in the first-level latent variables DECSTYLE, CHILDHOOD, VALINTEXP,TECEXP, INTEXP, GLORIENT, FCHARACT and GLOBPERS and the variableLANGSKILLS. The structural model explaining the cause-effect relationships forPortuguese companies associates the variable GLOBAL MINDSET with the latentvariables INTEFFECT (β=0.65, R2 =0.42), INTKNOW (β=0.70, R2 =0.48) andINTERNET (β=0.55, R2 =0.30). The model revealed goodness of fit with χ2 =1008.673, χ2/df=1.588, CFI=0.900 (> 0.9), TLI=0.899 (> 0.9), RMSEA=0.053 (<0.06) confirming unidimensional validity (Hair et al. 1998; Tabachnick andFidell 2001 ).relations between observed and latent variables we opted for a comprehensiveapproach (Hoyle 1995)

Kết quả (Việt) 2:

Trong trường hợp người Bồ Đào Nha, thứ hai cấp tiềm ẩn tư duy của GLOBAL biến được
phản ánh trong các biến đầu tiên cấp tiềm ẩn DECSTYLE, CHILDHOOD, VALINTEXP,
TECEXP, INTEXP, GLORIENT, FCHARACT và GLOBPERS và biến
LANGSKILLS. Các mô hình cấu trúc giải thích mối quan hệ nhân quả cho
các công ty Bồ Đào Nha: Liên kết các tư duy của GLOBAL biến với tiềm ẩn
biến INTEFFECT (β = 0,65, R2 = 0,42), INTKNOW (β = 0,70, R2 = 0,48) và
Internet (β = 0,55, R2 = 0,30). Mô hình này đã tiết lộ sự tốt lành của sự phù hợp với χ2 =
1008,673, χ2 / df = 1,588, CFI = 0.900 (> 0.9), TLI = 0,899 (> 0.9), RMSEA =
0,053 (<0.06) xác nhận tính hợp lệ unidimensional (Tóc et al 1998. Tabachnick và
Fidell 2001).
mối quan hệ giữa các biến quan sát được và tiềm ẩn chúng tôi chọn cho một toàn diện
phương pháp tiếp cận (Hoyle 1995)