This is measured as the number of d

This is measured as the number of deaths related to pregnancy of, of women for every 100,000 live births. And so the numerator of this fraction, number of deaths in pregnancy, typically at childbirth, but it could also be pregnancy related has a huge variation between rich countries where very, very few women, thank goodness, die of pregnancy related causes. Compared with countries in the poorest regions, and poorest of all in tropical Sub-Saharan Africa, where maybe 1,000 woman die for every 100,000 births, an astounding risk of death due to pregnancy. Those numbers are coming down. We see that, that the maternal mortality rate in the developing regions is falling sharply. It was around 440 deaths per 100,000 live births back in 1990. And now below 250 deaths per 100,000 live births as of 2010. We see that in the high income regions, the developed regions, the numbers are very, very small, a few deaths per 100,000 live births. The reasons for death in rich and poor countries differ. But for one basic reason, the poor die of the same reasons that the rich die. They die of cancer, they die of cardiovascular diseases, they die of metabolic disorders, say, related to diabetes. But they also die of conditions that rich people no longer die of, mainly communicable diseases such as children dying of measles, or children dying of malaria, or children dying of other kinds of infections which would not kill their counterparts in the rich world. But do kill the children in the poor countries because the children are hungry, they're undernourished. And one basic principle of health, is that under-nutrition leads to immuno-suppression. What does that mean? Under-nutrition leads to a camping down of the immune system, the ability to resist infectious diseases and so poor kids die of diarrhea or respiratory infections that would not kill a child in a rich country better nourished. But do carry away millions of children, into death in the poorest countries. The disparities between rich and poor and across ethnic groups, another kind of inequality that we've examined can apply within countries as well. The United States, we know being the most unequal of all the high income countries for reasons that we've discussed, also has very high disparities in life expectancy. This is a map showing the measure life expectancy across counties of the United States and we see that the Northeast seaboard of the United States. Say Boston or New York City have quite high life expectancies, but in the deep south of the United States, in Alabama, in, in Mississippi, in Georgia, in Louisiana life expectancy is several years less. And we also know that minority groups in the United States, especially the African American community, has many years less of life expectancy compared to the white, non Hispanic Americans. And so these gaps cross class lines. They cross racial lines and they have geographic counterparts as well related to ethnicity, race, and perhaps at least some direct effects of geography as well. To measure the variation over time and across countries in health we use a number of statistics. The life expectancy at birth is an example.

Kết quả (Việt) 1:

Điều này được đo bằng số các ca tử vong liên quan đến mang thai, phụ nữ cho mỗi 100.000 ca sinh. Và vì vậy tử phần nhỏ này, số người chết trong thai kỳ, thường là lúc sinh đẻ, nhưng nó có thể cũng được mang thai liên quan có một biến thể rất lớn giữa các nước giàu mà rất, rất ít phụ nữ, cảm ơn lòng tốt, chết vì mang thai liên quan đến nguyên nhân. So với các nước trong khu vực nghèo nhất và nghèo nhất của tất cả ở vùng nhiệt đới châu Phi cận Sahara, nơi có thể 1,000 người phụ nữ chết mỗi 100.000 sinh, một nguy cơ đáng kinh ngạc của cái chết do mang thai. Những con số sắp xuống. Chúng ta thấy rằng, tỷ lệ tử vong mẹ ở các khu vực đang phát triển giảm mạnh. Nó đã là khoảng 440 người chết mỗi 100.000 ca sinh trở lại trong năm 1990. Và bây giờ dưới 250 người chết mỗi 100.000 sống sinh năm 2010. Chúng tôi nhìn thấy trong các khu vực cao thu nhập, những vùng phát triển, những con số là rất, rất nhỏ, một vài người chết mỗi 100.000 ca sinh. Những lý do cho cái chết ở các nước giàu và người nghèo khác nhau. Nhưng đối với một trong những lý do cơ bản, người nghèo chết trong những lý do cùng một người giàu chết. Họ chết vì bệnh ung thư, họ chết vì bệnh tim mạch, họ chết vì rối loạn chuyển hóa, nói rằng, liên quan đến bệnh tiểu đường. Nhưng họ cũng chết trong điều kiện rằng người giàu không còn người chết, chủ yếu là truyền nhiễm bệnh như: trẻ em chết bệnh sởi, hay trẻ em chết vì bệnh sốt rét, hoặc trẻ em chết vì các loại bệnh nhiễm trùng sẽ không giết các đối tác của họ trong thế giới phong phú. Nhưng giết trẻ em ở các nước nghèo vì trẻ em đang đói, họ đang undernourished. Và một trong những nguyên tắc cơ bản của sức khỏe, là dưới dinh dưỡng dẫn đến ức chế miễn dịch. Điều đó nghĩa là gì? Dưới dinh dưỡng dẫn đến một cắm trại xuống hệ thống miễn dịch, khả năng chống bệnh truyền nhiễm và quá nghèo chết vì trẻ em tiêu chảy hoặc nhiễm trùng hô hấp nào không giết một đứa trẻ trong một đất nước giàu nuôi dưỡng tốt hơn. Nhưng mang đi hàng triệu trẻ em, vào cái chết trong các quốc gia nghèo nhất. Chênh lệch giữa người giàu và người nghèo và trên toàn dân tộc, một loại bất bình đẳng mà chúng tôi đã kiểm tra có thể áp dụng trong các quốc gia. Hoa Kỳ, chúng tôi biết là đặt bất bình đẳng của tất cả các nước thu nhập cao vì lý do đó chúng tôi đã thảo luận, cũng có chênh lệch rất cao trong tuổi thọ. Đây là một bản đồ thể hiện biện pháp thọ trên khắp các quận của Hoa Kỳ và chúng ta thấy rằng bờ biển phía đông bắc của Hoa Kỳ. Bốt-xtơn nói hay thành phố New York có khá cao tuổi thọ, nhưng ở phía nam sâu của Hoa Kỳ, ở Alabama, trong, Mississippi, Georgia, ở Louisiana tuổi thọ là một số ít. Và chúng ta cũng biết rằng nhóm thiểu số khác ở Hoa Kỳ, đặc biệt là cộng đồng người Mỹ gốc Phi, đã nhiều năm ít so với người da trắng, không Tây Ban Nha Mỹ tuổi thọ. Và vì vậy những khoảng trống qua lớp đường. Họ vượt qua dòng chủng và họ có địa lý đối tác cũng như liên quan đến sắc tộc, chủng tộc và có lẽ ít nhất một số ảnh hưởng trực tiếp của địa lý là tốt. Để đo lường sự biến đổi theo thời gian và các quốc gia sức khỏe chúng tôi sử dụng một số số liệu thống kê. Tuổi thọ khi sinh là một ví dụ.

Kết quả (Việt) 2:

Điều này được đo như số lượng các ca tử vong liên quan đến thai, phụ nữ cho mỗi 100.000 trẻ đẻ sống. Và như vậy tử số của phân số này, số người chết trong thai kỳ, thường là tại sinh con, nhưng nó cũng có thể là mang thai liên quan có một biến thể rất lớn giữa các nước giàu mà rất, rất ít phụ nữ, cảm ơn lòng tốt, chết vì các nguyên nhân liên quan đến thai kỳ. So với các nước trong khu vực nghèo nhất và nghèo nhất của tất cả các vùng nhiệt đới châu Phi cận Sahara, nơi có 1.000 phụ nữ chết, cứ 100.000 ca sinh, nguy cơ khủng khiếp của cái chết do mang thai. Những con số này đang giảm xuống. Chúng ta thấy rằng, tỷ lệ tử vong mẹ ở các vùng đang phát triển đang giảm mạnh. Đó là khoảng 440 trường hợp tử vong trên 100.000 ca sinh trở lại trong năm 1990. Và bây giờ dưới 250 trường hợp tử vong trên 100.000 ca sinh sống vào năm 2010. Chúng tôi thấy rằng trong các khu vực có thu nhập cao, các khu vực phát triển, những con số rất, rất nhỏ, một vài trường hợp tử vong trên 100.000 trẻ đẻ sống. Các nguyên nhân gây chết ở các nước giàu và nghèo khác nhau. Nhưng vì một lý do cơ bản, sự chết nghèo trong những lý do tương tự mà chết giàu. Họ chết vì ung thư, họ chết vì bệnh tim mạch, họ chết vì rối loạn chuyển hóa, nói, liên quan đến bệnh tiểu đường. Nhưng họ cũng chết vì điều kiện mà những người giàu không còn chết, bệnh chủ yếu là truyền như trẻ em chết vì bệnh sởi, hoặc trẻ em chết vì bệnh sốt rét, hoặc trẻ em chết vì các loại bệnh nhiễm trùng mà không giết đối tác của họ ở các nước giàu. Nhưng đừng giết trẻ em ở các nước nghèo vì các con đang đói, họ đang bị suy dinh dưỡng. Và một trong những nguyên tắc cơ bản của sức khỏe, đó là thiếu dinh dưỡng dẫn đến suy giảm miễn dịch đàn áp. Điều đó nghĩa là gì? Thiếu dinh dưỡng dẫn đến cắm trại xuống của hệ thống miễn dịch, khả năng chống lại các bệnh truyền nhiễm và trẻ em quá nghèo chết vì tiêu chảy hoặc nhiễm trùng đường hô hấp mà không giết chết một đứa trẻ trong một đất nước giàu có nuôi dưỡng tốt hơn. Nhưng đừng mang đi hàng triệu trẻ em, về cái chết ở các nước nghèo nhất. Sự chênh lệch giữa các nhóm dân tộc giàu và người nghèo trên, một bất bình đẳng mà chúng tôi đã kiểm tra có thể áp dụng trong nước là tốt. Hoa Kỳ, chúng tôi biết là bất bình đẳng nhất của tất cả các nước có thu nhập cao vì những lý do mà chúng tôi đã thảo luận, cũng có sự chênh lệch rất cao tuổi thọ. Đây là một bản đồ thể hiện tuổi thọ biện pháp trên khắp các quận của Hoa Kỳ và chúng tôi thấy rằng các vùng ven biển phía Đông Bắc của Hoa Kỳ. Nói Boston hoặc thành phố New York có tuổi thọ khá cao, nhưng trong miền nam của Hoa Kỳ, ở Alabama, trong, ở Mississippi Georgia, Louisiana tuổi thọ vài năm ít hơn. Và chúng ta cũng biết rằng các nhóm dân tộc thiểu số tại Hoa Kỳ, đặc biệt là cộng đồng người Mỹ gốc Phi, đã có nhiều năm ít tuổi thọ so với các màu trắng, người Mỹ không Tây Ban Nha. Và do đó, những khoảng trống vượt qua lằn ranh giai cấp. Họ băng qua dòng chủng tộc và họ có các đối tác địa lý cũng như liên quan đến sắc tộc, chủng tộc, và có lẽ ít nhất là một số tác dụng trực tiếp của vị trí địa lý là tốt. Để đo lường sự thay đổi theo thời gian và giữa các quốc gia về y tế, chúng tôi sử dụng một số liệu thống kê. Tuổi thọ khi sinh là một ví dụ.