Cognitive ResourcesThe Cognitive Fa

Cognitive Resources
The Cognitive Fatigue Model (CFM; Cohen, 1980), based on Glass and
Singer’s (1972) adaptive-cost hypothesis, suggests that uncontrollable and
unpredictable stressors require high levels of cognitive adaptation because
individuals must evaluate the threat of the stressor, and formulate an appropriate
response to the stressor in a short period of time (Cohen, 1978).
Prolonged exposure to uncontrollable, unpredictable stressors result in information
overload and elevated levels of cognitive fatigue. Intrusions are
unpredictable and uncontrollable because they are inherently unexpected, and
are within the control of the intruder rather than the target. Based on the
CFM, intrusions are assumed to place heavy demands on cognitive resources
as they require a threat appraisal (e.g., estimation of time displaced), in
addition to the formulation of appropriate coping strategies (e.g., behavioral
strategies for placating the intruder). Kirmeyer (1988) extends the CFM
framework by stating that incomplete primary tasks may serve as distractions
while attempting to cope with a secondary task. These incomplete primary
tasks further place demands on cognitive resources, as individuals must
simultaneously appraise threat and formulate coping strategies for the secondary
task, all while “tuning out” their incomplete primary task.
INTRUSIONS AND STRAIN REACTIONS
Occupational Health Psychology has focused on the effects of job
demands on strain reactions. Job demands are “physical, psychological,
social, or organizational aspects of the job that require sustained physical
and/or psychological (i.e., cognitive or emotional) effort and are therefore
associated with certain physiological and/or psychological costs” (Schaufeli
& Bakker, 2004, p.296). Job demands can be conceptualized as stressors
when they consume or threaten valued resources (Hobfoll, 1989). Beyond
time, intrusions also consume self-regulatory and cognitive resources. Therefore,
intrusion can be considered a stressor, and prolonged exposure to
stressors, such as intrusions, are assumed to induce strain reactions (de
Lange, Taris, Kompier, Houtman, & Bongers, 2003), or the degree of
physiological, psychological, or behavioral deviation from an individual’s
normal healthy functioning (Quick et al., 1997). As intrusions are assumed to
deplete or threaten valued resources, strains are thought to be manifestations of depleted or threatened resources. To capture this broad definition of strain,
we operationalized strain as high levels of emotional exhaustion, physical
complaints, and anxiety.
Strain Outcomes
Emotional exhaustion has been defined by burnout researchers as a result
of prolonged physical, affective, and cognitive exertion (Demerouti, Bakker,
Nachreiner, & Schaufeli, 2001). Halbesleben and Demerouti (2005) describe
emotional exhaustion as a work-related strain outcome, reflecting a deficit in
emotional and physical resources. At its most extreme form, strain reactions
can manifest physically. That is, experiencing severe chronic or acute psychological
stressors are thought to produce physical manifestations through
physical distress (Spector & Jex, 1998) through the excitation of the autonomic
nervous system (Cohen, Tirell, & Smith, 1991). Physical manifestations
of strain, such as headaches or migraines, are thought to be a symptom
of long-term resource loss, or severe resource depletion. Anxiety refers to
feeling nervous and panicked (Zung, 1971), and past research has identified
it as an affective indicator of strain (Caplan & Jones, 1975).
In the present study, intrusions are assumed to consume three types of
resources: Time, self-regulatory, and cognitive resources. According to Hobfoll
(1989), prolonged depletion of resources can result in increased strain
reactions. Specifically, if we assume that intrusions consume resources,
frequent intrusions should result in increased emotional exhaustion, a variable
reflective of resource deficit (Halbesleben & Demerouti, 2005). Physical
complaints are assumed to represent an extreme form of resource deficit
whereby individuals either experience a severe acute or chronic resource loss.
Given that the present study is concerned with the measurement of chronically
experiencing frequent intrusions, these should result in chronic selfregulatory
and cognitive resource loss. This chronic resource loss should be
accompanied by greater physical complaints. Finally, given that intrusions
are associated with resource loss, manifesting in increased strain reactions,
we hypothesize that intrusions are associated with greater anxiety.
Hypothesis 1: Intrusions are associated with increased strain reactions.
Hypothesis 1a: Intrusions are associated with increased emotional
exhaustion.
Hypothesis 1b: Intrusions are associated with increased physical
complaints.

Kết quả (Việt) 1:

Nhận thức tài nguyênCác mô hình mệt mỏi nhận thức (CFM; Cohen, 1980), dựa trên thủy tinh vàGiả thuyết chi phí thích ứng (1972) của ca sĩ, cho thấy rằng không thể kiểm soát vàkhông thể đoán trước căng thẳng đòi hỏi mức độ cao của nhận thức thích ứng bởi vìcá nhân phải đánh giá mối đe dọa của căng thẳng, và xây dựng một thích hợpphản ứng để căng thẳng trong một thời gian ngắn thời gian (Cohen, 1978).Kéo dài tiếp xúc với căng thẳng không kiểm soát, không thể đoán trước kết quả trong thông tintình trạng quá tải và nồng độ của nhận thức mệt mỏi. Sự xâm nhậpkhông thể đoán trước và không kiểm soát bởi vì họ là hơi bất ngờ, vànằm trong sự kiểm soát của chiếc intruder chứ không phải là mục tiêu. Dựa trên cácCFM, sự xâm nhập được giả định đặt nặng nhu cầu về nhận thức tài nguyênkhi họ yêu cầu một đánh giá mối đe dọa (ví dụ như, ước tính thời gian thay thế), trongbổ sung cho việc xây dựng chiến lược đối phó thích hợp (ví dụ như, hành vichiến lược cho placating những kẻ xâm nhập). Kirmeyer (1988) mở rộng CFMkhung bằng cách nói rằng nhiệm vụ chính không đầy đủ có thể làm phiền nhiễutrong khi cố gắng để đối phó với một nhiệm vụ thứ cấp. Tiểu không đầy đủnhiệm vụ tiếp tục đặt nhu cầu về tài nguyên nhận thức, như cá nhân phảiđồng thời đánh giá mối đe dọa và xây dựng chiến lược đối phó cho thứ cấpnhiệm vụ, tất cả trong khi "điều chỉnh" nhiệm vụ chính của họ không đầy đủ.SỰ XÂM NHẬP VÀ PHẢN ỨNG CĂNG THẲNGNghề nghiệp y tế tâm lý đã tập trung vào những ảnh hưởng của công việcnhu cầu về phản ứng căng thẳng. Nhu cầu công việc là "vật lý, tâm lý,xã hội, hoặc tổ chức các khía cạnh của việc làm đó có yêu cầu duy trì thể chấtvà/hoặc tâm lý (tức là, nhận thức hoặc tình cảm) nỗ lực và do đóliên kết với một số chi phí sinh lý và/hoặc tâm lý"(Schaufeli& Bakker, năm 2004, p.296). Nhu cầu công việc có thể được hình thành như căng thẳngkhi họ tiêu thụ hoặc đe dọa nguồn tài nguyên có giá trị (Hobfoll, năm 1989). Hơn thế nữathời gian, sự xâm nhập cũng tiêu thụ tài nguyên tự điều chỉnh và nhận thức. Do đó,sự xâm nhập có thể được coi là một căng thẳng, và kéo dài tiếp xúc vớicăng thẳng, chẳng hạn như sự xâm nhập, được cho là gây ra phản ứng căng thẳng (deLange, Taris, Kompier, Houtman, và Bongers, 2003), hoặc mức độđộ lệch sinh lý, tâm lý, hoặc hành vi từ một cá nhânbình thường lành mạnh hoạt động (nhanh chóng et al., 1997). Như sự xâm nhập được giả địnhtriệt binh hoặc đe dọa nguồn tài nguyên có giá trị, chủng được cho là biểu hiện của tài nguyên cạn kiệt hoặc bị đe dọa. Để nắm bắt này định nghĩa rộng của căng thẳng,chúng tôi operationalized căng thẳng như mức độ cao của kiệt sức tình cảm, vật lýkhiếu nại và lo âu.Kết quả căng thẳngTình cảm kiệt sức đã được xác định bởi các nhà nghiên cứu burnout dovật lý kéo dài, trầm, và nỗ lực nhận thức (Demerouti, Bakker,Nachreiner, & Schaufeli, 2001). Halbesleben và Demerouti (2005) Mô tảCác kiệt sức cảm xúc như là một kết quả liên quan đến công việc căng thẳng, phản ánh một mức thâm hụt trongtài nguyên tình cảm và thể chất. Tại các hình thức cực đoan nhất, căng thẳng phản ứngcó thể biểu hiện vật lý. Có nghĩa là, trải qua nghiêm trọng kinh niên hoặc cấp tính tâm lýcăng thẳng được cho là tạo ra các biểu hiện vật lý thông quavật lý đau khổ (Spector & Scott, 1998) thông qua sự kích thích của các tự trịHệ thần kinh (Cohen, Tirell & Smith, 1991). Biểu hiện vật lýcủa căng thẳng, chẳng hạn như đau đầu hoặc đau nửa đầu, được coi là một triệu chứngdài hạn tài nguyên giảm cân, hoặc sự suy giảm nghiêm trọng tài nguyên. Lo âu đề cập đếncảm giác thần kinh và panicked (Zung, 1971), và qua nghiên cứu đã xác địnhnó là một chỉ báo trầm của căng thẳng (Caplan & Jones, 1975).Trong nghiên cứu hiện nay, sự xâm nhập được giả định tiêu thụ ba loạitài nguyên: thời gian, tự điều chỉnh, và nhận thức tài nguyên. Theo Hobfoll(1989), sự suy giảm kéo dài các nguồn tài nguyên có thể dẫn đến tăng căng thẳngphản ứng. Đặc biệt, nếu chúng ta giả định rằng sự xâm nhập tiêu thụ tài nguyên,sự xâm nhập thường xuyên nên dẫn đến mệt mỏi tăng tình cảm, một biếnphản chiếu của thâm hụt tài nguyên (Halbesleben & Demerouti, 2005). Vật lýkhiếu nại được giả định để đại diện cho một hình thức cực của thâm hụt tài nguyênnhờ đó mà cá nhân hoặc kinh nghiệm một mất mát tài nguyên cấp tính hoặc mãn tính nghiêm trọng.Cho rằng nghiên cứu hiện nay là có liên quan với việc đo đạc kinh niênnhững trải qua sự xâm nhập thường xuyên, nên kết quả trong mãn tính selfregulatoryvà mất nhận thức tài nguyên. Điều này mất tài nguyên mãn tính nênđi kèm với khiếu nại vật lý lớn hơn. Cuối cùng, cho rằng sự xâm nhậpgắn liền với mất mát tài nguyên, biểu hiện trong các phản ứng tăng căng thẳng,chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng sự xâm nhập được kết hợp với lo âu lớn hơn.Giả thuyết 1: Sự xâm nhập được liên kết với các phản ứng tăng căng thẳng.Giả thuyết 1a: sự xâm nhập được kết hợp với tăng tình cảmkiệt sức.Giả thuyết 1b: sự xâm nhập được kết hợp với tăng vật lýkhiếu nại.

Kết quả (Việt) 2:

Tài năng nhận thức
của nhận thức Mệt mỏi Model (CFM; Cohen, 1980), dựa trên Thủy tinh và
của Singer (1972) giả thuyết thích ứng chi phí, cho thấy rằng không thể kiểm soát và
gây căng thẳng không thể đoán trước yêu cầu mức độ cao của sự thích nghi về nhận thức bởi vì
cá nhân phải đánh giá các mối đe dọa của sự căng thẳng, và xây dựng một cách phù hợp
để đáp ứng với sự căng thẳng trong một thời gian ngắn (Cohen, 1978).
Ảnh hưởng kéo dài không kiểm soát được, không thể đoán trước những căng thẳng dẫn đến thông tin
quá tải và mức độ cao của sự mệt mỏi về nhận thức. Xâm nhập là
không thể đoán trước và không kiểm soát được, vì họ vốn đã bất ngờ, và
nằm trong sự kiểm soát của kẻ xâm nhập chứ không phải là mục tiêu. Dựa trên
CFM, xâm nhập được giả định ra những yêu cầu nặng nề về tài nguyên nhận thức
như họ yêu cầu một thẩm định đe dọa (ví dụ như, ước lượng thời gian di dời), trong
Ngoài ra để xây dựng các chiến lược đối phó thích hợp (ví dụ, hành vi
chiến lược để xoa dịu những kẻ xâm nhập). Kirmeyer (1988) mở rộng CFM
khung bằng cách nói rằng nhiệm vụ chính không đầy đủ có thể làm xao lãng
trong khi cố gắng để đối phó với một nhiệm vụ thứ cấp. Những không đầy đủ chính
nhiệm vụ thêm nhu cầu ra vào nguồn lực nhận thức, là cá nhân phải
đồng thời thẩm định mối đe dọa và xây dựng các chiến lược đối phó với những thứ
công việc, tất cả trong khi "điều chỉnh ra" nhiệm vụ chính không đầy đủ của họ.
Xâm nhập VÀ PHẢN ỨNG căng
sức khỏe nghề nghiệp Tâm lý học đã tập trung vào những ảnh hưởng của công việc
đòi hỏi về phản ứng căng thẳng. Nhu cầu công việc là "vật lý, tâm lý,
xã hội, hoặc các khía cạnh tổ chức của công việc đó đòi hỏi phải duy trì thể chất
và / hoặc nỗ lực tâm lý (tức là, nhận thức hay tình cảm) và do đó được
kết hợp với một số sinh lý và / hoặc chi phí về tâm lý" (Schaufeli
& Bakker, 2004, p.296). Nhu cầu công việc có thể được định nghĩa là căng thẳng
khi họ tiêu thụ hoặc đe dọa nguồn tài nguyên có giá trị (Hobfoll, 1989). Ngoài
thời gian, xâm nhập cũng tiêu thụ tự điều tiết và các nguồn lực nhận thức. Do đó,
xâm nhập có thể được coi là một tác nhân gây stress, và kéo dài tiếp xúc với
tác nhân gây stress, chẳng hạn như sự xâm nhập, được cho là gây ra các phản ứng căng thẳng (de
Lange, Taris, Kompier, Houtman, & Bongers, 2003), hoặc mức độ
sinh lý, tâm lý, hoặc độ lệch từ hành vi của một cá nhân
hoạt động lành mạnh bình thường (Quick et al., 1997). Khi xâm nhập được giả định để
làm cạn kiệt nguồn tài nguyên có giá trị hoặc đe dọa, chủng được cho là biểu hiện của nguồn tài nguyên cạn kiệt hoặc bị đe dọa. Để nắm bắt được định nghĩa này rộng của căng thẳng,
chúng tôi vận hành căng thẳng như mức độ cao của sự kiệt sức tình cảm, vật lý
khiếu nại, và lo lắng.
Lọc kết quả
cạn kiệt cảm xúc đã được xác định bởi các nhà nghiên cứu kiệt sức như là kết quả
của thời gian dài về thể chất, tình cảm, và nỗ lực nhận thức (Demerouti, Bakker ,
Nachreiner, & Schaufeli, 2001). Halbesleben và Demerouti (2005) mô tả
kiệt cảm xúc như là một kết quả căng thẳng công việc liên quan, phản ánh một mức thâm hụt trong
nguồn cảm xúc và thể chất. Ở hình thức cực đoan nhất của nó, phản ứng căng thẳng
có thể biểu hiện về thể chất. Đó là, trải qua tâm lý mãn tính hoặc cấp tính nặng
căng thẳng được cho là sản xuất các biểu hiện vật lý thông qua
suy vật lý (Spector & JEX, 1998) thông qua sự kích thích của tự trị
hệ thống thần kinh (Cohen, Tirell, và Smith, 1991). Biểu hiện vật lý
của sự căng thẳng, như đau đầu hoặc đau nửa đầu, được cho là một triệu chứng
của mất mát tài nguyên lâu dài, hoặc cạn kiệt tài nguyên nghiêm trọng. Lo âu ám chỉ
cảm thấy lo lắng và hoảng hốt (Zung, 1971), và nghiên cứu trước đây đã xác
định. Nó như là một chỉ số tình cảm của giống (Caplan & Jones, 1975)
Trong nghiên cứu này, xâm nhập được giả để tiêu thụ ba loại
tài nguyên: Thời gian, tự điều tiết, và các nguồn lực nhận thức. Theo Hobfoll
(1989), sự suy giảm kéo dài của các nguồn lực có thể dẫn đến tăng căng
phản ứng. Cụ thể, nếu chúng ta giả định rằng sự xâm nhập tiêu thụ tài nguyên,
xâm nhập thường xuyên sẽ dẫn đến tăng kiệt cảm xúc, một biến
phản xạ của thâm hụt tài nguyên (Halbesleben & Demerouti, 2005). Vật lý
khiếu nại được giả định để đại diện cho một hình thức cực đoan của thâm hụt tài
nguyên, theo đó các cá nhân hoặc trải nghiệm một mất mát nguồn cấp tính hoặc mãn tính trầm trọng.
Cho rằng nghiên cứu này là có liên quan với số đo của kinh niên
trải qua sự xâm nhập thường xuyên, nên các kết quả trong selfregulatory mãn tính
và tổn thất tài nguyên nhận thức . Mất nguồn mãn tính này nên được
kèm theo đau bệnh hơn. Cuối cùng, cho rằng sự xâm nhập
có liên quan với sự mất mát tài nguyên, biểu hiện gia tăng các phản ứng căng thẳng,
chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng sự xâm nhập có liên quan với sự lo lắng lớn hơn.
Giả thuyết 1: động xâm phạm có liên quan đến các phản ứng căng thẳng gia tăng.
Giả thuyết 1a: việc tấn công có liên quan với tăng cường cảm xúc
cạn kiệt.
Giả thuyết 1b: việc tấn công có liên quan với tăng vật lý
khiếu nại.