2. Macro levelThe way in which rang

2. Macro level
The way in which ranges of environmental management approaches are handled
with in a multinational company (MNC) system has implications for host developing
countries. Again, there is a range of options. At one extreme is the affiliate. The affiliate
here has a minimal commitment to the environment. If the host country does not have
strict environmental legislation in place, the affiliate chooses the least cost strategy,
where the legislation is more stringent, it complies accordingly. The affiliate is aware that
it has a legal responsibility of environmental care, but considers environmental protection
a net cost and a burden. This is essentially a satisfying approach to comply passively with
existing regulations. While such a minimalist strategy does little to assist developing
countries with pollution intensive industries, it can be sufficient for industries with low
environmental damage.
The choice of strategy depends on a complex mix of considerations. One
significant factor is the implications for the competitiveness of the affiliate and the MNC
as a whole. This goes beyond the direct cost of environment technologies. These costs
need not deter the adoption of a comprehensive environmental strategy: there are other
incentives for firms, national or transnational, to adopt environment protection
technologies. The threat of liability, for instance, is a major consideration for MNCs in
implementing environmental protection. The potential liability of environmental
litigation can be more important to firms than the cost of implementation. In addition to
the public embarrassment of being caught deploying poor environmental technology and
the threat of consumer boycotts, there is even a possibility that company executive could
be extradited to face trial in the host country.
There is also another approach to examine the effects of environment to FDI – to
use case studies. This approach, which examines specific company decisions have proven
to be more successful in finding cases that support the notion that environmental
standards are a factor in MNC location decisions. Examples of both governments failing 20
to enforce environmental legislation and firms acknowledging that lower environmental
standards were a factor were found in: Costa Rica, Mexico India, Indonesia, Papua New
Guinea and the Philippines.
While applying strict environmental regulations, the host country might face some
disadvantages in seeking for foreign investment in compare with both neighbor countries
and in international world.
3. The Case of Industrial Emission of Sulfur Dioxide (SO2) in Chinese
provinces25
This figure show us the relationship between SO2 emission, environmental
regulation, FDI, economic growth. In the FDIK- Env graph we see clear evidence support
pollution haven because of remarkable negative coefficient of levy rate. But the nexus
between FDI and emission is more complicated

Kết quả (Việt) 1:

2. cấp độ vĩ môCách mà phạm vi quản lý môi trường phương pháp tiếp cận được xử lý với trong một công ty đa quốc gia (MNC) hệ thống có ý nghĩa đối với máy phát triển Quốc gia. Một lần nữa, đó là một loạt các tùy chọn. Ở một cực là các chi nhánh. Các chi nhánh ở đây có một cam kết tối thiểu đến môi trường. Nếu nước chủ nhà không có nghiêm ngặt pháp luật về môi trường tại chỗ, các chi nhánh lựa chọn chiến lược chi phí ít nhất là, trường hợp pháp luật là nghiêm ngặt hơn, nó phù hợp cho phù hợp. Các chi nhánh là nhận thức được rằng nó có một trách nhiệm pháp lý của môi trường chăm sóc, nhưng xem xét bảo vệ môi trường một chi phí ròng và một gánh nặng. Điều này là về cơ bản là một cách tiếp cận đáp ứng thực hiện thụ động quy định hiện tại. Trong khi một chiến lược tối giản hiện ít để hỗ trợ phát triểnQuốc gia với ngành công nghiệp chuyên sâu ô nhiễm, nó có thể là đủ cho ngành công nghiệp với thấp thiệt hại môi trường.Lựa chọn chiến lược phụ thuộc vào một kết hợp phức tạp của các cân nhắc. Một trong những yếu tố quan trọng là các tác động đối với sức cạnh tranh của các chi nhánh và MNC như một toàn thể. Điều này vượt xa chi phí trực tiếp của công nghệ môi trường. Các chi phí không cần ngăn chặn nhận con nuôi của một chiến lược môi trường toàn diện: có là khác ưu đãi cho các công ty, quốc gia hoặc xuyên quốc gia, thông qua bảo vệ môi trường công nghệ. Các mối đe dọa của trách nhiệm pháp lý, ví dụ, là một chính xem xét cho ty đa quốc gia trong thực hiện bảo vệ môi trường. Trách nhiệm pháp lý tiềm năng của môi trường kiện tụng có thể là quan trọng cho các công ty hơn chi phí thực hiện. Ngoài bối rối công cộng của bị bắt triển khai công nghệ môi trường nghèo và các mối đe dọa của người tiêu dùng boycotts, thậm chí có một khả năng điều hành công ty đó có thể được dẫn độ phải đối mặt thử nghiệm trong nước chủ nhà.Chỗ ở này cũng có một cách tiếp cận để kiểm tra những ảnh hưởng của môi trường để FDI-để sử dụng trường hợp nghiên cứu. Cách tiếp cận này, kiểm tra quyết định công ty cụ thể đã chứng minh để thành công hơn trong việc tìm kiếm các trường hợp hỗ trợ khái niệm đó môi trường tiêu chuẩn là một yếu tố trong MNC địa điểm quyết định. Các ví dụ của cả hai chính phủ thất bại 20để thi hành pháp luật về môi trường và các công ty ghi nhận rằng giảm môi trường tiêu chuẩn bao gồm một yếu tố được tìm thấy tại: Costa Rica, Mexico ở Ấn Độ, Indonesia, Papua New Guinea và Philippines.Trong khi áp dụng quy định môi trường chặt chẽ, nước chủ nhà có thể phải đối mặt cho một số khó khăn trong việc tìm kiếm cho đầu tư nước ngoài trong so sánh với cả hai nước hàng xóm và quốc tế trên thế giới.3. trường hợp của các khí thải công nghiệp của điôxít lưu huỳnh (SO2) trong tiếng Trung Quốc provinces25Con số này cho chúng ta thấy mối quan hệ giữa SO2 khí thải, môi trường quy định, FDI, tăng trưởng kinh tế. Trong đồ thị FDIK - Env chúng ta thấy bằng chứng rõ ràng hỗ trợ ô nhiễm các thiên đường vì hệ số tiêu cực đáng kể tỷ lệ thuế. Nhưng nexus giữa FDI và bức xạ là phức tạp hơn

Kết quả (Việt) 2:

2. Cấp vĩ mô
Các cách đó khoảng cách tiếp cận quản lý môi trường được xử lý
với một công ty đa quốc gia hệ thống (MNC) có ý nghĩa đối với việc phát triển máy chủ
nước. Một lần nữa, có một loạt các lựa chọn. Ở một thái cực là liên kết. Các liên kết
ở đây có một cam kết tối thiểu đến môi trường. Nếu nước chủ nhà không có
pháp luật về môi trường nghiêm ngặt tại chỗ, các liên kết chọn chiến lược chi phí thấp nhất,
hợp pháp luật là nghiêm ngặt hơn, nó tuân theo. Các liên kết là ý thức được rằng
nó có một trách nhiệm pháp lý của việc chăm sóc môi trường, nhưng coi bảo vệ môi trường
với chi phí ròng và là một gánh nặng. Điều này về cơ bản là một cách tiếp cận đáp ứng để thực hiện thụ động với
quy định hiện hành. Trong khi một chiến lược tối giản như làm rất ít để hỗ trợ phát triển
quốc gia có ngành công nghiệp thâm ô nhiễm, nó có thể đủ cho các ngành công nghiệp với thấp
thiệt hại về môi trường.
Sự lựa chọn của chiến lược phụ thuộc vào sự kết hợp phức tạp của những cân nhắc. Một
yếu tố quan trọng là các tác động đối với khả năng cạnh tranh của các liên kết và các công ty đa quốc
như một toàn thể. Điều này vượt xa các chi phí trực tiếp của công nghệ môi trường. Những chi phí này
không cần phải ngăn chặn việc thông qua một chiến lược môi trường toàn diện: có những khác
ưu đãi cho các công ty, quốc gia hoặc xuyên quốc gia, thông qua bảo vệ môi trường
công nghệ. Các mối đe dọa của trách nhiệm pháp lý, ví dụ, là một chính xem xét cho các MNCs trong
việc thực hiện bảo vệ môi trường. Trách nhiệm tiềm năng của môi trường
tranh tụng có thể quan trọng hơn cho các công ty hơn so với chi phí thực hiện. Ngoài
sự bối rối nào của việc bị bắt triển khai công nghệ môi trường nghèo và
các mối đe dọa tẩy chay của người tiêu dùng, thậm chí còn có một khả năng mà công ty điều hành có thể
bị dẫn độ để đối mặt với thử nghiệm ở nước sở tại.
Ngoài ra còn có một phương pháp khác để xem xét các tác động của môi trường FDI - để
sử dụng các nghiên cứu trường hợp. Cách tiếp cận này, trong đó xem xét quyết định cụ thể của công ty đã được chứng minh
là thành công hơn trong việc tìm kiếm các trường hợp hỗ trợ cho quan điểm cho rằng môi trường
tiêu chuẩn là một yếu tố trong quyết định vị trí MNC. Các ví dụ của cả hai chính phủ thất bại 20
để thực thi pháp luật về môi trường và các công ty thừa nhận rằng môi trường thấp hơn
tiêu chuẩn là một yếu tố được tìm thấy trong: Costa Rica, Mexico Ấn Độ, Indonesia, Papua New
. Guinea và Philippines
Trong khi áp dụng các quy định về môi trường nghiêm ngặt, nước chủ nhà có thể phải đối mặt một số
bất lợi trong việc tìm kiếm đầu tư nước ngoài trong so sánh với cả hai quốc gia láng giềng
và trên thế giới quốc tế.
3. Trường hợp của công nghiệp phát thải của Sulfur Dioxide (SO2) trong tiếng Trung Quốc
provinces25
Con số này cho chúng ta thấy mối quan hệ giữa phát thải SO2, môi trường
quy định, FDI, tăng trưởng kinh tế. Trong đồ thị FDIK- Env chúng ta thấy rõ ràng bằng chứng hỗ trợ
thiên ô nhiễm do đáng kể hệ số tiêu cực của tỷ giá tiền. Nhưng mối quan hệ
giữa FDI và khí thải là phức tạp hơn