1. IntroductionThe literature conce

1. Introduction

The literature concerning the tilapias demonstrates that the ability to live in salt water (i.e. tolerance) depends on the species, the mean individual weight, the method of transfer, the feeding techniques for pre-acclimation, the physiological status of the fish and more generally the effect of environmental factors (Chervinski, 1982; Watanabe et al., 1988; Suresh and Lin, 1992). The tolerance to salt water is often negatively correlated with the growth capacity. For example, Oreochromis niloticus is considered to be a species which grows particularly well but has a very low tolerance to salinity. Conversely, species such as Sarotherodon melanotheron and O. mossambicus which have naturally low growth capacities tolerate a salinity of 80–117 g l 1 in the wild, which is considered to be among the highest levels known in tilapia species (Whitfield and Blaber, 1979; Stickney, 1986; Green, 1997). Using various parental strains as a starting point, the selection of hybrids which would combine both a high growth capacity and a high tolerance to salinity has been frequently attempted (Watanabe et al.,
1985a; Stickney, 1986; Hopkins et al., 1989; Suresh and Lin, 1992). The evaluation of the resistance to salinity is one of the fundamental key issues for ranking the parental strains and hybrids. Currently, the existing tests of salinity resistance are based on the change in mortality over time for fish transferred directly from freshwater (FW) to water of varying salinities, and different indexes are then calculated (Watanabe et al., 1985a,b; Villegas, 1990). Due to direct transfer, these tests do not take into account the capacity of the fish to adapt to the salinity. Accordingly, the sensivity of these tests is weak and the range of tested salinities have to be defined using preliminary trials (Al-Amoudi,
1987).

Kết quả (Việt) 1:

1. giới thiệu

các tài liệu liên quan đến cá rô phi chứng minh rằng khả năng sống ở nước mặn (ví dụ như khả năng chịu) phụ thuộc vào loài, trọng lượng trung bình cá nhân, phương pháp chuyển giao, kỹ thuật cho ăn cho trước sự thích nghi, tình trạng sinh lý của cá và nói chung ảnh hưởng của yếu tố môi trường (chervinski, 1982;. watanabe và cộng sự, 1988; Suresh và lin,1992). khả năng chịu đựng để nước muối thường tỷ lệ nghịch với khả năng tăng trưởng. ví dụ, Oreochromis niloticus được coi là một loài mà phát triển đặc biệt tốt nhưng có khả năng chịu đựng rất thấp cho độ mặn. ngược lại, các loài như sarotherodon melanotheron và o. mossambicus đã tự nhiên năng lực tăng trưởng thấp chịu đựng độ mặn 80-117 gl 1 trong tự nhiên,được coi là một trong những mức cao nhất được biết đến ở các loài cá rô phi (Whitfield và blaber, 1979; Stickney, 1986; xanh, 1997). sử dụng giống bố, mẹ khác nhau như là một điểm khởi đầu, việc lựa chọn các giống lai đó sẽ kết hợp cả hai khả năng tăng trưởng cao và khả năng chịu đựng cao với độ mặn đã được thường xuyên cố gắng (watanabe và cộng sự, 1985a
;. Stickney, 1986;. Hopkins và cộng sự, 1989 ;Suresh và lin, 1992). đánh giá khả năng chống nhiễm mặn là một trong những vấn đề quan trọng cơ bản để xếp hạng các giống bố mẹ và giống lai. Hiện tại, các xét nghiệm hiện có của kháng mặn dựa trên sự thay đổi trong tỷ lệ tử vong theo thời gian cho cá chuyển trực tiếp từ nước ngọt (FW) để nước có độ mặn khác nhau, và các chỉ số khác nhau sau đó được tính toán (watanabe et al.,1985a, b; Villegas, 1990). do chuyển nhượng trực tiếp, các xét nghiệm này không đưa vào tài khoản năng lực của cá để thích ứng với độ mặn. theo đó, các sensivity của những thử nghiệm này là yếu và phạm vi của độ mặn thử nghiệm phải được xác định bằng cách sử dụng thử nghiệm sơ bộ (al-Amoudi,
1987).

Kết quả (Việt) 2:

1. Giới thiệu

các tài liệu liên quan đến các tilapias chứng tỏ khả năng sống trong nước muối (tức là khoan dung) phụ thuộc vào các loài, trọng lượng cá nhân có nghĩa là, phương thức chuyển giao, các kỹ thuật cho ăn cho Pre-acclimation, tình trạng sinh lý của cá và nói chung tác động của yếu tố môi trường (Chervinski, 1982; Watanabe et al., 1988; Tùng và Lin, 1992). Khả năng chịu nước muối thường tiêu cực tương quan với khả năng tăng trưởng. Ví dụ: Oreochromis niloticus được coi là một loài mà phát triển đặc biệt là tốt, nhưng có một khoan dung rất thấp với độ mặn. Ngược lại, các loài như Sarotherodon melanotheron và O. mossambicus mà có khả năng tăng trưởng tự nhiên thấp chịu đựng được độ mặn 80–117 g l 1 trong tự nhiên, mà được coi là một trong các cấp độ cao nhất được biết đến ở các loài cá rô phi (Whitfield và Blaber, năm 1979; Stickney, 1986; Green, 1997). Sử dụng khác nhau của cha mẹ giống như một điểm khởi đầu, sự lựa chọn của lai mà sẽ kết hợp một khả năng tăng trưởng cao và một khoan dung cao cho độ mặn đã được thường xuyên cố (Watanabe et al.,
1985a; Stickney, 1986; Hopkins và ctv., 1989; Tùng và Lin, 1992). Đánh giá về sức đề kháng với độ mặn là một trong những vấn đề quan trọng cơ bản đối với xếp hạng của cha mẹ giống và giống lai. Hiện nay, các bài kiểm tra hiện có độ mặn kháng được dựa trên sự thay đổi trong tỷ lệ tử vong theo thời gian cho cá chuyển trực tiếp từ nước ngọt (FW) cho nước của salinities khác nhau, và các chỉ số khác nhau sau đó tính toán (Watanabe et al., 1985a, b; Villegas, 1990). Do trực tiếp chuyển giao, các xét nghiệm này không tính đến khả năng thích ứng với độ mặn của cá. Theo đó, sensivity của các xét nghiệm là yếu và phạm vi của thử nghiệm salinities phải được xác định bằng cách sử dụng thử nghiệm sơ bộ (Al-Amoudi,
1987).