Michael mimicked his father as he r

Michael mimicked his father as he repeated the exchange between
father and Bill. They continued talking, and Bill fell silent.
Indeed, the family was back to a two-man show of Michael and his
father. To get them to deal with their own pain and resentment, I
thought I might create a scenario in which each of them had to address
their relationship with Bill. I said, “Kenneth Clark, the art historian,
said that real art is not what pleases the eye, but what touches the
soul. . . . If you were to take Bill’s painting out from the washroom and
frame it like those in the modern art museum, what is that picture
telling you? Does it touch your soul?” I asked Bill to face his family
and asked them how each of them would be affected if Bill became the
painting himself:

Kết quả (Việt) 1:

Michael mô phỏng cha như ông lặp đi lặp lại việc trao đổi giữacha và Bill. Họ tiếp tục nói chuyện, và Bill đã im lặng.Thật vậy, gia đình đã trở lại một hiển thị hai-người đàn ông của Michael và ôngcha. Để có được họ để đối phó với nỗi đau của riêng mình và oán hận, tôinghĩ rằng tôi có thể tạo ra một kịch bản trong đó mỗi người trong số họ đã đến địa chỉmối quan hệ của họ với các hóa đơn. Cho biết: "Kenneth Clark, nhà sử học nghệ thuật,nói rằng nghệ thuật thực sự không phải là những gì vui lòng mắt, nhưng những gì chạm cáclinh hồn.... Nếu bạn đã có bức tranh của Bill từ nhà vệ sinh vàkhung nó như những ở bảo tàng nghệ thuật hiện đại, đó là hình ảnh là gìnói cho bạn? Hiện nó chạm linh hồn của bạn?" Tôi hỏi Bill để đối mặt với gia đìnhvà yêu cầu họ làm thế nào mỗi người trong số họ sẽ bị ảnh hưởng nếu dự luật trở thành cácbức tranh chính mình:

Kết quả (Việt) 2:

Michael bắt chước cha mình khi ông lặp đi lặp lại việc trao đổi giữa
cha và Bill. Họ tiếp tục nói chuyện, và Bill im lặng.
Thật vậy, gia đình đã trở lại với một chương trình hai người đàn ông của Michael và ông
cha. Để có được chúng để đối phó với những cơn đau và sự bất mãn của mình, tôi
nghĩ tôi có thể tạo ra một kịch bản trong đó mỗi người phải giải quyết
mối quan hệ của họ với Bill. Tôi nói, "Kenneth Clark, nhà sử học nghệ thuật,
nói rằng nghệ thuật thực sự không phải là những gì vui lòng mắt, nhưng những gì chạm vào
tâm hồn. . . . Nếu bạn đã có bức tranh của Bill ra từ phòng vệ sinh và
khung nó như những người trong các bảo tàng nghệ thuật hiện đại, mà hình ảnh là những gì
nói cho bạn? ? Liệu nó chạm vào tâm hồn của bạn "tôi hỏi Bill phải đối mặt với gia đình của mình
và yêu cầu họ làm thế nào mỗi trong số họ sẽ bị ảnh hưởng nếu Bill trở thành
sơn tự: