The Chinese would, up to a point, p

The Chinese would, up to a point, present counter evidence, but in the end they would back off, saying that the border had not been delimited between the two countries as sovereign nations, that India could not claim the (ill-gotten) legacy of British India and that communist China did not stand by any treaties negotiated by anyone presuming to represent Tibet or China before the year of the revolution, 1949.

Kết quả (Việt) 1:

Người Trung Quốc nào, lên đến nhiệt độ, trình bày bằng chứng số lượt truy cập, nhưng cuối cùng họ sẽ quay trở lại, nói rằng biên giới không có được phân cách giữa hai nước là quốc gia có chủ quyền, rằng Ấn Độ không có thể yêu cầu bồi thường những di sản (nhuốm) của Ấn Độ thuộc Anh và cộng sản Trung Quốc đã không đứng bởi bất kỳ Hiệp ước thương lượng bởi bất cứ ai giả sử đại diện cho Tibet hoặc Trung Quốc trước khi năm cuộc cách mạng , năm 1949.

Kết quả (Việt) 2:

Người Trung Quốc sẽ lên đến một điểm, bằng chứng truy cập hiện tại, nhưng cuối cùng thì họ sẽ quay trở lại, nói rằng biên giới đã không được phân định giữa hai nước như các quốc gia có chủ quyền, rằng Ấn Độ không thể yêu cầu bồi thường (bất chính) di sản của Ấn của Anh và Cộng sản Trung Quốc không đứng bởi bất kỳ điều ước quốc đàm phán bởi bất cứ ai giả đại diện cho Tây Tạng và Trung Quốc trước năm cuộc cách mạng năm 1949.